最近更新:

非法沙坑在Chakki Riverbed,喜马偕尔邦,印度

非法沙坑,生态退化和喜马偕尔邦的采矿黑手党。



案例描述

印度沙坑冲突非常可见。在过去的几年里,北印度马偕尔邦的Chakki河床一直遭受非法沙坑业务。大量的沙子从Chakki Riverbed开采,并运送到国家的其他地区,以获得房地产开发和其他建筑相关活动。沙坑对喜马拉雅国家的敏感当地生态学产生严重影响,这些国家在获得自然水和农业的进入方面有大部分。这种非法沙坑的影响包括对国家国经交易所的大规模经济损失。沙坑也导致了对当地环境,行人路径,田园土地和供水方案产生负面影响。沙坑运营对当地生态学构成了可怕的威胁,并且可能对河床周围数百英亩的肥沃农业用地产生负面影响。根据现有数据,近26000英亩的土地在邻近的村庄中,由于该地区的沙坑(Atri,Divya Himachal,2014)。<代码> 0 0 在农业土地的影响之外,沙坑导致Chakki Riverbed的减少,最初超过1公里,到了一个10米的Nallah(亚特里尔,Divya Himachal,2014)。该地区的大巨石采矿也导致了各种小丘的破坏。遭受巨石采矿的村庄是Bangarh,Chatara和Jakera(Kanwar,Divya Himachal,2014)。据当地人民,以及照相证据,这些地区的整个小丘已经平整。通常通过使用机器(Kanwar,Divya Himachal,2014)挖掘20-30英尺深入小丘进入小丘而提取巨石。在这个区域,沿着天鹅河感受到严重的影响。由于这些巨石采矿,这进一步使用大型破碎机进一步粉碎,该区域中的各种Nallahs和河流完全干涸了。

的认识到生态学2013年8月的非法采矿业务因非法采矿业务而导致的州国差的影响和损失下令在该地区的任何未经环境清关(Jiten,2013; Mahajan,2014)的地区的任何采矿活动上的毯子禁令。除非采矿人获得适当的环境间隙,否则该地区的NGT订单禁区禁区砂矿业务。然而,当地代理商,村民以及当地官员声称,尽管禁止采矿禁令,但该地区的非法采矿在哈里亚纳邦和旁遮普邦(2014年论坛报)上持续不减。这可以通过成千上万的车辆证明,继续将提取的矿物携带到毗邻的国家。已经观察到卡车的过载是该地区的常见景象。根据估计,卡车载有9吨的能力允许,过载和携带接近25吨(Divya Himachal,2014)。在Nalagarh,通知近2800拖拉机用于商业用途,以携带砂和砾石等材料。用于运输非法材料的拖拉机通常仅用于农业活动。然而,他们的注册为“商业车辆”是当地政府当局的非法使用的承认和批准(Sharma,Divya Himachal,2014)。此外,关于所订阅的采矿标准存在违规行为。例如,根据订单,一旦超过一米的深度就需要监测河床的开采。然而,JCBS和石材破碎机在整个领域挖了超过六米的沟渠,造成毗邻可耕地和生态(2014年论坛)。<代码> 0

结果,当地村民们通过与地方当局沟通来抗议非法采矿业务。然而,令人难以理解的地方当局闻所未闻,并使他们留在绝望的情况下。该地区最活跃的组织之一是Bharatiya Kisan Sangh(Mahajan,2014年)。 Bharatiya Kisan Sangh是一家,一直是导致非法沙坑的运动,并积极地将问题带到地方当局的光明。根据这一横幅,南汉尼地区的村民们于2014年向州政府提交了备忘录。投诉包括围岩农业生产力的损失,并由于局部地下水位减少而对本地供水渠道的影响。村民们还提交了对其农业土地造成伤害的图片。在Talwars Jattan的村庄,Kandran和Miryal村民们一直在抱怨他们睡眠中的干扰,由于该地区非法运营的沉重挖掘机产生的高分性噪音(Dhaliwal,2014)。然而,村民声称他们对该地区官员的投诉没有任何行动。该地区的官员表示:“这是河床的未扩张掠夺并没有停止,当它的水平下降时,一段时间会出现。这是生态灾难的肯定食谱。犯罪分子在没有环境部的情况下履行他们的活动“(Dhaliwal,2014)。

非法操作也导致创建一个喜马偕尔邦的强沙矿山矿山黑手党,以及哈里亚纳邦和旁遮普邦的邻国。获得的利润数量以及采矿黑手党的存在导致了对SDM等政府官员的各种攻击,以及在最近正在检查这种非法活动的警察。鉴于此,2014年,前MLA Rakesh Pathania要求一位中央调查局(CBI)调查违法行为,采矿黑手党的存在以及当地警察和政府行动者的勾结(Mahajan,2014)。<代码> 0

2014年,来自海德拉巴学院的25人,通过为非法沙坑建造的方法道路进入河床,突然释放出来拉里水电工程。遵循这一点,行业部长旨在关闭用于非法行动的所有环节道路,并在水电项目区的限制范围内禁止倾销任何碎片。在溺水事件发生后,所有非法方法都被命令关闭(新闻18,2014)。但是,该地区仍在继续非法采矿业务。透露的,透露“盛会带有近70个破碎机,并且是沙子和砾石到该国其他地区的主要贡献。 Chakki河流通过这把皮带,仍然是犯罪分子有利可图的业务“(Dhaliwal,2014)。

基本数据
冲突名称:非法沙坑在Chakki Riverbed,喜马偕尔邦,印度
国家:印度
州或省份:马偕尔邦
冲突位置:索伦区
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):矿物质和建筑材料采掘
冲突类型(二级)水获取权利和权益
商品沙子、碎石
项目详情和相关主体
项目详情

大型非法沙坑。根据新闻报道[1](R. dhaliwal,2016年6月21日论坛报道):“这里的一些采石场已经被国家政府拍卖。但是,赢得了出价的承包商声称原材料不是由他们的石头破碎机从他们那里获得。说:“我们赢得了出价。然而,我们遇到损失,因为破碎机是从我们购买的材料而不是非法来源。“石破碎机所有者已经形成了卡特尔,反过来蜿蜒挖掘沙子和砾石。通过这种方式,而不是从法律承包商那里挖掘他们直接从他们自己的人们沉迷于价格下降的人。狂欢腰带,近70个破碎机,是砂和砾石的主要贡献者,到了该国其他地区的沙滩和砾石的主要贡献者,仍然是犯罪分子有利可图的业务,“透露了一名官方。”

人口类型农村
冲突开始事件:26/12/2013
相关政府主体:本地MLA(立法议会)当地警察官员
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):Bharatiya Kisan Sangh.
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
参与行动的群体:农民
本地环境正义组织
牧民
动员形式:行动网络/集体行动的发展
官方举报信和请愿书
项目影响
环境影响可见: 景观/美感丧失, 噪声污染, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 地下水污染或枯竭, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低
潜在: 荒漠化/干旱, 洪水(河流、沿海、泥流), 粮食/食物安全问题(作物受损), 土壤污染
健康影响可见: 其他健康影响, 死亡
其他健康影响日常活动的障碍,如当地居民的睡眠
社会经济影响可见: 腐败增加/收编不同行动者, 失去生计, 暴力和犯罪增加
潜在: 迫迁/安置, 丧失传统知识/习俗/文化, 土地剥夺, 失去景观/地域感
结果
项目状态运行中
冲突结果/回应法院判决(环境司法的胜利)
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?不确定
略作解释尽管国家绿绿色法庭禁令可能导致环境司法运动成功,但该地区仍在继续采矿。
资料来源

[1] Dhaliwal, R. 2016 (21st June). Pathankot admn seeks report on ‘illegal mining’ at Chakki riverbed. The Tribune. (Last accessed: 1st February, 2017).
[click to view]

Divya Himachal. 2014 (6th December). Mining mafia targets border districts of Himachal. Divya Himachal. (Last accessed: 1st February, 2017).
[click to view]

News18. 2014 (15th June). Himachal Pradesh: Beas tragedy exposed illegal sand mining. News18. (Last accessed: 1st February, 2017).
[click to view]

Mahajan, R. 2014 (21st September). Check illegal mining on Chakki riverbed: Villagers. The Tribune. (Last accessed: 1st February, 2017).
[click to view]

The Tribune. 2013 (26th December). Protest against illegal mining in Chakki. The Tribune. (Last accessed: 1st February, 2017).
[click to view]

Jitesh. 2013 (8th August). NGT banned sand mining across India without license and environmental approval. Jagran Josh. (Last accessed: 1st February, 2017).
[click to view]

On the Beas river tragedy. Inside India's Deadly Sand Mafia.

By Tom Lasseter and Rakteem Katakey 2014-12-17
[click to view]

元数据
案例作者Arpita Bisht, TERI University, [email protected]
最近更新02/02/2017
案例编码2611
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.