| Imider est la plus grande mine du continent africain et le 7e plus grand producteur d'argent au monde. Il abrite également un combat de 5 ans (précédé de décennies de mobilisations), car un groupe de manifestants vit sur le mont Alebban, à environ 300 km à l'est de Marrakesh, depuis août 2011. La mine est dirigée par Société Metallugique D ' Imider (SMI), fondée en 1969. SMI a commencé à extraire l'argent en 1978. Certaines manifestations ont eu lieu en 1986 contre la fouille d'un puits qui aurait eu un impact négatif sur l'habitant local et les agriculteurs. Les dirigeants de la manifestation ont été emprisonnés et des puits ont été creusés, au détriment de la communauté locale.
En 1996, SMI a été privatisé. La même année, un sit-in de 45 jours a eu lieu sur la route nationale d'accès. Le sit-in a finalement été violemment réprimé, culminant dans la noyade du camp.
En 2004, Smi a creusé un puits illégal dans les montagnes, qui a eu un impact dramatique Sur l'accès à l'eau pour la population d'Amazigh locale, pompant l'aquifère à sec.
En 2011, les manifestations ont repris et un camp a été mis en place après que certains jeunes ont été refusés pour des emplois temporaires à la mine. Les militants qui se réfèrent à eux-mêmes comme le "mouvement sur le chemin de 96". Depuis lors, ceux du camp de protestation, principalement des agriculteurs de subsistance et des travailleurs migrants, ont gardé la valve sur l'un des plus grands puits de la mine, pour arrêter l'utilisation des eaux souterraines du village.
Les impacts de la mine incluent la pollution chimique, de nouvelles maladies telles que le cancer, diminution de la production agricole.
résidents imider - qui sont principalement des amazigh ethniques - disons les Le mien a drainé leurs réserves d'eau pendant des décennies et dévasté leur communauté agricole, en utilisant 1 555 mètres cubes d'eau par jour, 12 fois la consommation quotidienne du village.
Moha Taouja, un Le militant local a déclaré: «Le réservoir d'eau qui fournit de l'eau à la Silver Mine Company prend 24 litres chaque seconde. Cette surutilisation de l'eau a influencé le processus d'irrigation traditionnel, ce qui a entraîné un certain nombre de puits secs. » [1].
La mine produit également des matériaux toxiques dangereux tels que le mercure, le zinc et le cyanure, qui affecte les produits agricoles. Les anciens de la communauté disent que l'eau est devenue polluée par des produits chimiques utilisés par la mine, et les anciens disent aux jeunes comment les cultures de la figure et des oliviers ont diminué au fil des ans.
0 Certains croient que la mine contribue aux cancers maintenant évidents parmi les villageois et qui, selon eux, n'ont pas été vus auparavant [1].
La mine est également critiquée au motif que Il y a peu de distribution de richesse dans la zone locale.
La manifestation a initialement frappé la mine, avec une capacité réduite de 30 à 40% rapportée par certaines sources de 2011-2013 . Cependant, on estime que la production s'est remise à la normale en tant que mine partiellement économisée sur l'eau et a creusé de nouveaux puits. L'effet de levier des villageois avait disparu, mais ils sont restés.
Le dialogue initial avec la gestion de la mine et les autorités locales s'est arrêté en 2012. Les exigences des manifestants Incluez une étude environnementale indépendante sur l'impact de la mine. Ils veulent des emplois, demandant que 75% des emplois de la mine vont à la communauté et à l'éducation, de meilleures infrastructures et des soins de santé, dans l'une des régions les plus pauvres du pays. Selon un visiteur du camp en 2016 à la suite du flic "dans leur résistance, les villageois ont construit plusieurs petites cabines au sommet de la colline où ils se réunissent, cuisinaient et gardent la nuit. Au fil des ans, ils ont organisé beaucoup Marches collectives des villages au mont Albban et se sont réunis en grand nombre sur la colline pour démontrer leur volonté de poursuivre la lutte et de se réunir en tant que communauté. Ils ont établi une assemblée générale selon un modèle autochtone traditionnel de prise de décision (le Agraw), où les préoccupations et les stratégies futures sont discutées. Toutes les décisions sont prises par consensus. La lutte dans Imider intègre des principes tels que la démocratie radicale, la prise de décision décentralisée et l'égalité des sexes. De plus, certains de leurs membres les plus actifs du camp ont ont réussi à attirer l'attention des médias internationaux grâce à leurs relations et leurs activités sur les réseaux sociaux. Ils ont exprimé leur solidarité avec d'autres difficultés similaires comme Standing Rock, et les manifestants ouvrent leur camp à quiconque veut montrer des idées de solidarité et d'échanger. Lorsque je suis arrivé au camp, il y avait des militants d'Algérie, de Tunisie, du Kenya et de la nation Navajo. [5]. |