Última actualización::
11-02-2019

Impactos de la extracción de mineral de hierro en Conceicao do Mato Dentro / MG, Brasil

Descripción:

El proyecto Minas-Rio es un gran negocio propiedad de Anglo Ferrous, un subsisidiart de Anglo American (este proyecto pertenecía originalmente a MMX) que prevé la instalación de una mina de mineral de hierro extracto en Conceicao do Mato Dentro, Minas Gerais, una tubería de 523 km, que pasará a través de 32 condados para entregar el mineral en Sao Joao da Barra en Río de Janeiro. En Sao Joao da Barra está prevista la construcción de un complejo portuario privado (bajo la responsabilidad de la empresa LLX) que distribuirá parte del mineral a los molinos de acero para ser instalado en el interior del complejo y otra parte se exporta a través de barcos a Europa, Estados Unidos y china. $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoImpactos de la extracción de mineral de hierro en Conceicao do Mato Dentro / MG, Brasil
PaísBrasil
Estado o provinciaMinas Gerais
Ubicación del conflictoConceição do Mato Dentro correo Alvorada de Minas
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Procesaiento de minerales
Exploración de yacimientos mineros
Relaves para minas
Mercancías específicasElectricidad
Mineral de hierro
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Está previsto para producir 26,5 millones de toneladas de mineral de hierro durante 40 años. El proyecto Minas-Rio incluye la construcción de un gasoducto de 523 km, que pasará a través de 32 condados y hará que el transporte de minerales en el Porto do Açu, en el municipio de Sao Joao da Barra, Río de Janeiro. La tubería debe consumir 2.500 metros cúbicos de agua por hora de Rio do Peixe, equivalente al 9% de su caudal histórico en periodos secos. Una presa de 5 posibles km de diámetro se construirá para recibir 25 millones de toneladas de residuos.

Nivel de inversión:8000000000
Tipo de poblaciónRural
Inicio del conflicto:2008
Nombre de las companías o empresas estatales:Anglo American from United Kingdom
Actores gubernamentales relevantesInstituto Estadual de Florestas IEF) ;, Secretaria do Estado de Medio Ambiente e Desenvolvimento (SEMAD) ;, Instituto Mineiro de Gestão das Aguas (IGAM) ;, Fundação Estadual do Meio Ambiente (FEAM) ;, el Instituto Estadual do Patrimonio Histórico y Artístico ( IEPHA) ;, Instituto del Patrimonio Histórico y Artístico Nacional (IPHAN) ;, Ministerio Público Federal (MPF) ;, Ministerio Público Estadual de Minas Gerais (MPE / MG); Defensoría Pública de Minas Gerais (DPMG) ;, Prefeitura Municipal de Conceicao do Mato Dentro
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) ;, Movimiento Pelas Serras e Aguas de Minas
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Cientificos locales/profesionales
quilombolas
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Campañas públicas
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Potencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación del suelo, Contaminación de agua subterránea, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Enfermedades laborales y accidentes, Enfermedades infecciosas
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Desalojo, Aumento de violencia, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra
Potencial: Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoEn contrucción
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Corrupción
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Migración y desplazamiento
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:El proyecto continúa generando los impactos reportados.
Información Meta
Colaborador:Diogo Rocha
Última actualización:11/02/2019
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.