تعدين خام الحديد في غابة ساراندا ، JH ، الهند

يؤدي تعدين خام الحديد إلى تدمير غابات ساراندا البكر التي تضم أكثر من 36000 من أديفاسيس (القبائل) ، غابات سال الكثيفة. تضم الغابات أيضًا عددًا كبيرًا من النباتات والحيوانات ، وتكون بمثابة ممر مهم فيل.



التوصيف:

غابات Saranda في المناطق الجبلية في منطقة West Singhbhum في Jharkhand هي غابات كثيفة تمتد على مساحة 82000 هكتار. كانت هذه الغابات واحدة من أكثر الغابات في الهند ، وهي أكبر غابات SAL في البلاد (Priyadarshini ، 2008 ؛ Sethi ، 2014). إنهم يدعمون مجموعة كبيرة ومتنوعة من التنوع البيولوجي الأزهار والحيوانات ، وهي ممر مهم فيل (بريادارشيني ، 2008). حددت لجنة خبراء عينتها حكومة الهند في عام 2011 ، 480 نوعًا جديدًا من الحيوانات والنباتات في المنطقة (Chakravartty ، 2014). المنطقة الأساسية لهذه الغابات هي أيضًا موطن أجداد لحوالي 56 قرية (Deogharial ، 2013) والتي تتكون في الغالب من مجتمعات Ho و Mundi Adivasi (القبلية). عاشت المجتمعات القبلية القوية البالغ عددها 36000 شخص بشكل مستدام داخل الغابات لعدة قرون ولعبت دورًا رئيسيًا في صيانة وحماية الغابات (Bera ، 2012). تتشابك بيئة الغابات بشكل وثيق مع الممارسات الروحية والثقافية للقبيلة (لامبرت ، 2016). يمتد التكامل الثقافي وأهمية الغابات للمجتمعات القبلية من الولادة إلى الوفاة - يتم إجراء مدافن العرف في مجتمع HO تحت ظلال الأشجار داخل غابات ساراندا. يمكن قياس تأثير فقدان الغابات على Adivasis ببيان عامل بدوام جزئي تم التقاطه بواسطة Bera ، 2012: "آمل فقط أن يتركوا بعض الغابات لصالح قبورنا" (Bera ، 2012). تحتوي التلال أيضًا على رواسب كبيرة من خام الحديد عالي الجودة. حتى عام 2016 ، تم منح ما يقرب من 1200 هكتار من الأراضي داخل غابات Saranda لتعدين خام الحديد إلى 85 شركة (Lambert ، 2016). نتيجة لعمليات التعدين ، تمتد كبيرة من أراضي الغابات التي كانت بمثابة ممر الفيل ، والأراضي الزراعية التي تخص وسبل عيش القرويين والحفاظ عليها. تتدفق الجداول التي تخدم كل من الأغراض المحلية والزراعية للقرويين الآن مع نفايات التعدين ، وتلوث مصادر مياه الشرب وتؤدي إلى فقدان الإنتاجية الزراعية (بريادارشيني ، 2008). الغابات ، والجبال التي هي مقدسة لأديفازيس تكذب بسبب عمليات تعدين خام الحديد.

مختلف الممثلين السياسيين ، بما في ذلك وزير البيئة والغابات آنذاك Jairam Ramesh عبروا عن نواياهم بعدم السماح بإجراء عمليات التعدين في المنطقة ، خاصةً من قبل الجهات الفاعلة الخاصة (Business Standard ، 2012). ومع ذلك ، في عام 2012 ، مُنح SAIL إذنًا لتوسيع عمليات التعدين و 273 هكتار إضافية (Chakravartty ، 2014). في عام 2013 ، مُنحت عمليات التعدين المزيد من عمليات تصاريح الغابات. توسعت SAIL (هيئة الصلب في الهند المحدودة) إلى 351 هكتار إضافية (Chakravartty ، 2014). شمل اقتراح الشراع لتخليص الغابات تقشير 40،000 شجرة ، 26000 منها كان بمثابة أكثر من 70 سم - وهو مؤشر على صحة الغابات (Chakravartty ، 2014). بصرف النظر عن Sail المملوكة للدولة ، شملت أيضًا العديد من الجهات الفاعلة الخاصة ، مثل Jindal Steel Works (JSW) وفيدانتا و Rungta التي تم منحها إذنًا لبدء الاستكشاف داخل ممر الفيل. مُنحت مجموعة Jindal موافقة على تحويل أكثر من 1500 هكتار وتخليص 80،000 شجرة (Deogharial ، 2013 ؛ Shrivastave ، 2013) ، في حين تم إعطاء مناجم Rungta للتخلي عن 100 هكتار تنطوي على تصريح أكثر من 2800 شجرة (Shrivastava ، 2013 ). أثار هذا سخطًا كبيرًا وسط القرويين في المنطقة (Deogharial ، 2013). ومع ذلك ، في عام 2014 ، منحت وزارة الغابات والبيئة (Chakravartty ، 2014 في عام 2014 أذونات لمزيد من عمليات تصاريح الغابات لعمليات التعدين في المنطقة. تم تفاقم الوضع في عام 2016 ، عندما تم رفض حملة حقوق الإنسان المعروفة وزعيم الحركة لحماية غابات ساراندا-تم رفض Gladstone Dungdung من الإذن بالسفر إلى المملكة المتحدة للمشاركة في مؤتمر لتقديم حالة حركة المقاومة ضد احتجاجات مكافحة التعدين في المنطقة (Lambert ، 2016).

تم تنظيم العديد من الاحتجاجات المضادة للتصوير من قبل القرويين المحليين على مر السنين ، ولكن دون جدوى (دون جدوى ( OpenSpace ، Dungdung). يصف Bhismen GOP ما بعد ماجستير في ساراندا ، القضايا التي يقضيها القرويون-معظمهم من المزارعين ، والتجمعين من منتجات الغابات غير القاتمة-قائلاً: "ما هو استخدام برامج التنمية عندما تتحول أرضنا القاحلة ويتجف تيارات دائمة" (( بيرا ، 2012). لقد حولت نفايات التعدين الأنهار باللون الأحمر ، وقد أدت عمليات التعدين إلى تجفيف امتداد 5 كم من الدفق الدائم في المنطقة (Bera ، 2012).

تداخل تراكم الثروة من قبل أقلية صغيرة في المنطقة ودخل فقر غالبية السكان الذين هم أصحاب الأراضي يمكن قياسها من خلال تحليل الاقتصاديين راميش شاران الذي يذكر: "إنها مفارقة تتأثر بها لدى West Singhbhum أعلى دخل للفرد في الولاية ، ولكن أيضًا في قائمة 100 منطقة أسوأ في البلاد من حيث مؤشرات التنمية البشرية "(Ganguly ، 2015). تستمر عمليات التعدين ، ومشاكل القرويين.

البيانات الأساسية
اسم النزاعتعدين خام الحديد في غابة ساراندا ، JH ، الهند
البلد:الهند
الولاية أو المقاطعةJharkhand
موقع النزاع:ويست سينغوم
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولاستخراج المعادن الخام ومواد البناء
نوع النزاع: المستوى الثانيإزالة الغابات
التنقيب عن المعادن الخام
المواد المحددة:الحديد الخام
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

حتى عام 2016 ، تم منح ما يقرب من 1200 هكتار من الأراضي داخل غابات Saranda لتعدين خام الحديد إلى 85 شركة (Lambert ، 2016). نتيجة لعمليات التعدين ، تمتد كبيرة من أراضي الغابات التي كانت بمثابة ممر الفيل ، والأراضي الزراعية التي تخص وسبل عيش القرويين والحفاظ عليها.

See more...
مساحة المشروع82000
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون36000
بداية النزاع:10/01/2006
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةSteel Authority of India Ltd. (SAIL) from India
Jindal Steel and Power Limited from India
Vedanta from United Kingdom
Rungta Group from India
Arcelor Mittal from Luxembourg
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:من بين نشطاء آخرين ، اسم Gladstone Dungdung معروف دوليًا.
النزاع والتحرك
الشدةمرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
أشكال التحركرسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, التولث الضوضائي, تلوث التربة, تآكل التربة, فائض النفايات, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, تسرب مخلفات المناجم
التأثيرات على الصحةظاهرة: التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..), الوفيات
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: النزوح, فقدان مصدر الرزق, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي
ممكنة: فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةتجريم الناشطين
الوفيات
الهجرة/النزوح
القمع
استهداف الناشطين باستخدام العنف
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابعمليات التعدين ، وتدهور الغابات في المنطقة مستمرة.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Dungdung, G., 2013. Whose Country is it Anyway.
[click to view]

Dungdung, G., 2015. Mission Saranda: A war for natural resources in India.
[click to view]

Bera, S., Down to Earth, 30th April 2012, ‘Between Maoists and Mines’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Dungdung, G., OpenSpace, ‘Who am I? Gladstone Dungdung’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Lambert, J., Intercontinental Cry, 17th May 2016, ‘Outcry as adivasi activist Gladson Dungdung is prevented from travelling to the UK’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Sethi, N., Livemint, 25th January 2014, ‘Firms allowed mining rights in Saranda forests to face scrutiny’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Priyadarshini, N., South Asian Citizens Web, 28th October 2008, ‘Impact of mining and industries in Jharkhand’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Ramanathan, S., Down to Earth, 2nd April 2014, ‘Saranda forest: New mining projects put on hold’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Shrivastava, K. S., Down to Earth, 17th May 2013, ‘Forest advisory council clears way for mining in Saranda’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Chakravartty, A., Down to Earth, 15th February 2014, ‘SAIL gets pristine forest to mine’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Business Standard, Press Trust of India, Chaibasa, 1st July 2012, ‘Not in favour of handing over Saranda mines to pvt parties’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Ganguly, A., The Telegraph, 27th July 2015, ‘Book on Saranda’.
[click to view]

Shrivastava, K. S., Down to Earth, 7th February 2013, ‘Forest panel clears Jindal’s mining projects in Saranda forest’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

Deogharial, J., The Times of India, 8th June 2013, ‘Saranda mining approval contradicts Jairam Ramesh’s words’. (last accessed 18th December 2016).
[click to view]

المعلومات الوصفية
21/12/2016
هوية النواع:2526
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.