Jharkhand'ın Batı Singhbhum bölgesinin engebeli bölgelerindeki Saranda ormanları, 82.000 hektarlık bir alan üzerinde uzanan yoğun ormanlardır. Bu ormanlar Hindistan'ın en bozulmamışlarından biriydi ve ülkenin en büyük sal ormanlarıdır (Priyadarshini, 2008; Sethi, 2014). Çok çeşitli çiçek ve faunal biyoçeşitliliği desteklerler ve önemli bir fil koridorudur (Priyadarshini, 2008). Hindistan Hükümeti tarafından 2011 yılında atanan uzman bir panel, bölgede 480 yeni fauna ve flora türünü belirledi (Chakravartty, 2014). Bu ormanların çekirdek bölgesi, çoğunlukla Ho ve Mundi Adivasi (kabile) topluluklarından oluşan yaklaşık 56 köye (Deogharial, 2013) ev. 36.000 güçlü kabile topluluğu yüzyıllardır ormanlarda sürdürülebilir bir şekilde yaşamıştır ve ormanların bakımında ve korunmasında kilit rol oynamıştır (Bera, 2012). Ormanların ekolojisi, kabilenin manevi ve kültürel uygulamalarıyla yakından iç içe geçmiştir (Lambert, 2016). Kültürel entegrasyon ve ormanların aşiret topluluklarına önemi, doğumdan ölüme uzanır - Ho topluluğu, mezarların Saranda ormanlarındaki ağaçların gölgesinde yürütülmesini gerektirir. Orman kaybının adivasis üzerindeki etkisi, Bera, 2012 tarafından yakalanan yarı zamanlı bir işçinin ifadesi ile ölçülebilir: “Umarım mezarlarımız için bazı ormanlardan ayrılırlar” (Bera, 2012). Tepeler ayrıca yüksek dereceli demir cevheri yataklarına sahiptir. 2016 yılına kadar, 85 şirkete demir cevheri madenciliği için Saranda ormanları içinde 1.200 hektara yakın arazi verildi (Lambert, 2016). Madencilik operasyonlarının bir sonucu olarak, fil koridoru olarak hizmet veren büyük orman arazileri, köylülerin geçim kaynaklarına ait ve sürdürülen tarım arazileri atık yatmaktadır. Köylülerin hem iç hem de tarımsal amaçlarına hizmet eden akarsular artık madencilik atıkları ile kırmızı akıyor, içme suyu kaynaklarını kirletiyor ve tarımsal verimlilik kaybına neden oluyor (Priyadarshini, 2008). Demir Cevher Madenciliği Operasyonları nedeniyle Adivasis için kutsal olan ormanlar ve dağlar. , madencilik operasyonlarının bölgede, özellikle özel aktörler tarafından yapılmasına izin vermemeye niyetlerini ifade etti (Business Standard, 2012). Bununla birlikte, 2012 yılında SAIL'e madencilik operasyonlarının genişletilmesi ve 273 ha'lık ilave izin verilmiştir (Chakravartty, 2014). 2013 yılında madencilik operasyonlarına daha fazla orman izin verildi. Sail (Hindistan Çelik Otoritesi Ltd.) ek 351 ha'ya genişledi (Chakravartty, 2014). Orman temizliği için yelken önerisi, 26.000'inin 70 cm'nin üzerinde bir çevresi olan 40.000 ağacın kesilmesini içeriyordu - orman sağlığının bir göstergesi (Chakravartty, 2014). Devlete ait Sail'in yanı sıra, Fil Koridorunda araştırmaya başlama izni verilen Jindal Steel Works (JSW), Vedanta ve Rungta madenleri gibi çeşitli özel aktörleri de içeriyordu. Jindal grubuna, 1500 hektarlık bir alanın sapması ve 80.000 ağacın temizlenmesi için onay verildi (Deogharial, 2013; Shrivastave, 2013), Rungta madenlerine 2800'den fazla ağacın üzerinde açıklık içeren 100 ha için açıklık verildi (Shrivastava, 2013 ). Bu, bölgedeki köylülerin ortasında çok hoşnutsuzluk yarattı (Deogharial, 2013). Bununla birlikte, 2014 yılında bölgedeki madencilik operasyonları için daha fazla orman izinleri için orman ve çevre bakanlığı tarafından verilmiştir (Chakravartty, 2014). Durum, tanınmış insan hakları kampanyacısı ve Saranda ormanlarını koruma hareketinin lideri olan 2016 yılında ağırlaştırıldı-Gladstone Dungdung, İngiltere'ye bir konferansa katılma izninin bir konferansa katılma izni reddedildi. Bölgedeki madenciliği önleme protestoları (Lambert, 2016). Openspace, Dungdung). Saranda sonrası Master, Bhismen GOP, köylülerin-çoğunlukla çiftçilerin ve terzi olmayan orman ürünlerinin toplayıcılarının-“Toprağımız kısır ve çok yıllık akarsular kururken geliştirme programları ne işe yarar” diye açıklıyor ( Bera, 2012). Madencilik atıkları nehirleri kırmızıya çevirdi ve madencilik operasyonları, bölgedeki çok yıllık bir akışın 5 km'lik bir gerilmesinin kurutulmasıyla sonuçlandı (Bera, 2012). > Bölgedeki küçük bir azınlık tarafından servet birikiminin bir araya getirilmesi ve toprağın sahipleri olan nüfusun çoğunluğunun gelir yoksulluğu, ekonomist Ramesh Sharan'ın analizi ile ölçülebilir: “ West Singhbhum, eyaletteki kişi başına en yüksek gelire sahiptir, ancak aynı zamanda ülkenin insani gelişme endeksleri açısından en kötü 100 bölgesi listesinde yer almaktadır ”(Ganguly, 2015). Madencilik operasyonları ve köylülerin sıkıntıları devam ediyor.