Dernière actualisation:
08-01-2019

Aéroport d'Isiolo, Kenya

L'expansion de l'aéroport d'Isiolo n'a pas respecté les droits de l'homme sur l'information, le logement, l'emploi, l'éducation et la fourniture d'eau. L'acquisition et la réinstallation des terres étaient chaotiques et certains résidents n'avaient pas encore été rémunérés après l'achèvement du projet



Description:

L'acquisition de terrains pour la mise à niveau et l'expansion de l'aéroport d'Isiolo d'une petite piste d'atterrissage à un aéroport international ont commencé en 2004 lorsque la Kenya Airports Authority (KAA) a écrit au Conseil du comté d'Isiolo demandant que les terres soient réservées au projet. Le processus de détermination des gens qui étaient les propriétaires légitimes du terrain et, par conséquent, ont légalement droit à la rémunération, il a été chargé de difficultés. Des plans de développement de nouvelles parties (PDP) ont été émis, que les participants à des discussions de groupe menés par l'Institut foncier et de gouvernance des terres (LDGI) ont déclaré que la sécurité de l'occupation a déclaré que les personnes qui voulaient réallonger ou saisir les terres seraient émises avec une Nouveau PDP. Cela a entraîné une double ou triple émission de lettres d'attribution sur la même parcelle de terrain.

Les droits fonciers des nouveaux détenteurs de lettres d'attribution ont été opposés à ceux qui détenaient des PDP publiés précédemment. La réinstallation a commencé en 2008, dans trois domaines: Mwangaza, Kiwanjani et Tchchelsi. Certaines parcelles étaient déjà occupées, un problème qui, selon les membres de la communauté, aurait été connu s'ils avaient été impliqués dans les comités identifiant les zones de réinstallation. Les résidents voisins du site du projet craignaient que leurs terres soient ciblées pour une future acquisition, ou que leur utilisation de l'informatique inhibée par une référence continue aux terres faisant partie du complexe de l'aéroport. Il y avait des litiges entre les communautés touchées et les autorités aéroportuaires. Une incidence a eu lieu en 2008 lorsque les responsables de la KAA sont arrivés pour clôturer et essayer d'annexer des parcelles de terrain. Les villageois ont attiré leur attention sur une carte montrant que leurs terres et leurs propriétés ne faisaient pas partie des terres allouées à l'expansion de l'aéroport, une réclamation qui s'est avérée exacte. [1] Les litiges en matière de rémunération étaient encore évidents en novembre 2016, lorsque les opérations de l'aéroport isiolo élargie étaient imminentes. Le problème de la surallocation des documents des droits fonciers avait provoqué le chaos et de nombreuses personnes déplacées ont trouvé impossible de se réinstaller dans les zones désignées. Pourtant, plus de déplacement se profile car une zone de 16 hectares était nécessaire, pour être effacée pour des raisons de sécurité. [2]

Tensions et défaillances des droits de l'homme

Un rapport de 2017 sur les tensions entre les droits fonciers et le développement dans le comté d'Isiolo, par l'organisation des droits de l'homme, Hakijamii, a constaté que le projet d'aéroport d'Isiolo n'avait pas respecté de nombreux aspects des droits de l'homme, concernant l'information, le logement , Emploi, éducation et disposition d'eau. Les communautés n'ont pas été informées des impacts de l'aéroport d'Isiolo et d'autres mégaprojects sur leur vie. L'aéroport n'est qu'une composante du couloir Lapset, qui comprend également le port de Lamu, les villes de villégiature, un chemin de fer à jauge standard (SGR), une raffinerie de pétrole et un pipeline. La majorité des répondants à l'enquête pour le rapport Hakijamii, 73%, n'avaient même pas été au courant des projets de lapset jusqu'à ce que l'expulsion commence autour des terres allouées à l'aéroport d'Isiolo. Les personnes touchées n'avaient pas été suffisamment impliquées dans la mise en œuvre du projet et, dans l'ensemble, les mégaprojects n'avaient amélioré aucun service public de base. Plus précisément en ce qui concerne l'aéroport, avant les expulsions de Mwangaza, les habitants ont été prévoqués à la hâte pour quitter des terres sans préavis adéquat et n'ont pas pu se préparer pratiquement ou psychologiquement pour la réinstallation. Leurs droits sur l'information et la participation ont été violés.

La question de certains terres allouées à la réinstallation déjà occupée avait directement défavorisé les personnes de leurs terres et violé leur droit à l'indemnisation . Trente-deux personnes manifestées par le projet affectées par le projet (PAPS) n'avaient toujours pas été indemnisées et leurs cas de litige foncier ne sont pas résolus. Les démolitions avaient conduit à ne pas fournir de logements adéquats aux habitants de l'aéroport d'Isiolo. La plupart des résidents touchés avaient été contraints de chercher un abri temporaire avec la famille et les amis. Les résidents n'avaient pas été informés que leurs parcelles de terrain étaient situées dans la zone allouée à l'aéroport avant la création du plan d'expansion. La plupart des emplois de l'aéroport d'Isiolo n'avaient pas été décernés à la population locale et 78,8 des répondants à l'enquête de Hakijamii estimaient que le projet d'expansion de l'aéroport avait rendu les gens plus pauvres.

Le projet aéroportuaire a également eu un impact négatif sur les droits à l'éducation; Plusieurs institutions d'apprentissage ont été affectées par les expulsions et celles adjacentes à l'aéroport touché par la pollution sonore. [3] En mai 2016, alors que l'aéroport élargi se préparait à commencer les opérations, l'école primaire K L Nkengecia, créée à la fin des années 1980 sur des terres données par la communauté, à seulement 1 kilomètre de la piste, n'avait pas encore été délocalisée. Pourtant, l'école a été encerclée dans la clôture de l'aéroport et la direction de l'aéroport leur a refusé l'accès. KAA n'avait pas encore tenu sa promesse de déménager l'école sur un site alternatif. Afin d'accéder à leurs élèves de l'école et les enseignants ont coupé un trou dans la clôture. Ils ont continué à aller à l'école malgré les risques de sécurité et avec le bruit et la pollution des avions et des travaux de construction en cours affectant la capacité des élèves à se concentrer sur leurs leçons. [4]

0 Tensions d'eau

Expansion de l'aéroport d'Isiolo réduit les approvisionnements en eau à la ville d'Isiolo. La majeure partie de l'approvisionnement en eau a été consacrée à l'aéroport pour la construction et les opérations. [3] En mai 2016, il a été signalé que des milliers de résidents de trois quartiers du comté de Meru ont été laissés sans eau pendant deux semaines lorsque des tuyaux fournissant le comté ont été rompus par un bulldozer qui était utilisé par un entrepreneur travaillant sur l'aéroport d'Isiolo. Des dizaines de femmes et d'hommes ont creusé un sillon peu profond dans les rives de la rivière Kithima pour tenter de restaurer un approvisionnement en eau, et les villageois ont été contraints de faire des voyages de 20 kilomètres pour accéder à l'eau. La construction de pipelines pour le projet d'eau de phase 2 Isiolo, dont un objectif clé était d'augmenter l'approvisionnement en eau à l'aéroport d'Isiolo, a provoqué des tensions plus prolongées avec les communautés locales. Les fournitures d'eau des deux rivières à partir desquelles de l'eau était exploitée pour l'aéroport étaient déjà tendues, provoquant des tensions entre les communautés en aval. Les volumes d'eau ont considérablement reculé par temps sec, le débit réduisant à un filet. Après une protestation contre le projet d'eau, le 11 avril 2016, 26 résidents, dont six étudiants, ont été arrêtés. [5]

Informations essentielles
Nom du conflit:Aéroport d'Isiolo, Kenya
Pays:Keynya
État ou province:Comté d'Isiolo et comté de Meru
Localisation du conflict:Isiolo
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Infrastructure et Environnement Bâti
Type de conflit: 2ème niveau:Droits d'accès à l'eau
Projets portuaires et aéroportuaires
Conflits liés à l'acquisition de terres
Marchandises spécifiques:Terre
Eau
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

L'aéroport d'Isiolo est développé et exploité par la Kenya Airports Authority (KAA), une entreprise appartenant au gouvernement. Le site de 329,7 hectare est situé à la frontière entre le comté d'Isiolo et le comté de Meru. La mise à niveau et l'expansion de l'installation d'une petite piste d'atterrissage à un aéroport international pour accueillir des avions commerciaux lourds tels que le Boeing 747 et Airbus A380 ont été achevés en juillet 2017. La construction si la phase 1 de la mise à niveau a commencé en 2011 et la piste de l'aéroport, allongée à partir de 1,5 kilomètres à 2,5 kilomètres, ouvert en 2013. La révolution d'un nouveau terminal de la réunion des normes internationales a eu lieu en février 2013 et les travaux ont été achevés en février 2016. La phase 3 comprenait un tablier et des routes d'accès, achevé en mars 2016. Le gouvernement du gouvernement du gouvernement Le Kenya a commandé l'aéroport d'Isiolo en juillet 2017. [6] Le programme de mise à niveau et d'élargissement de l'aéroport d'Isiolo a coûté 27 millions USD. L'aéroport a une capacité suffisante pour gérer 350 000 passagers par an. Mais en avril 2018, huit mois après son ouverture, l'aéroport d'Isiolo a été sous-éluélé, opérant à une petite fraction de sa capacité avec seulement quatre vols par semaine. [7]

Superficie du projet:327,9 hectares
Niveau d'investissement:27 000 000 USD
Début du conflit:12/2004
Nom des entreprises privées ou publiques:Kenya Airports Authority (KAA) from Kenya - Developer and operator of Isiolo Airport
Northern Construction Company from Kenya - Awarded contract to build new passenger terminal during phase two of Isiolo Airport upgrade and expansion project, completed February 2016
Acteurs gouvernementaux pertinents:Conseil du comté d'Isiolo Gouvernement du conseil du comté du Kenya
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:HAKIJAMII - http://www.hakijamii.com/ Institut de développement et de gouvernance des terres (LDGI) - http://www.ldgi.org/
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Formes de mobilisation:Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Réchauffement climatique, Pollution sonore, Autres impacts environnementaux, Pollution atmosphérique
Potentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique)
Autres impacts environnementauxRéduction de l'approvisionnement en eau en raison de la construction de l'approvisionnement en eau à l'aéroport
Impacts sur la santéVisible: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide
Potentiel: Autres impacts sur la santé
Autres impacts sur la santéMaladies causées par des polluants émis par des avions
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Spoliation des terres, Violations des droits de l'homme
Potentiel: Perte des moyens de subsistence, Autres impacts socio-économiques
Autres impacts socio-économiquesL'interférence dans l'éducation due à: un accès restreint à une école de la clôture de l'aéroport, le bruit des avions et des travaux de construction nuisent à la concentration du manque d'emplois pour les populations locales à l'aéroport
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Démarcation des terres
Migration/déplacement
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Il y a eu des échecs de la justice environnementale car certains résidents n'ont pas été indemnisés au moment où l'aéroport élargi a commencé ses opérations.
Sources et documentation

[1] Robert Kibugi, Ibrahim Mwathane and Mwenda Makathimo, Large Scale Land Acquisitions for Investment in Kenya: Is the participation, and benefits of affected local communities meaningful, and equitable? A case study of the situation in Lamu, Isiolo and Siaya Counties., Land Development and Governance Institute (LDGI), 2016
[click to view]

[2] Isiolo International Airport set to be commissioned soon but compensation woes still far from over, Radio Shahidi, 7 November 2016
[click to view]

[3] THE TENSION BETWEEN HUMAN RIGHTS & DEVELOPMENT:THE CASE OF LAPSSET IN ISIOLO COUNTY, Economic and Social Rights Centre (Hakijamii), October 2017
[click to view]

[4] Concerns over safety at Isiolo airport as school yet to be relocated, Daily Nation, 10 May 2016
[click to view]

[5] Conflict over water that could delay opening of Isiolo International Airport, Standard Kenya, 22 May 2016
[click to view]

[6] Isiolo International Airport, Airport Technology
[click to view]

[7] Isiolo airport underutilised, KAA boss tells House team, Daily Nation, 24 April 2018
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Isiolo airport evictees demand compensation, Kenya Citizen TV, 16 May 2017 ( A man speaks in English at 0.48)
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Rose Bridger, Stay Grounded, email: [email protected]
Dernière actualisation08/01/2019
ID du conflit:3927
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.