Geshuri活动是一家私人拥有的以色列农业化学品公司，该公司制造农药和肥料，其占领众多居民居民占地的职业潜在的严重健康影响。$％和$％和公司最初位于以色列1982年居民讨论其植物有毒排放并被搬迁到宗旨，以东北部巴勒斯坦市塔尔卡雷姆市郊区搬迁，由1982年由法院命令陷入1982年西部银行在那里污染，未公平，延续安培和工厂叫做Keshet Prima，可以避免以色列严格的环境法律。它是Tulkarm和以色列叫做Nitzanei Shalom之间的工业区的一部分，这是12名以色列化学工厂。 。邻居声称本厂的化学废物和排放导致毁坏了工厂周围的农业土地，地下水和空气污染，增加了疾病患者，包括呼吸系统疾病，眼部感染和癌症。此外，Geshuri工厂在当时风吹在以色列方向的几个月内。 $％和$％和 |
由于有毒排放，以色列在以色列的法院命令关闭了以色列化学厂，现在遍布绿色线路，并继续运作，导致严重的健康影响。
案例描述
基本数据
| 冲突名称： | 以色列定居点污染Tulkarem，巴勒斯坦 |
| 国家： | 巴勒斯坦 |
| 州或省份： | 西方银行 |
| 冲突位置： | Tulkarem. |
| 位置精度 | 高（地方范围） |
项目详情和相关主体
| 项目详情 | 500丹麦克斯：（1敦姆= 1000平方米） |
| 人口类型 | 城郊 |
| 受影响人数 | 60.000（Turlkarm人口） |
| 冲突开始事件： | 01/01/1987 |
| 公司名称或国有企业名称 | Keshet Prima and Geshuri from Israel |
| 相关政府主体： | 以色列占领军，工业部以色列贸易和就业 |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | 当地农民联盟，民间社会组织，人权组织。 |
冲突与动员
| 强度 | 中等（街头抗议、可见的动员） |
| 反应阶段 | 项目执行时的反应（在施工或运营期间） |
| 参与行动的群体： | 农民 工人 非正式工人 地方政府/政党 邻居/公民/社区 社会运动 工会 本地科学家/专业人士 |
| 动员形式： | 以社区为基础的参与式研究（大众流行病学研究等） 形成替代报告/知识 行动网络/集体行动的发展 国家和国际非政府组织的参与 诉讼，法庭案件、司法行动 基于媒体的行动/替代媒体 官方举报信和请愿书 公众活动 财产损失/纵火 |
项目影响
| 环境影响 | 可见: 大气污染, 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 火灾, 景观/美感丧失, 土壤污染, 土壤侵蚀, 废物（水、渣、气等）外溢, 地表水污染/水质（理化生属性）下降, 地下水污染或枯竭 潜在: 粮食/食物安全问题（作物受损） |
| 健康影响 | 可见: 职业病和事故, 其他环境相关疾病, 暴露于未知或不确定的复杂风险中（辐射等） 潜在: 死亡, 其他健康影响 |
| 社会经济影响 | 可见: 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业, 失去生计, 军事化和警力增加, 侵犯人权, 土地剥夺, 失去景观/地域感, 其他社会经济影响 |
结果
| 项目状态 | 运行中 |
| 冲突结果/回应 | 法院判决（环境司法失败） 适用现行法规 新的环境影响评估/研究 |
| 替代方式的发展 | 2016年6月，巴勒斯坦环境质量管理局（EQA）向巴塞尔公约秘书处提出了一项关于来自以色列尼岑Shalom（Geshuri）沉降工业区的两种非法卡车危险废物的事件，该工业区于2016年4月航线上捕获到Zahrit Al-Finjan垃圾填埋场（Jenin附近）。 2011年以色列国家议会报告报告称，工业结算（称为MESILA）未经授权，并在未经巴勒斯坦土地接管的情况下建造，而无需建立许可证。此外，甚至与国际法相反，甚至利用这种垃圾填埋场处理危险废物。根据奥斯陆·奥克洛的雅，危险废物需要被运送到以色列垃圾填埋场适当的垃圾填埋场，因为各自的巴勒斯坦当局受到限制开发适当的地理位置有毒废物的适当地点。为了应对巴勒斯坦的通知，以色列声称废物不是他们的，因为它来自产业结构。但是，由于“公约”下的危险废物责任延伸至“管辖范围”，因此秘书处解雇了这一索赔。根据巴塞尔公约，废物的“越境运动”需要从“一个国家的国家管辖范围内的一个地区”的流动。国家管辖区的领域包括“任何土地，海洋地区或空域，其中州依照国际法行使行政和监管责任，以保护人类健康或环境”。以色列定居点均处于全面的以色列控制，因为以色列民事立法规范了定居点机构，并适用于各自的以色列定居者。在巴塞尔公约秘书处提供的介导的谈判过程之后，巴勒斯坦成功地赢得了以色列签订了以色列跨越绿线转移的废物的协议，以适当地处理以色列。这是巴勒斯坦的重要胜利，展示了使用国际环境法持有以色列的一种可能的方法，以违反巴勒斯坦人的环境和人权，并寻求适当的补救措施。但是，在接受其刑事诉讼的后果时，以色列要求以建议在巴塞尔公约网站上发表。尽管迄今为止缺乏公开披露，但仍然是寻求以色列对巴勒斯坦社区犯下的环境犯罪有效补救行动的重要一步。[3] |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 不确定 |
| 略作解释 | 正在谈论补救措施的尝试，包括滋扰行动。 |
资料来源
| 相关法律和法规 |
| |||||
| 著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| |||||
| ||||||
| 相关视频、活动、和社交网络链接 |
| |||||
| 其他评论 | 通过Al Haq和Heinrich Boll Foundation，了解占领巴勒斯坦领土上即将出版的环境不公正。 http://www.alhaq.org/publications/environmental.injustice.report.en.pdf. |
元数据
| 案例作者 | Environmental Justice in Palestine team www.ejpalestine.blogspot.com and Al-Haq Organization, [email protected] |
| 最近更新 | 21/09/2017 |
| 案例编码 | 1503 |
评论