Activités de Geshuri, une entreprise d'agrochimie israélienne privée qui fabrique des pesticides et des engrais a été dénoncée par les implications potentielles graves sur la santé de son site d'occupation pour les nombreux résidents voisins des usines. |
Industries de la colonisation israélienne polluant Tulkarem, Palestine
L'usine chimique israélienne fermée par l'ordonnance du tribunal en Israël due à des émissions toxiques est désormais déplacée à travers la ligne verte et continue d'exploiter de graves impacts sur la santé.
Description:
Informations essentielles
| Nom du conflit: | Industries de la colonisation israélienne polluant Tulkarem, Palestine |
| Pays: | Palestine |
| État ou province: | banque de l'Ouest |
| Localisation du conflict: | Tulkarem |
| Précision de l'emplacement | ÉLEVÉE (Niveau local) |
Origine du conflit
| Type de conflit. 1er niveau: | Conflits Industriels et relatifs aux Services |
| Type de conflit: 2ème niveau: | Industries Chimiques |
| Marchandises spécifiques: | Produits chimiques Pesticides Déchets industriels |
Détails du projet et des acteurs
| Détails du projet | 500 Dunams: (1 Dunam = 1000 mètres carrés) |
| Type de population | Semi-urbaine |
| Population affectée: | 60.000 (population turlkarm) |
| Début du conflit: | 01/01/1987 |
| Nom des entreprises privées ou publiques: | Keshet Prima and Geshuri from Israel |
| Acteurs gouvernementaux pertinents: | Forces occupantes israéliennes, ministère de l'Industrie Israël Commerce et Emploi |
| Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles: | Union des agriculteurs locaux, des organisations de la société civile, des organisations de défense des droits de l'homme. |
Conflit et Mobilisation
| Intensité | MOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible) |
| Niveau de conflit | En REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération) |
| Groupes mobilisés: | Agriculteurs Ouvriers industriels Travailleurs informels Gouvernment local/partis politiques Voisins/Citoyens/communautés Mouvements sociaux Syndicats Scientifiques/profesionnels locaux |
| Formes de mobilisation: | Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...) Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs Développement d'un réseau/action collective Engagement d'ONG nationales et internationales Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs Lettres et pétitions officielles de doléance Campagnes publiques Dommages matériels/incendies criminels |
Impacts du projet
| Impacts Environnementaux | Visible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Érosion, Débordement des sites de stockage des déchets, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines Potentiel: Insécurité alimentaire (dommages aux cultures) |
| Impacts sur la santé | Visible: Maladies et accidents professionnels, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...) Potentiel: Décès, Autres impacts sur la santé |
| Impacts socio-économiques | Visible: Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Militarisation et augmentation de la présence policière, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Autres impacts socio-économiques |
Résultats
| Statut du Projet | Opérationnel |
| Résultats / réponses au conflit: | Décision judiciaire (échec pour la justice environnementale) Application des régulations existantes Nouvelle législation |
| Développement d’alternatives: | En juin 2016, l'autorité de la qualité de l'environnement palestinien (EQA) a déposé une notification avec le Secrétariat de la Convention de Bâle à propos d'un incident de deux camions illégales de déchets dangereux provenant de la zone industrielle de la colonisation de Nitzane Shalom de Israël (Geshuri) capturée en route en avril 2016 à la décharge Zahrit al-Finchan (près de Jénine). Un rapport de comptroller d'État israélien de 2011 à condition que le règlement industriel (appelé Mesila) soit non autorisé et est construit sans permis de construire grâce à la prise de contrôle des terres palestiniennes. En outre, il est contraire au droit international d'utiliser cette décharge pour la cession de déchets dangereux. Selon les accords d'Oslo, les déchets dangereux du territoire palestinien occupé doivent être transportés pour une élimination appropriée à une décharge israélienne, car les autorités palestiniennes respectives ont été limitées de l'élaboration d'un emplacement approprié pour l'élimination de l'environnement des déchets toxiques. En réponse à la notification de la Palestine, Israël affirmait que les déchets n'étaient pas la leur parce qu'il est venu d'un règlement industriel. Cependant, étant donné que la responsabilité des déchets dangereux en vertu de la Convention s'étend à des «domaines de compétence», cette affirmation a été rejetée par le Secrétariat. Selon la Convention de Bâle, un "mouvement transfrontalier" de déchets implique le mouvement des déchets de "une zone sous la juridiction nationale d'un État" à un autre. Les domaines de la compétence nationale incluent «toute terre, zone maritime ou espace aérien au sein d'un État exerçant une responsabilité administrative et réglementaire conformément au droit international en ce qui concerne la protection de la santé humaine ou de l'environnement». Les colonies israéliennes sont sous contrôle israélien en tant que législation civile israélienne réglemente les établissements d'autorités de règlement et s'applique extraterritorialement à des colons israéliens individuels. À la suite du processus de négociation à médiation fourni par le Secrétariat de la Convention de Bâle, la Palestine a réussi à gagner un accord d'Israël pour que les déchets soient transférés à travers la ligne verte, afin de disposer de manière appropriée en Israël. Il s'agit d'une victoire significative de la Palestine, démontrant un moyen possible d'utiliser le droit international de l'environnement pour tenir Israël responsable de la violation des droits environnementaux et de l'homme des Palestiniens et de rechercher des recours appropriés. Cependant, en acceptant les conséquences de ses actions criminelles, Israël a demandé que l'affaire ne soit pas publiée sur le site Web de la Convention de Bâle. Malgré le manque de divulgation publique sur l'affaire à ce jour, il reste une première étape importante pour rechercher des mesures correctives efficaces pour les crimes environnementaux commis par Israël contre les communautés palestiniennes. [3] |
| ¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ? | Pas sur |
| Expliquez brièvement: | La tentative de remèdes, y compris une action nuisible, est en cours. |
Sources et documentation
| Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit |
| |||||
| Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés |
| |||||
| ||||||
| Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux |
| |||||
| Autres commentaires: | Cherchez une publication à venir de l'injustice environnementale du territoire palestinien occupé par Al Haq et Heinrich Boll Foundation. http://www.alhaq.org/publications/environmentiment.injustice.report.fr.pdf |
Méta-informations
| Collaborateur: | Environmental Justice in Palestine team www.ejpalestine.blogspot.com and Al-Haq Organization, medi[email protected] |
| Dernière actualisation | 21/09/2017 |
| ID du conflit: | 1503 |
Commentaires