Attività Geshuri, una società di agrochimiche israeliane di proprietà privata che produce pesticidi e fertilizzanti è stato denunciato dalle potenziali gravi implicazioni sanitarie del suo sito di occupazione per i numerosi residenti vicini delle fabbriche. |
La pianta chimica israeliana chiusa da un ordine del tribunale in Israele a causa di emissioni tossiche ora è passata attraverso la linea verde e continua a operare che portano a gravi impatti sulla salute.
Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)
| Nome del conflitto | Industria degli insediamenti israeliani inquinanti Tulkarem, Palestina |
| Nazione | Palestina |
| Città e regione | West Bank |
| Localizzazione del conflitto | Tulkarem. |
| Accuratezza della localizzazione | Alta (livello locale) |
| Tipo di conflitto. Primo livello | Industria/Manifattura/Installazioni militari |
| Tipo di confitto. Secondo livello | Industria chimicha |
| Risorse | Prodotti chimici Pesticidi Rifiuti industriali |
| Dettagli del progetto | 500 Dunams: (1 Dunam = 1.000 metri quadrati) |
| Tipo di popolazione | Semi-urbana |
| Popolazione impattata: | 60.000 (Popolazione Turlkarm) |
| Data di inizio del conflitto: | 01/01/1987 |
| Imprese coinvolte (private o pubbliche) | Keshet Prima and Geshuri from Israel |
| Attori governativi rilevanti: | Le forze di occupazione israeliana, il ministero del settore del settore commerciale israeliano e dell'occupazione |
| Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili: | Unione degli agricoltori locali, organizzazioni della società civile, organizzazioni per i diritti umani. |
| Intensità del conflitto | Media (proteste, mobilitazione visibile) |
| Temporalità del conflitto | In reazione all'implementazione del progetto |
| Gruppi mobilitati: | Contadini Lavoratori industriali Lavoratori informali Governi locali/partiti politici Abitanti (cittadini/comunità rurali) Movimenti sociali Sindacati Scienziati / professionisti locali |
| Forme di mobilitazione: | Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare) Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative) Lavoro di rete/azioni collettive Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali Azioni legali/giudiziarie Media-attivismo Lettere e petizioni di reclamo Campagne pubbliche di informazione e denuncia Danni a proprietà/incendi dolosi |
| Impatti ambientali | Visibile: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Incendi, Degradazione paesaggistica, Contaminazione dei suoli, Erosione, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici Potenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole |
| Impatti sulla salute | Visibile: Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale, Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni) Potenziale: Morti, Altro (specificare) |
| Impatti socio-economici | Visibile: Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdità dei mezzi di sussistenza, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo, Altro (specificare) |
| Status attuale del progetto | Operativo |
| Risultato del conflitto/risposta: | Sentenze sfavorevoli alla giustizia ambientale Applicazione della legislazione vigente Nuove valutazioni d'impatto ambientali e altri studi |
| Sviluppo di proposte alternative: | A giugno 2016, l'Autorità di qualità dell'ambiente palestinese (EQA) ha presentato una notifica con il Segretariato della Convenzione di Basilea su un incidente di due carichi di camion illegale di rifiuti pericolosi provenienti dalla zona industriale di insediamento di ISRAELE Nitzane Shalom (Geshuri) che sono stati catturati in rotta nell'aprile del 2016 alla discarica di Zahrit al-Finjan (vicino a Jenin). Una relazione di Comtroller dello Stato israeliano del 2011 a condizione che l'insediamento industriale (indicato come Mesila) sia non autorizzato ed è costruito senza permessi di costruzione attraverso l'acquisto di terre palestinese. Inoltre, è contrario al diritto internazionale per utilizzare anche questa discarica per lo smaltimento dei rifiuti pericolosi. Secondo gli accordi di Oslo, i rifiuti pericolosi nel territorio palestinese occupato devono essere trasportati per lo smaltimento appropriato a una discarica israeliana perché le rispettive autorità palestinese sono state limitate dallo sviluppo di un luogo appropriato per lo smaltimento del suono dell'ambiente dei rifiuti tossici. In risposta alla notifica della Palestina, Israele ha affermato che i rifiuti non erano loro perché proveniva da un insediamento industriale. Tuttavia, poiché la responsabilità di rifiuti pericolosi nell'ambito della Convenzione si estende a "aree della giurisdizione", questa affermazione è stata respinta dal Segretariato. Secondo la Convenzione di Basilea, un "movimento transfrontaliero" dei rifiuti comporta il movimento dei rifiuti da "un'area sotto la giurisdizione nazionale di uno stato" all'altro. Le aree della giurisdizione nazionale comprendono "qualsiasi terreno, area marina o spazio aereo in cui uno Stato esercita la responsabilità amministrativa e normativa in conformità con il diritto internazionale per quanto riguarda la protezione della salute umana o dell'ambiente". Gli insediamenti israeliani sono ai sensi del pieno controllo israeliano poiché la legislazione civile israeliana regola gli istituti di autorità degli insediamenti e si applica extraterritoriamente ai singoli coloni israeliani. A seguito del processo di negoziazione mediato fornito dal Segretariato della Convenzione di Basilea, la Palestina è riuscita a vincere un accordo da Israele per i rifiuti da trasferire in tutta la linea verde, per essere disposti in modo appropriato in Israele. Questa è una vittoria significativa per la Palestina, dimostrando un modo possibile di utilizzare il diritto internazionale dell'ambiente per mantenere iSraele responsabili per violare i diritti ambientali e umani dei palestinesi e cercare rimedi appropriati. Tuttavia, nell'accedere le conseguenze delle sue azioni criminali, Israele ha chiesto che il caso non sia pubblicato sul sito web della Convenzione di Basilea. Nonostante la mancanza di divulgazione del pubblico sul caso fino ad oggi, rimane un importante primo passo nella ricerca di un'efficace azione correttiva per i crimini ambientali commessi da Israele contro le comunità palestinese. [3] |
| Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?: | Incerto |
| Spiegare brevemente il motivo | Il tentativo di rimedi, compresa un'azione fastidiosa, è in corso. |
| Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici |
| |||||
| Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati |
| |||||
| ||||||
| Media correlati - links a video, campagne, social networks |
| |||||
| Altri commenti: | Cerca una pubblicazione imminente dell'ingiustizia ambientale nel territorio palestinese occupato, da Al Haq e Heinrich Boll Foundation. http://www.alhaq.org/publications/environmental.injustice.report.en.pdf. |
| Collaboratore: | Environmental Justice in Palestine team www.ejpalestine.blogspot.com and Al-Haq Organization, [email protected] |
| Ultima modifica | 21/09/2017 |
| ID del conflitto: | 1503 |