El 12 de julio de 2006, Israel lanzó una guerra contra el Líbano durante 34 días. La guerra terminó con la destrucción de 92 puentes; 900 empresas comerciales, incluidas pequeñas granjas y fábricas; 66 edificios gubernamentales; 350 escuelas; dos hospitales; 50 centros de atención médica; 15 estaciones eléctricas; redes de distribución de agua; una presa; Una planta de aguas residuales ... [1] y, según Human Rights Watch, el conflicto resultó en al menos 1,109 muertes libanesas, la gran mayoría de los cuales eran civiles, 4,399 heridos y un estimado de 1 millón de desplazados [2]. El 15 de julio de 2006, las fuerzas aéreas israelíes bombardearon una central eléctrica térmica en Jiyeh, Líbano, a 30 km (19 millas) al sur de Beirut. De las 75,000 toneladas almacenadas, se derramaron 12 a 15 toneladas de combustible y se quemaron 55,000 toneladas. El derrame de petróleo de Jiyeh Power Station es un desastre ambiental causado por la liberación de combustible pesado en el Mediterráneo oriental [1]. Una mancha de petróleo de 10 km de ancho cubrió 170 km de costa, [2] y amenazó a Turquía y Chipre. La mancha de petróleo mató a los peces, amenazó el hábitat de las tortugas marinas verdes en peligro de extinción y potencialmente aumentó el riesgo de cáncer. Más de 70 sitios se vieron afectados, desde playas privadas a públicas, así como sitios turísticos históricos y culturales [3]. El Ministerio de Medio Ambiente libanés solicitó ayuda a más de 31 países [4]. Greenline, Ecopeace, la UE, el PNUD y el PNUMA, así como la Comisión de Economía Ambiental y Política Social (CEP) defendieron la ayuda del Líbano. Alison Kelley, una experta en Alaska, y Kuwait saltó a la ayuda del Líbano en la fase de recuperación, ya que ambos tienen experiencia previa con derrames de petróleo [5]. La presidencia final de los miembros de la UE declaró que se debe proporcionar más ayuda técnica al Líbano para ayudar con este problema grave. Japón, Estados Unidos, Mónaco y Canadá ayudaron a financiar campañas de limpieza. Sin embargo, Greenline criticó a la comunidad internacional por ignorar los muchos problemas ambientales y legales en la guerra. La ONG desempeñó un papel muy activo en las secuelas de la situación, al planificar campañas de limpieza, conferencias de prensa y comunicados de prensa para movilizar a la comunidad nacional e internacional. Realizaron investigaciones científicas y económicas del derrame de petróleo para determinar el costo del daño y cómo minimizar su impacto tanto como sea posible. Junto con sus socios en los Países Bajos, Greenline realizó una evaluación legal que discutió los pasivos legales de Israel en el derrame. Otras ONG locales, como la Asociación del Mar de Líbano y la Fundación Raffic Harri, organizaron campañas de limpieza a lo largo de la costa libanesa. Greenpeace envió buzos para recolectar muestras biológicas y monitorear el fondo marino. Sin embargo, debe mencionarse que las evaluaciones y las operaciones de limpieza se retrasaron cuatro semanas, mientras que Israel continuó bombardeando al Líbano. Según el ministro de Medio Ambiente del Líbano, Yacoub Sarraf, los aviones israelíes disuadieron a los bomberos de apagar el fuego en las unidades de almacenamiento, que continuó durante 10 días, y el bloqueo de la Marina Israelí impidió que los funcionarios libaneses y extranjeros encuesten el daño del derrame. El retraso condujo a un gran daño ecológico a la vida marina. “El momento es bastante esencial con un derrame de aceite. Cuanto más espere, más se extiende ”, dijo Luisa Colasimone, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Dos meses después del derrame de aceite, solo el 3% del aceite había sido retirado. Siete años después de los devastadores resultados del derrame de petróleo, Israel fue responsable por la Asamblea General de la ONU por los daños con un valor estimado de 856 millones de dólares para ser pagados al Líbano según el director de Pays Pays. Esta fue una de una serie de 8 asambleas generales de la ONU que fueron bastante similares, sin embargo, esta asignó un monto financiero a las reparaciones. La decisión se aprobó de 170 a 6 a favor. Estados Unidos, Canadá e Israel, junto con otros 4 países, se opusieron, afirmando que la asamblea no era el escenario adecuado para discutir los pasivos y la compensación de la guerra. Como justificación para no pagar, un representante de Israel declaró que la guerra también tuvo algunos daños en términos del medio ambiente y la vida humana en Israel. Durante la guerra, Israel reportó 156 muertes, mientras que el Líbano tiene 1.200 muertes confirmadas [6]. Además, Greenline describió el derrame de petróleo como una catástrofe a nivel ambiental, social y económico. El derrame tuvo algo de efecto grave en la costa libanesa. El aceite se extendía más de 150 km de ancho y 35 cm de profundidad. El derrame condujo al desplazamiento de una cuarta parte en la población costera que era de alrededor de 253,000 personas.

El derrame de petróleo dio como resultado muchos daños no solo en un nivel ambiental, sino también en el nivel económico y social. El Mediterráneo es anfitrión de una gran biodiversidad marina. Después de los cangrejos de derrame de petróleo y los cadáveres de pescado se vieron en diferentes playas como Batroun, Byblos, Tabarja y Ramelt Al Bayda. Los erizos de mar y las diferentes especies bivalvas desaparecieron de la costa libanesa. Se registró una mortalidad masiva en la fauna marina en Bybols, Heri y Batroun. El atún de la aleta azul, la tortuga marina de Loggerhead y el sello de monje se vieron afectados hasta el punto de amenazado por extinción por el derrame [6]. El Mediterráneo oriental es un lugar de anidación conocido para las tortugas marinas; El aceite cubrió la costa libanesa, lo que dificulta que la tortuga coloque los huevos en la orilla. Además, muchos tiburones y peces no pudieron generar debido a la cubierta de aceite [7]. Los efectos del derrame de petróleo no fueron solo ecológicos, sino que tuvieron algunos daños graves para la economía del Líbano. Líbano se basa principalmente en el sector turístico, especialmente durante el verano, donde todos vienen a disfrutar de la playa. Si la guerra no afectó al sector, el derrame de petróleo hizo el trabajo. La contaminación de las playas y los resorts privados condujo a una disminución en el número de visitantes. Según el Ministerio de Turismo, el Líbano sufrió 3 mil millones de dólares perdidos en el sector. Es difícil determinar si las pérdidas económicas se debieron a la situación política inestable o la contaminación de la playa. Sin embargo, incluso después de que se resolvió el conflicto, el sector mantuvo el dinero de la hemorragia. En particular, el sector pesquero sufrió mucho. Los pescadores en el Líbano se encuentran entre las personas más pobres, con un ingreso mensual promedio de 200 $. El bloqueo del mar israelí evitó que los pescadores se dirigieran al mar, y el derrame de petróleo dañó aún más el sector pesquero. El derrame de petróleo también causó cierta contaminación del aire, ya que el 20% del aceite evaporó creando un aerosol tóxico con efectos a largo plazo [8]. Greenline fue uno de los primeros en sitios que recolectan muestras y evalúan la situación. Según Greenline, el tipo de aceite liberado, el combustible pesado, es uno de los más difíciles de combatir. Su naturaleza viscosa conduce a una persistencia prolongada en el medio marino, tales aceites tienen el potencial de causar contaminación generalizada de recursos ambientales y económicos sensibles El costo económico total de este derrame de petróleo se ha estimado en más de 200 millones de dólares. También organizaron campañas de limpieza. La limpieza tuvo lugar antes de que los conflictivos se detuvieran, Greenline esperaba que esto creara conciencia pública sobre el derrame de petróleo y sus consecuencias, así como motivar a las personas a ayudar en la crisis. Las campañas de limpieza fueron arrestadas después de una semana y se fueron al Ministerio de Medio Ambiente; Debido a la burocracia en el Líbano [9]. La ONU proporcionó apoyo técnico al Ministerio del Medio Ambiente para realizar la evaluación adecuada del derrame de petróleo y el alcance de la crisis [10]. No hay un informe reciente para mostrar el efecto de la crisis hasta el día de hoy, la mayoría de los informes se remontan a 2006-2008, solo otro ejemplo de negligencia ambiental en el Líbano.