Ultima modifica:
15-03-2018

Field di condensa di petrolio e gas di Karachaganak, Kazakistan

Gli abitanti e gli ejo locali hanno a lungo denunciato gravi inquinamento ambientale e atmosferico senza essere ascoltati. Il 28 novembre 2014, un avvelenamento di massa di bambini nella scuola di Berezovka.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Il villaggio di Berezovka si trova a 5 chilometri dal campo di condensa del petrolio e del gas di Karachagianak, gestito da Karachaganak Petroleum Operating (KPO), una joint venture tra Kazmunaigaz, Eni, BG Group, Chevron Corporation e Lukoil.

Per diversi anni ormai, gli abitanti del villaggio insieme a una serie di organizzazioni (ad esempio Green Steppe) hanno lottato per ottenere il diritto del trasferimento di Villager a "una posizione sicura e salutare della loro scelta basata sulla base del esposizione tossica soffrono ”[1] e per ottenere un risarcimento per la loro sofferenza. Nel 2003, KPO ha fatto appello al governo, il che ha comportato la riduzione della zona di protezione sanitaria da 5 km a 3 km, sostenendo che 5 km erano per la vecchia tecnologia a tempo sovietico, mentre per le nuove tecnologie utilizzate da KPO 3 km è adeguata. KPO e il governo hanno ripetutamente affermato che non viene fatto alcun danno all'ambiente, mentre studi indipendenti lanciati da abitanti del villaggio e ONG hanno prodotto risultati opposti, rivelando numerosi problemi di salute tra cui problemi muscolari-scheletrici, mal di testa e perdita di memoria, perdita di visione e cardio -i problemi vascolari [2]. In relazione alla qualità dell'aria e dell'acqua, i monitoraggi condotti indipendentemente [3] hanno concluso che nell'aria erano presenti oltre venticinque sostanze tossiche e l'acqua non era di qualità. In risposta agli abitanti del villaggio e agli attivisti hanno presentato ufficialmente reclami, sono seguiti diversi procedimenti legali, comprese le multe che finora hanno totalizzato circa 56 milioni di dollari. Nel 2004, l'autorità ambientale oblast del Kazakistan occidentale ha negato a KPO una licenza operativa basata sui dati di un ambiente inquinato pesante e uno stoccaggio improprio di rifiuti. Nel 2008, in risposta all'accesso di una ONG al ricorso della Corte di informazione, la Corte Suprema ha stabilito che le informazioni relative al danno ambientale di KPO dovevano essere rese pubbliche ed era illegale negare tali conoscenze ai residenti [4]. Nell'aprile 2009, in risposta a una causa presentata "sull'incapacità del governo di agire", un tribunale di Astana ha stabilito che secondo la Convenzione di Aarhus e la legge di Kazakistani, la riduzione della zona sanitaria da 5 km a 3 km era illegale [5]. Tuttavia, la seconda denuncia, che il governo agisce e risolverà la questione del trasferimento e del risarcimento, non è stata soddisfatta dal tribunale. Successivamente i querelanti hanno continuato a presentare ricorso a quella decisione nella Corte suprema. Nel 2010, è stato deciso che KPO non era responsabile e l'amministrazione locale ha dovuto trasferire 2 famiglie che secondo quanto riferito erano le uniche nella zona sanitaria (altre case "hanno fatto" al di fuori del raggio di 5 km). Il problema persiste fino ad oggi in cui l'amministrazione locale non ha fondi adeguati per spostare gli abitanti del villaggio. Alla fine del 2013, KPO ha introdotto una nuova tecnologia di monitoraggio della qualità dell'aria che invia le informazioni direttamente alla stazione di previsione meteorologica locale, che a sua volta è disponibile pubblicamente attraverso Internet per dimostrare che non stanno più trattenendo le informazioni relative all'impatto ambientale di KPO. < Codice> 0

Inoltre, nel corso degli anni gli attivisti che combattono dalla parte dei residenti di Berezovka sono stati presi di mira ricorsivamente, secondo la responsabilità del greggio delle ONG. Secondo quanto riferito, Svetlana Anosova, un abitante locale e un attivista, è stato perseguito e molestato dalla polizia di sicurezza di Kazakistani dopo aver incontrato i rappresentanti dell'IFC (International Finance Corporation) a Washington, DC. L'incontro che non ha prodotto risultati significativi [6].

Il 28 novembre 2014, si è verificato un avvelenamento di massa di bambini (circa 25 bambini) mentre erano a scuola. I bambini sono stati ricoverati in ospedale poiché molti di loro hanno perso coscienza, svenute, si sono sentiti storditi e nauseati [7]. La sera precedente, il 27 novembre 2014, una grande emissione di gas velenosi è stata rilevata sulla stazione di Karachaganak [8], quindi una vasta commissione costituita da ecologia regionale, salute e carica del procuratore è stata convocata per condurre un'indagine e rilevare una possibile connessione possibile tra i due eventi. Ma i razzi sono importanti pratiche di sicurezza. Bruciano in modo sicuro gas in eccesso che non vengono utilizzati nell'impianto di lavorazione KPO. Questo è il motivo per cui KPO crede che sia un errore supporre che in questo giorno ci sia stato un rilascio, emissione o perdita di gas, incluso il solfuro di idrogeno, oltre i livelli consentiti.

0 Mentre la causa dell'incidente rimane sconosciuta, KPO stava partecipando attivamente all'indagine sugli incidenti di Berezovka e ha lavorato in stretta collaborazione con le autorità WKO e altre autorità ROK pertinenti. KPO ha fornito tutti i dati pertinenti, comprese le informazioni da strutture operative e stazioni di monitoraggio ambientale alle autorità investigative.

Il 20 gennaio si è tenuta una consultazione pubblica con il pubblico in cui sono stati presentati i risultati del rapporto. I genitori hanno riferito di numerose dichiarazioni dai medici locali che i loro figli stavano "fingendo" e hanno espresso la loro sfiducia nei dottori che sembravano ignorare le prove [9]. Il rapporto del ministero della salute regionale ha rilevato che oltre l'80% dei bambini e circa il 50% della popolazione adulta del totale di 1357 residenti esaminati avevano patologie gravi. Tuttavia, sono stati attribuiti a cattiva dieta, obesità e geni [10]. I residenti hanno concluso che ancora una volta non sarebbero stati trasferiti e nessun legame conclusivo tra le operazioni del KPO e l'avvelenamento di massa dei bambini e la cattiva salute della maggior parte della popolazione è stato istituito dalla Commissione ufficiale [11]. Damiano Ratti, un funzionario del KPO, ha promesso che 30 $ milioni saranno investiti in programmi sociali nei prossimi due anni nella regione [12].

L'autorità ha detto Che il KPO non abbia la responsabilità sull'avvelenamento dei bambini, ma allo stesso tempo il KPO vuole espandere la sua attività nell'area, quindi per garantire la sicurezza sanitaria, la popolazione locale di Berezovka deve essere trasferita nelle città Aksai o Uralsk.

Fino ad ora i bambini continuano ad avere gli stessi sintomi, ma solo la clinica Semashko di Mosca ha dichiarato encefalopatia tossica.

Informazioni di base
Nome del conflittoField di condensa di petrolio e gas di Karachaganak, Kazakistan
NazioneKazakhstan
Città e regioneKazakistan occidentale
Localizzazione del conflittoBerezovka
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloEsplorazione ed estrazione di gas e petrolio
RisorsePetrolio
Gas naturale
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

-KPO (Karachaganak Petroleum Operating) non è una società indipendente. È piuttosto una joint venture tra 5 società: Kazmunaigaz, Eni, BG Group, Chevron Corporation e Lukoil.

Vedi altro
Area del progetto28.000
Livello degli investimenti:17.600.000.000
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:1.200-1.400
Data di inizio del conflitto:01/03/2003
Imprese coinvolte (private o pubbliche)KazMunaiGaz (KMG) from Kazakhstan
Eni group (ENI) from Italy
BG Group from United Kingdom
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
Lukoil from Russian Federation
Attori governativi rilevanti:Governo del Kazakistan
Istituzioni internazionali o finanziarieCompliance Advisor Ombudsman (CAO)
Corporación financiera Internacional (CFI)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Organizzazione pubblica Jasil Dala Accountabilità grezza Ejo Green Salvation Ejo Kazakistan International Bureau per i diritti umani e lo stato di diritto Associazione pubblica Shanyrak Tan Ngo Green Steppe, Organizzazione ambientale di Berezovka. Contatti: Sergey Kuratov, presidente dell'organizzazione ecologica "Green Salvation" +7-7272-536256, Sergey Solyanik, consulente, responsabilità del greggio +7-707-7011271, [email protected] giornalista locale: giornalista locale: Lukpan Akhmedyarov; Journal "Uralskaya Nedelya", Uralsk
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoBassa (attività modesta di organizzazioni locali con scarsa capacità di mobilitazione)
Temporalità del conflittoMobilitazioni dopo gli impatti
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Organizzazioni/comitati di donne
Forme di mobilitazione:Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Azioni legali/giudiziarie
Lettere e petizioni di reclamo
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Degradazione paesaggistica, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque
Potenziale: Perdita di biodiversità, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Contaminazione genetica
Impatti sulla saluteVisibile: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Altre malattie legate alla contaminazione ambientale, Altro (specificare)
Altro (specificare)Problemi cardio-vascolari e muscolari-seletali; Perdita di visione, perdita di memoria
Impatti socio-economiciVisibile: Violazione dei diritti umani, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Perdità dei mezzi di sussistenza
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Criminalizzazione degli attivisti
Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Sentenze sfavorevoli alla giustizia ambientale
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Attacchi violenti ad attivisti
Nuove valutazioni d'impatto ambientali e altri studi
Trasferimento di 2 famiglie, sistema di allerta della qualità dell'aria
Sviluppo di proposte alternative:Attualmente non sono in atto proposte ufficiali in quanto quelle vecchie non possono essere realizzate a causa dell'inazione degli intervistati legali (KPO e governi locali e regionali)
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoNonostante le cause legali e l'attivismo EJO, nulla è notevolmente cambiato nella qualità della vita degli abitanti del villaggio, e anche se la Corte si è pronunciata a favore del trasferimento degli abitanti del villaggio, non è stato fatto nulla. Tuttavia, KPO ha portato avanti alcune modifiche per rendere più trasparenti le informazioni sul loro impatto ambientale
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

[5] Supreme Court Ruling from 2008
[click to view]

[6] Court Ruling from 2009
[click to view]

Aarhus convention
[click to view]

Proceedings from the latest court ruling
[click to view]

[1]NGO Crude accountability description of the campaign
[click to view]

[2] KPO's response about Berezovka case from 2005
[click to view]

[3] 2003 health report
[click to view]

[4] Report on the results of the independently-conducted toxins test
[click to view]

[7] Info about targeting of Svetlana Anosova:
[click to view]

[8] Western Kazakhstai regional news source reporting on the November 28, 2014 incident:
[click to view]

[9] Official Kazakhstani portal reporting on the gathering of ministers on the federal level
[click to view]

2005 WKO decision:
[click to view]

Karachaganak Field Info:
[click to view]

Crude Accountability Consultant's report from May 2014
[click to view]

News Report about KPO fines:
[click to view]

13) Business-humanrights, Kazakhstan: Local residents blame Karachaganak oil & gas field (operated by KPO) for mass poisoning of children; company denies allegations, [10-02-2016].
[click to view]

14) Dinara Urazova, Kazakh Vice Prime Minister visits Berezovka village after mass poisoning of children, Tengrinews.kz, 16 December 2014
[click to view]

15) Tatyana Kuzmina (Gyuzel Kamalova contriibuted to the story), 29 school students and teachers faint one after another in Western Kazakhstan, Tengrinews.kz, 1 December 2014
[click to view]

Joanna Lillis, Kazakhstan: Major Gas Field Suspected in Children’s Poisoning, December 4, 2014.
[click to view]

Crude Accountability, Mass Poisoning of the Children in Berezovka: Causes of the Emergency and the Account of Events, December 10, 2014
[click to view]

KPO Investment Info:
[click to view]

KPO Air quality technology implementation
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

[10] A mother of one of the poisoned kids at the meeting with the public held on January 20,2015:
[click to view]

[11] Regional health authority report:
[click to view]

[12] Final official remarks on the meeting where links between KPO gas emissions and poisoning were deemed 'inconclusive':
[click to view]

[13] KPO official Damiano Ratti’s statement:
[click to view]

18) Video: Crude Accountability, The Forgotten Children of Berezovka, December 24, 2015
[click to view]

17) Video: Crude Accountability, Berezovka: Exodus, December 19, 2015
[click to view]

5 Kilometers of Indifference, a film made by NGO Crude Accountability:
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica15/03/2018
ID del conflitto:1517
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.