印度泰米尔纳德邦的Kavuthi-wediyappan山

11年的努力保护Kavuthi-dediappanmalai山丘免受铁矿石开采。山丘具有宗教意义，是各种泉水的来源，并在2005年将51个村庄的当地生计分配给了铁矿石开采。

案例描述

2005年3月，国有的泰米尔纳德邦工业发展公司（TIDCO）与金达尔集团的Jindal Vijayanagar Steel Ltd.（JVSL）成立了Timco（Tamil Nadu Ireor Mining Corporation Ltd。）。 Timco的成立是在泰米尔纳德邦北部的Tiruvannamalai附近的Kavuthi-wediyappan山上开采约7500万吨低级（47％）的铁矿石的议程。提姆科（Timco）适用的最初森林清除是为了清理萨勒姆区汉贾马莱保留的森林中的638公顷森林土地，在蒂鲁瓦纳马莱（Tiruvannamalai）地区的卡夫蒂玛莱（Kavuthimalai）保留的森林中，有325公顷土地在蒂鲁瓦纳马莱地区（Tiruvannamalai）地区，造成了超过200,000种天然森林的砍伐，在茂密的森林中。。

采矿业务（如果进行）将影响到有繁荣的农业经济的51个村庄。拟议的矿山将导致325公顷的破坏。不受干扰的保留森林。采矿还将对农业，水源，树木和草药以及当地野生动植物产生负面影响。 Tiruvannamalairegion的Kavuthimalai Hills也对当地村民以及成千上万的奉献者具有宗教意义可以追溯到7世纪的文学。拟议的矿山距离吉里瓦拉姆（Giri Valam）8公里，这是奉献者沿着圣山山麓行走的道路。

0 抗议者反对铁矿石采矿的方在山丘上，从当地村民到非政府组织，政客和独立专业人士。在针对拟议的矿山，慈善和颗粒化植物的动员过程中形成了几个公民群体。抗议形式包括抗议集会，签名运动和通过潜在影响的村庄进行的宣传运动，以及针对Timco的法院案件。

0 0 2008年，森林区和森林部和在审查此案后，环境提议未获得该项目的批准。 2008年12月27日，一组有1000多名抗议农民聚集在该项目的公开听证会上。他们强调了多年生弹簧的重要性，这些泉水是水源的来源，这使村民能够通过干旱季节管理农业行动。引用一位来自安迪尔村庄的农民的重点是山对当地村民所拥有的多种意义，并说：“人们需要知道山丘的重要性及其在塑造农民生活中的作用，以了解我们的愤怒…… Vediappan（以山丘的名字命名）是我们的“ Kuladeivam”（家庭神）”。鉴于反对派的水平，印度最高法院制定了一个中央授权委员会（CEC），该委员会于2009年发表报告。CEC报告强烈建议不要允许该项目开始引用原始茂密森林的生态退化，这是原始森林的生态退化，源于山丘的各种泉水，这些泉水为农业需求提供水，以及土壤，水和空气污染的产生，这可能会对当地居住的村民的生活产生负面影响。

0 < /代码> 2014年4月，最重要的政党之一Dravida Munnetra Kazhagam（DMK）与DMK财务主管一起加入了抗议者的事业。斯大林在一次抗议集会上说：“他们不允许采矿业务开始，因为该项目将“破坏水资源，农业和环境”。 2014年5月，Timco的代表提出了使用23公顷的提议。不受干扰的储备森林，而不是最初提议的325公顷。在Kavuthimalai Hills。为了回应这一建议，泰米尔纳德邦·纳杜·纳杜（Tamil Nadu vivasayigal Sangam）组织了通过村庄的摩托车抗议活动，这可能会受到采矿作业的影响。该组织的联合秘书L. Alagesan表示，他们“甚至不允许将大量的土壤开采，因为该项目会以不良的方式影响附近的人们，还会摧毁几棵树，影响野生动植物，草药和鸟。它将影响人的生物多样性，环境和生计”。 2015年2月，Kuvuthi-wediyappan山丘爆发了大火，该地区被分配给铁矿石矿山，慈善和颗粒化厂，肆虐了两天以上，并摧毁了许多森林覆盖。在2015年4月，在公民团体的请愿书和抗议活动中以及由倡导者S Ganeswaran提起的案件之后，马德拉斯高等法院否认该地区的铁矿石开采许可。但是，金达尔集团的代表在高等法院宣布判决后说，该集团将继续企图在印度最高法院（该国的最高法院）的最终裁决之前，企图做出采矿业务。

基本数据

冲突名称：	印度泰米尔纳德邦的Kavuthi-wediyappan山
国家：	印度
州或省份：	泰米尔纳德邦
冲突位置：	蒂鲁瓦纳马莱
位置精度	高（地方范围）

冲突来源

冲突类型（一级）：	矿物质和建筑材料采掘
冲突类型（二级）	森林砍伐矿物加工
商品	铁矿

项目详情和相关主体

项目详情	该项目旨在每年提取100万吨铁矿石。该地区的铁矿石总储量估计为Kavuthimalai山的7500万吨低级矿石（47％），在Vediappanmalai Hills的矿石储量为3500万吨。
项目面积：	963
投资规模	592,751,600,000
人口类型	农村
受影响人数	300,000
冲突开始事件：	29/03/2005
公司名称或国有企业名称	Tamil Nadu Iron ore Mining Corporation Ltd. (TIMCO) from India
相关政府主体：	Dravida Munnetra Kazhagam（当时的泰米尔纳德邦政府反对派领导人）
环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）：	kanjamalai padagap iyyakam piyush manush：https：//www.linkedin.com/in/piyush-manush-manush-b8568012 nanadalalala seva seva seva samithi samithi：http：//jainandalala.blogspot.in/pple-save-save-save-save-save-save-kave-kav-kavmlwtml至k.html至khtml至khtml# Vediyappan Hills保护联合会：https：//www.facebook.com/tiruvannamalai-kavuthi-and-vediyappan-hills-hills-protection-srotection-303314086487130/

冲突与动员

强度	中等（街头抗议、可见的动员）
反应阶段	防御性抗争（预防阶段）
参与行动的群体：	农民本地环境正义组织地方政府/政党邻居/公民/社区本地科学家/专业人士宗教团体
动员形式：	行动网络/集体行动的发展诉讼，法庭案件、司法行动基于媒体的行动/替代媒体反对环境影响评价报告官方举报信和请愿书公众活动街头抗议/游行

项目影响

环境影响	可见: 火灾潜在: 大气污染, 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 荒漠化/干旱, 粮食/食物安全问题（作物受损）, 景观/美感丧失, 噪声污染, 土壤污染, 土壤侵蚀, 废物（水、渣、气等）外溢, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质（理化生属性）下降, 地下水污染或枯竭, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低, 尾矿泄露
健康影响	潜在: 其他环境相关疾病
社会经济影响	潜在: 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 失去景观/地域感, 其他社会经济影响

结果

项目状态	停止
冲突结果/回应	法院判决（环境司法的胜利）适用现行法规项目暂停
你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？	是
略作解释	由于社会动员以及多个参与者的参与，该项目已经处于暂停阶段已有11多年了。马德拉斯高等法院的最后判决是州一级的最高法院，裁定反对启动采矿业务。但是，是否允许采矿业务的最终决定仍在印度最高法院 - 该国的最高法院审理。

资料来源

Kohli, Kanchi. India Together, 21st October, 2009. ‘A miner's shortcut to green clearance goes awry’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Arunachala Grace. 23rd January, 2009. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

12. The Times of India, Chennai, 26th April, 2015, ‘Madras HC restraints PSUs from felling trees for mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

BusinessLine, 17th April, 2008, 'TIMCO may start Rs. 650-cr iron ore mining project next year'
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 25th March, 2014, ‘Signature campaign against iron ore mining project planned’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 3rd April, 2014, ‘Signature campaign launched against mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Live Mint, Chennai, 18th August, 2009, ‘SC panel rejects TN-Jindal mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 23rd February 2015, ‘Kavuthi-Vediyappan hills devastated by fire’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 28th February 2014, ‘Mining project proposal flayed in Tiruvannamalai’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Lawyers Law, 27th April, 2015, ‘Three public sector undertakings restrained to move ahead with their mining projects: Madras High Court’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Chennai, 26th April, 2015, 'TIDCO, TIMCO restrained from mining, cutting trees'. (last accessed 14th December, 2016)
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 12th April 2014, ‘DMK will not allow Kavuthi hill iron ore mining project: Stalin’ (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

BusinessLine, Chennai, 28th February, ‘Jindals’ quest for iron ore in TN enters the final phase’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 22nd July 2008, ‘Iron ore with 47% iron content available in Tiruvannamalai hills’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

相关视频、活动、和社交网络链接

Rowthiram Pazhagu (MINERAL MINING EPISODE) (10-05-2014) - Part 1
[click to view]

元数据

案例作者	Arpita Bisht, TERI University,New Delhi, [email protected]
最近更新	15/12/2016
案例编码	2512