Dernière actualisation:
15-12-2016

Kavuthi-Vediyappan Hills, Tamil Nadu, Inde

Lutte de 11 ans pour protéger les collines de Kavuthi-Veappanmalai contre l'exploitation de minerai de fer. Les collines détiennent une signification religieuse, servent de source de diverses sources et soutiennent les moyens de subsistance locaux de 51 villages alloués à l'exploitation d'extraction de minerai de fer en 2005.



Description:

En mars 2005, la société d'État Tamil Nadu Industrial Development Corporation (TIDCO) est entrée dans une coentreprise avec Jindal Vijayanagar Steel Ltd. (JVSL) pour former Timco (Tamil Nadu Iron Ore Mining Corporation Ltd.). TIMCO a été formé avec l'ordre du jour de l'exploitation d'extraction des environ 75 millions de tonnes de basse grade (47%) de minerai de fer dans les collines Kavuthidiyappan près de Tiruvannamalai, dans le nord du Tamil Nadu. La clairance des forêts initiale appliquée par Timco visait à nettoyer 638 hectares de terres forestières dans la forêt réservée de Kanjamalai dans le district de Salem, et 325 hectares dans la forêt réservée de Kavuthimalai dans le district de Tiruvannamalai - résultant de la baisse de plus de 200 000 arbres naturels dans les forêts denses denses .

Les opérations minières, si elles étaient menées, auraient eu un impact sur près de 51 villages qui ont eu une économie agricole florissante. La mine proposée entraînerait la destruction de 325 ha. de forêt réservée non perturbée. L'exploitation minière aurait également eu des impacts négatifs sur l'agriculture, les sources d'eau, les arbres et les herbes et la faune locale. Les collines de Kavuthimalai de Tiruvannamalaire ont également une signification religieuse pour les villageois locaux ainsi que des milliers de dévots qui prennent un parikrama de 1 km (une promenade religieuse qui implique de circonambuler le long de la montagne sacrée) chaque année autour des collines de Tiruvannamalai qui sont considérées La littérature datant du 7ème siècle. La mine proposée est située à 8 km du Giri Valam - le chemin que les fidèles marchent le long des contreforts de la Sainte Montagne.

Les parties protestataires contre l'exploitation de minerai de fer à fer Dans les collines, des villageois locaux aux ONG, aux politiciens et aux professionnels indépendants. Plusieurs groupes de citoyens ont été formés au cours du processus de mobilisation contre les usines de mine, de bienfaisance et de granulés proposées. Les formes de protestation comprenaient des rassemblements de protestation, des campagnes de signature et des campagnes de sensibilisation à travers les villages potentiellement touchés, et les affaires judiciaires contre Timco.

En 2008, le ministère régional de Forest et L'environnement, après avoir examiné l'affaire, a proposé que le projet ne soit pas accordé à l'approbation. Le 27 décembre 2008, un groupe de plus de 1 000 agriculteurs protestants se sont réunis à l'audience publique pour le projet. Ils ont souligné l'importance des sources vivaces qui servent de sources d'eau et qui ont permis aux villageois de gérer les opérations agricoles pendant les saisons de sécheresse. En se concentrant sur de multiples dimensions d'importance que les montagnes détiennent aux villageois locaux, un agriculteur du village d'Andiyur a été cité comme déclarant: «Il faut connaître la signification des collines et son rôle dans la formation de la vie des agriculteurs pour comprendre notre colère… Vedippan (après qui l'une des collines est nommée) est notre «Kuladeivam» (divinité familiale) ». Compte tenu du niveau d'opposition, la Cour suprême de l'Inde a formulé un comité autonome (CEC) qui a publié son rapport en 2009. Le rapport du CEC a fortement conseillé de permettre au projet de commencer à invoquer la dégradation écologique de la forêt dense vierge, la présence de Diverses ressorts qui proviennent de la colline qui fournissent de l'eau aux besoins agricoles et la génération de pollution du sol, de l'eau et de l'air qui auraient pu avoir des impacts potentiellement négatifs sur la vie des villageois résidant localement.

En avril 2014, le Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), l'un des partis politiques les plus importants, a rejoint la cause des manifestants avec le trésorier du DMK, M.K. Staline a déclaré lors d'un rassemblement de protestation selon lequel «ils ne permettraient pas aux opérations minières de commencer car le projet« détruirait les ressources en eau, l'agriculture (et) l'environnement ». En mai 2014, les représentants de Timco ont présenté une proposition d'utiliser 23 ha. de la forêt de réserve non perturbée, au lieu des 325 ha initialement proposés. dans les collines de Kavuthimalai. En réponse à cette suggestion, un rallye de protestation de moto à travers les villages qui seraient potentiellement affectés par les opérations minières, a été organisé par le Sangam du Tamil Nadu Vivasayigal. L. Alagesan - Le co-secrétaire de l'organisation, a déclaré qu'ils «ne permettraient pas même à une poignée de sol d'être extraits car le projet affecterait les personnes vivant dans les environs de manière mauvaise et détruiserait également plusieurs arbres, affecterait la faune, les herbes et les oiseaux. Cela affecterait la biodiversité, l'environnement et les moyens de subsistance des personnes ».

En février 2015, un incendie de forêt massif a éclaté dans les collines de Kuvuthi-Vediyappan - dans la région qui a été allouée à la mine de fer, une usine de bienfaisance et de granulés, qui a fait rage pendant plus de deux jours et a détruit une grande partie de la couverture de la forêt. En avril 2015, après des années de pétitions et de protestations de groupes de citoyens, et une affaire déposée par l'avocat S Ganeswaran, la Haute Cour de Madras a refusé l'autorisation de l'exploitation de minerai de fer dans la région. Cependant, les représentants du groupe Jindal, après la déclaration du verdict par la Haute Cour, ont déclaré que le groupe poursuivrait ses tentatives de bourse des opérations minières en attendant une décision finale de la Cour suprême de l'Inde - la Cour suprême du pays.

Informations essentielles
Nom du conflit:Kavuthi-Vediyappan Hills, Tamil Nadu, Inde
Pays:Inde
État ou province:Tamil Nadu
Localisation du conflict:Tiruvannamalai
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Extraction de Minerais et Matériaux d'Extraction
Type de conflit: 2ème niveau:Déforestation
Traitement de minéraux
Marchandises spécifiques:Minerai de fer
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Le projet visait l'extraction de 1 million de tonnes de minerai de fer par an. Les réserves totales de minerai de fer dans la région sont estimées à 75 millions de tonnes de minerai de bas grade (47%) dans les collines de Kavuthimalai et de 35 millions de tonnes dans les collines VedippanMalai.

Superficie du projet:963
Niveau d'investissement:592 751 600 000
Type de populationRurale
Population affectée:300 000
Début du conflit:29/03/2005
Nom des entreprises privées ou publiques:Tamil Nadu Iron ore Mining Corporation Ltd. (TIMCO) from India
Acteurs gouvernementaux pertinents:Dravida Munnetra Kazhagam (alors chef de l'opposition au gouvernement de l'État du Tamil Nadu)
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Kanjamalai padagap iyyakam piyush manush: https://www.linkedin.com/in/piyush-manush-b8568012 nanadalala seva samithi Trust: http://jainandala.blogspot.in/p/pledge-to-save.html# kavuthi- Vediyappan Hills Protection Federation: https://www.facebook.com/tiruvannamalai-kavuthi-and-vediyappan-hills-protection-association-303314086487130/ tamil nadu vivasayigal Sangamal
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Scientifiques/profesionnels locaux
Groupes religieux
Formes de mobilisation:Développement d'un réseau/action collective
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Contestation de l'EIE
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Feux
Potentiel: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution sonore, Pollution des sols, Érosion, Débordement des sites de stockage des déchets, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique, Déversements de la digue contenant les déchets de la mine
Impacts sur la santéPotentiel: Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Impacts socio-économiquesPotentiel: Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Autres impacts socio-économiques
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Application des régulations existantes
Projet temporairement suspendu
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Oui
Expliquez brièvement:En raison de la mobilisation sociale et de l'implication de plusieurs acteurs, le projet est en phase suspendue depuis plus de 11 ans. Le dernier verdict de la Haute Cour de Madras - le plus haut tribunal au niveau de l'État, a statué contre l'initiation des opérations minières. Cependant, la décision finale de l'autorisation des opérations minières est toujours en instance avec la Cour suprême de l'Inde - la cour suprême du pays.
Sources et documentation

Kohli, Kanchi. India Together, 21st October, 2009. ‘A miner's shortcut to green clearance goes awry’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Arunachala Grace. 23rd January, 2009. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

12. The Times of India, Chennai, 26th April, 2015, ‘Madras HC restraints PSUs from felling trees for mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

BusinessLine, 17th April, 2008, 'TIMCO may start Rs. 650-cr iron ore mining project next year'
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 25th March, 2014, ‘Signature campaign against iron ore mining project planned’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 3rd April, 2014, ‘Signature campaign launched against mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Live Mint, Chennai, 18th August, 2009, ‘SC panel rejects TN-Jindal mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 23rd February 2015, ‘Kavuthi-Vediyappan hills devastated by fire’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 28th February 2014, ‘Mining project proposal flayed in Tiruvannamalai’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Lawyers Law, 27th April, 2015, ‘Three public sector undertakings restrained to move ahead with their mining projects: Madras High Court’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Chennai, 26th April, 2015, 'TIDCO, TIMCO restrained from mining, cutting trees'. (last accessed 14th December, 2016)
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 12th April 2014, ‘DMK will not allow Kavuthi hill iron ore mining project: Stalin’ (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

BusinessLine, Chennai, 28th February, ‘Jindals’ quest for iron ore in TN enters the final phase’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 22nd July 2008, ‘Iron ore with 47% iron content available in Tiruvannamalai hills’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Rowthiram Pazhagu (MINERAL MINING EPISODE) (10-05-2014) - Part 1
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Arpita Bisht, TERI University,New Delhi, [email protected]
Dernière actualisation15/12/2016
ID du conflit:2512
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.