Son güncelleme:
15/12/2016

Kavuthi-Vediyappan Hills, Tamil Nadu, Hindistan

11 Yıllık Kavuthi-Vesippanmalai Tepelerini Demir Cevher Madenciliği'nden korumak için mücadele. Tepeler dini öneme sahiptir, çeşitli yayların kaynağı olarak hizmet eder ve 2005 yılında demir cevheri madenciliği için 51 köyün yerel geçim kaynaklarını desteklemektedir.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Mart 2005'te, devlete ait Tamil Nadu Endüstriyel Kalkınma Şirketi (TIDCO), Timco'yu (Tamil Nadu Iron Cevher Mining Corporation Ltd) oluşturmak için Jindal Grupların Jindal Vijayanagar Steel Ltd. (JVSL) ile ortak bir girişimde bulundu. Timco, Kuzey Tamil Nadu'daki Tiruvannamalai yakınlarındaki Kavuthi-Vediyappan tepelerinde yaklaşık 75 milyon ton düşük dereceli (%47) demir cevheri madenciliği ile kuruldu. Timco tarafından uygulanan ilk orman temizliği, Salem Bölgesi'nde Kanjamalai ayrılmış ormanda 638 hektarlık orman arazisini temizlemek için ve Tiruvannamalai bölgesinde Kavuthimalai ayrılmış ormanda 325 hektarlık - potansiyel olarak gergin ormanlarda 200.000'den fazla doğal büyümüş karenin etkisiyle sonuçlandı. . 0

Madencilik operasyonları, yürütülürse, gelişen bir tarım ekonomisine sahip olan 51 köye yakın etkilenecekti. Önerilen maden 325 ha'nın yok edilmesiyle sonuçlanacaktır. rahatsız edilmemiş ayrılmış orman. Madencinin ayrıca tarım, su kaynakları, ağaçlar ve otlar ve yerel vahşi yaşam üzerinde olumsuz etkileri olurdu. Tiruvannamalairegion'un Kavuthimalai tepeleri, yerel köylüler ve her yıl Tiruvannamalai Tepeleri çevresinde her yıl Tiruvannamalai tepelerinin etrafında 1 km'lik bir parikrama (kutsal dağ boyunca çevrelenmeyi içeren dini bir yürüyüş) alan binlerce adanmış için dini öneme sahiptir. 7. yüzyıla kadar uzanan literatür. Önerilen maden, Giri Valam'dan 8 km uzaklıktadır - adanmışların Kutsal Dağ'ın etekleri boyunca yürüdüğü yol. Tepelerde yerel köylülerden STK'lara, politikacılara ve bağımsız profesyonellere kadar uzanıyordu. Önerilen maden, fayda ve peletizasyon tesislerine karşı seferberlik sürecinde birkaç vatandaş grubu oluşturulmuştur. Protesto biçimleri, potansiyel olarak etkilenen köyler aracılığıyla protesto mitingleri, imza kampanyaları ve farkındalık kampanyaları ve Timco'ya karşı mahkeme davaları. Çevre, davayı inceledikten sonra projeye onay verilmemesini önerdi. 27 Aralık 2008'de, proje için halka açık duruşmada 1000'den fazla protesto eden çiftçi bir araya geldi. Su kaynakları olarak hizmet veren ve köylülerin kuraklık mevsimlerinde tarım operasyonlarını yönetmelerine izin veren çok yıllık yayların önemini vurguladılar. Dağların yerel köylülere sahip olduğu birçok önem boyutuna odaklanarak, Andiyur Köyü'nden bir çiftçi, “Tepelerin önemini ve öfkemizi anlamak için çiftçilerin yaşamlarını şekillendirmedeki rolünü bilmeli… Vediappan (sonra tepelerden biri adlandırılmıştır) 'Kuladeivam'ımız (aile tanrısı) ”. Muhalefet düzeyi göz önüne alındığında, Hindistan Yüksek Mahkemesi, raporunu 2009 yılında yayınlayan merkezi olarak güçlendirilmiş bir komite (CEC) oluşturdu. Tepede su sağlayan tepeden kaynaklanan çeşitli yaylar ve yerel olarak ikamet eden köylülerin yaşamları üzerinde potansiyel olarak olumsuz etkileri olabilecek toprak, su ve hava kirliliği üretimi. /kod> 2014 yılının Nisan ayında, en önemli siyasi partilerden biri olan Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), DMK Sayman, M.K. ile protestocuların nedenine katıldı. Stalin, bir protesto mitinginde “proje“ su kaynaklarını, çiftçiliği (çiftçiliği (ve) ortamını yok edeceğinden ”madencilik operasyonlarının başlamasına izin vermeyeceklerini” belirtti. Mayıs 2014'te Timco temsilcileri 23 ha kullanma teklifiyle öne çıktı. başlangıçta önerilen 325 ha yerine rahatsız edilmemiş rezerv ormanının. Kavuthimalai tepelerinde. Bu öneriye yanıt olarak, madencilik operasyonlarından potansiyel olarak etkilenecek köylerde bir motosiklet protestosu miting, Tamil Nadu Vivasayigal Sangam tarafından düzenlendi. L. Alagajan - Örgütün Ortak Sekreteri, “proje, çevrede yaşayan insanları kötü bir şekilde etkileyeceği ve aynı zamanda birkaç ağacı yok ettiği, yaban hayatını, otları etkileyeceği için bir yumruklu toprağın bile çıkarılmasına izin vermeyeceklerini belirtti. ve kuşlar. İnsanların biyoçeşitliliğini, çevresini ve geçimini etkileyecektir ”. 0

2015 yılının Şubat ayında, Kuvuthi-Vediyappan tepelerinde büyük bir orman yangını patladı-iki günden fazla süren ve orman örtüsünün çoğunu yok eden demir cevheri madeni, faydalanma ve pelletizasyon tesisine tahsis edilen bölgede. 2015 yılının Nisan ayında, vatandaş grupları tarafından yıllarca süren dilekçeleri ve protestoları ve Avukat Ganeswaran tarafından açılan bir davanın ardından, Madras Yüksek Mahkemesi bölgedeki demir cevheri madenciliği için iznini reddetti. Bununla birlikte, Jindal Group temsilcileri, Yüksek Mahkeme tarafından kararın ilan edilmesinden sonra, grubun Hindistan Yüksek Mahkemesi - ülkenin Apex Mahkemesi tarafından nihai bir kararı bekleyen madencilik operasyonlarını çözme girişimleriyle devam edeceğini belirtti.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kavuthi-Vediyappan Hills, Tamil Nadu, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletTamil Nadu
Yer:Tiruvannamalai
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Maden işleme
İhtilafa konu olan meta:Demir cevheri
Proje detayları
Proje detayları

Proje yılda 1 milyon ton demir cevheri çıkarmayı amaçladı. Bölgedeki toplam demir cevheri rezervlerinin Kavuthimalai tepelerinde 75 milyon ton düşük dereceli (%47) cevher ve Vediappanmalai Tepeleri'nde 35 milyon ton olduğu tahmin edilmektedir.

Proje alanı963
Yatırım miktarı592,751,600.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus300.000
İhtilafın başlama yılı:29/03/2005
Proje sahibi şirketler:Tamil Nadu Iron ore Mining Corporation Ltd. (TIMCO) from India
İlgili devlet kuruluşları:Dravida Munnetra Kazhagam (Tamil Nadu Eyalet Hükümeti'nde O zamanki muhalefet lideri)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Kanjamalai Padagap Iyyakam Piyush Manush: https://www.linkedin.com/in/piyush-manush-b8568012 nanadalala Seva Samithi Güven: http:/jainandalala.blogspot.in/pled-to-save.html# Kavuthi- Kavuthi- Vediyappan Hills Koruma Federasyonu: https://www.facebook.com/tiruvannamalai-kavuthi-and-vediyappan-hills-protection-association-30314086487130/ Tamil Nadu Vivasayigal Sangam
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Yangınlar
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriPotansiyel: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarı)
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin geçici olarak askıya alınması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Sosyal seferberlik ve çoklu aktörlerin katılımı nedeniyle proje 11 yılı aşkın bir süredir askıya alınmış bir aşamada. Madras Yüksek Mahkemesi'nin-devlet düzeyinde en yüksek mahkemenin son kararı, madencilik operasyonlarının başlatılmasına karşı karar verdi. Ancak, madencilik faaliyetlerine izin verip verilmeyeceğine dair nihai kararı, Hindistan Yüksek Mahkemesi-ülkedeki Apex Mahkemesi ile devam etmektedir.
Referanslar ve belgeler

Kohli, Kanchi. India Together, 21st October, 2009. ‘A miner's shortcut to green clearance goes awry’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Arunachala Grace. 23rd January, 2009. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

12. The Times of India, Chennai, 26th April, 2015, ‘Madras HC restraints PSUs from felling trees for mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

BusinessLine, 17th April, 2008, 'TIMCO may start Rs. 650-cr iron ore mining project next year'
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 25th March, 2014, ‘Signature campaign against iron ore mining project planned’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 3rd April, 2014, ‘Signature campaign launched against mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Live Mint, Chennai, 18th August, 2009, ‘SC panel rejects TN-Jindal mining project’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 23rd February 2015, ‘Kavuthi-Vediyappan hills devastated by fire’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 28th February 2014, ‘Mining project proposal flayed in Tiruvannamalai’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

Lawyers Law, 27th April, 2015, ‘Three public sector undertakings restrained to move ahead with their mining projects: Madras High Court’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Chennai, 26th April, 2015, 'TIDCO, TIMCO restrained from mining, cutting trees'. (last accessed 14th December, 2016)
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 12th April 2014, ‘DMK will not allow Kavuthi hill iron ore mining project: Stalin’ (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

BusinessLine, Chennai, 28th February, ‘Jindals’ quest for iron ore in TN enters the final phase’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

The Hindu, Tiruvannamalai, 22nd July 2008, ‘Iron ore with 47% iron content available in Tiruvannamalai hills’. (last accessed December 14, 2016).
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Rowthiram Pazhagu (MINERAL MINING EPISODE) (10-05-2014) - Part 1
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Arpita Bisht, TERI University,New Delhi, [email protected]
Son güncelleme15/12/2016
İhtilaf no:2512
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.