Son güncelleme:
15/12/2016

Kavuthi-Vediyappan Hills, Tamil Nadu, Hindistan

11 yıl Kavuthi-Vediappanmalai tepelerini demir cevheri madenciliğinden korumak için mücadele ediyor. Tepeler, dini öneme sahip, çeşitli yayların kaynağı olarak hizmet eder ve 2005 yılında demir cevheri madenciliği için 51 köyün yerel geçim kaynaklarını desteklemektedir.


İhtilafın konusu (Özet):

Mart 2005'te, Devlete ait Tamil Nadu Industrial Development Corporation (Tidco), Jindal Grupları Jindal Vijayangar Steel Ltd. (JVSL) ile Timco (Tamil Nadu Demir Ore Mayın Corporation Ltd.) oluşturmak için ortak bir girişime girdi. Timco, Kuzey Tamil Nadu'da Tiruvannamalai'nin yakınındaki Kavuthi-Vediyappan tepelerinde yaklaşık 75 milyon ton düşük dereceli (% 47) demir cevheri madencilik gündemiyle oluşmuştur. Timco tarafından uygulanan ilk orman boşluğu, Kanjamalai'nin Saljamalai ayrılmış ormandaki 638 hektarlık orman arazisini ve Kavutimalai bölgesindeki 325 hektarda, Tiruvannamalai ilçesinde, potansiyel olarak yoğun ormanlarda doğal olarak yetiştirilen ağaçların doğal olarak yetiştirilmesine neden oldu. . $% Ve $% & Madencilik operasyonları, eğer yapılırsa, gelişen bir tarım ekonomisi olan 51 köye yakın etkilenirdi. Önerilen maden 325 hektarın imhasına neden olur. bozulmamış ayrılmış orman. Madencilik ayrıca tarım, su kaynakları, ağaçlar ve otlar ve yerel vahşi yaşam konusunda olumsuz etkileri olabilir. Tiruvannamalagegion'un Kavutimalai tepeleri de yerel köylüler için dini öneme sahip ve ayrıca 1km parikrama alan binlerce adanmış (kutsal dağ boyunca dolaşan dini bir yürüyüş) Tamilce'deki Tanrı'nın meskenleri olarak kabul edilen tiruvannamalai tepelerinin etrafında 7. yüzyıla kadar uzanan edebiyat. Önerilen maden, Giri Valam'dan 8 km uzaklıktadır - adanmışların Kutsal Dağın eteklerinde yürüdüğü yolun.% Ve $% & Protesting partileri, tepelerdeki demir cevheri madenciliğine karşı yerel köylülerden, STK'lara kadar değişmekteydi. , politikacılara ve bağımsız profesyonellere. Önerilen maden, faydası ve peletleme tesislerine karşı mobilizasyon sürecinde çeşitli vatandaş grubu oluşturulmuştur. Protesto biçimleri, potansiyel olarak etkilenen köyler ve Timco'ya karşı mahkeme davaları protesto mitingleri, imza kampanyaları ve farkındalık kampanyaları.% Ve 2008'de, Bölgesel Orman ve Çevre Bakanlığı, davayı gözden geçirdikten sonra, Projenin onay verilmemesi. 27 Aralık 2008 tarihinde, 1000'den fazla protesto eden çiftçi grubu, proje için halkın duruşmasında toplandı. Su kaynakları olarak hizmet eden ve köylülerin tarım operasyonlarını kuraklık mevsimlerinde yönetmelerine izin veren çok yıllık yayların önemini vurguladılar. Dağların yerel köylere sahip olduğu önemli ölçülerin birden fazla boyutuna odaklanarak, Andiyur Köyü'nden bir çiftçi, "Birinin tepelerin önemini ve öfkemizi anlamak için çiftçilerin hayatını şekillendirmedeki rolünü bilmesi gerekiyor. Vedivpan (sonra tepelerden biri olarak adlandırıldıktan sonra) bizim 'Kuladeivam' (aile tanrısı) ". Hindistan Yüksek Mahkemesi olan Muhalefet seviyesi göz önüne alındığında, 2009 yılında raporunu yayınlayan merkezi olarak güçlendirilmiş bir Komite (CEC) formüle etti. CEC raporu, projenin bozulmamış yoğun ormanın ekolojik olarak bozulmasına başlamasına izin vermesine, varlığının Tarımsal ihtiyaçlar için su sağlayan tepede ortaya çıkan çeşitli yaylar ve yerel olarak ikamet eden köylülerin hayatları üzerinde potansiyel olarak olumsuz etkileri olabilecek toprak, su ve hava kirliliği oluşturan toprak, su ve hava kirliliği. $% ve $% ve 2014 yılının nisan ayında Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), en önemli siyasi partilerden biri, DMK TRACKINER, MK ile protestocuların nedenine katıldı. Stalin, protesto ralli olduğunu belirten Stalin, "Madencilik operasyonlarının projenin su kaynaklarını, tarımını, (ve) çevresini" "tahrip etmemesini sağlayacaklar". 2014 yılı Mayıs ayında, Timco temsilcileri 23 hektarlık bir teklifle öne çıktı. Önerilen 325 ha yerine rahatsız edilmeden rezerv ormanı. Kavutimalai tepelerinde. Bu öneriye cevap olarak, madencilik operasyonlarından potansiyel olarak etkilenecek köylerden bir motosiklet protestoçu, Tamil Nadu Vivasayigal Sangam tarafından düzenlenmiştir. L. alagesan-organizasyonun ortak sekreteri, "Proje, çevresinde yaşayan insanları kötü bir şekilde etkileyeceği ve aynı zamanda birkaç ağaçları yok edeceği, yaban hayatı, otlarını etkilediği gibi bir toprağın bile izin vermeyeceklerini belirtti. ve kuşlar. Biyoçeşitliliği, çevre ve insanların geçim kaynağını etkileyecektir ".% Ve $% ve 2015 Şubat'ta, Kuvuthi-Vediyappan tepelerinde büyük bir orman yangını, demir cevheri madenine, faydası ve peletizasyona tahsis edilen bölgedeki büyük bir orman yangını İki günden fazla öfkeli ve orman örtüsünün çoğunu tahrip eden bitki. 2015 yılının nisan ayında, vatandaş grupları tarafından yapılan dilekçeler ve protestoların ardından ve savunucu S Ganeswaran tarafından sunulan bir dava, Madras Yüksek Mahkemesi, bölgedeki demir cevheri madenciliği iznini reddetti. Bununla birlikte, Jindal Group'tan gelen temsilciler, Yüksek Mahkeme'nin kararının ilan edilmesinden sonra, Grubun, Hindistan Yüksek Mahkemesi tarafından nihai bir karar veren madencilik operasyonlarını yargılama girişimleriyle devam edeceğini belirtti. $ % Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kavuthi-Vediyappan Hills, Tamil Nadu, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletTamil Nadu
Yer:Tiruvannamalai
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Maden işleme
İhtilafa konu olan meta:Demir cevheri
Proje detayları
Proje detayları

Proje, yılda 1 milyon ton demir cevherinin çıkarılmasını amaçladı. Bölgedeki toplam demir cevheri rezervleri, Kavutimalai Hills'de 75 milyon ton düşük dereceli (% 47) cevher ve Vediappanmalai Hills'de 35 milyon tonda tahmin edilmektedir.

Proje alanı963
Yatırım miktarı592,751,600.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus300.000
İhtilafın başlama yılı:29/03/2005
Proje sahibi şirketler:Tamil Nadu Iron ore Mining Corporation Ltd. (TIMCO) from India
İlgili devlet kuruluşları:Dravida Munnetra Kazhagam (Sonra Tamil Nadu Devlet Hükümeti'nde muhalefet lideri)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Kanjamalai Padagap Iyyakam Piyush Manush: https://www.linkedin.com/in/piyush-manush-b8568012 Nanadalala Seva Samithi Trust: http://jainandalala.blogspot.in/p/plegedalala.blogspot.in/p/pledge-to-save.html# Kavuthi- Vediyappan Hills Koruma Federasyonu: https://www.facebook.com/tiruvannamalai-kavuthi-vedvediyappan-hills-protection-Asciation-303314086487130/ Tamil Nadu Vivasayigal Sangam
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Yangınlar
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriPotansiyel: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarı)
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin geçici olarak askıya alınması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Sosyal seferberlik sayesinde ve birden fazla aktörün katılımı nedeniyle, proje 11 yıldan fazla bir süredir askıya alınmıştır. Madras Yüksek Mahkemesi'nin son kararı, devlet düzeyinde en yüksek mahkemeye, madencilik operasyonlarının başlatılmasına karşı yönetti. Bununla birlikte, madencilik operasyonlarının izin verilmesinin nihai kararı, ülkedeki Hindistan Yüksek Mahkemesi ile hala beklemede bulunuyor.
Ek bilgiler
Son güncelleme15/12/2016
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce