سد كيدونغ أوومبو ، إندونيسيا


التوصيف:

يعد سد Kedung Ombo واحد من خمسة سدود مخطط لها في تطوير حوض نهر Jratunseluna. بدأت الخطط التي تم تصميمها في عام 1969 ، بموجب النظام الاستبدادي لسوهارتو في إندونيسيا ومع قرض من البنك الدولي البالغ 156 مليون دولار أمريكي.

خط مع سلفه Sukarno ، نفذ نموذج التنمية الموجهة نحو النمو من أعلى إلى أسفل يعتمد على استخراج الموارد الطبيعية المكثفة. بعد فترة وجيزة من توليه السلطة في عام 1967 ، أعلن إندونيسيا أن تصبح "أفضل دولة لبناء السد في جنوب شرق آسيا" وهدف إلى استخدام مشاريع المياه لدمج المناطق الاكتئاب في البلاد في الاقتصاد الوطني (G Aditjondro ، D Kowalewski). على الرغم من الخطوات التي اتخذها نظامه نحو تطبيق بعض التنظيم البيئي (خاصة بعد مؤتمر الأمم المتحدة للبيئة البشرية لعام 1972 في ستوكهولم) ، فإن خطط سوهارتو لتنمية إندونيسيا كانت بعيدة عن أن تكون مستدامة. نظرًا للقمع الاستبدادي ، لم تصل التعبئة في البلاد إلى مستوى مهم من التنسيق والحدوث.

ولعل أكثر حالات أعمال الاحتجاج حيوية ، والتي لم تستطع تحقيق أهدافها بسبب القمع العسكري. كان السد ، الذي تم التخطيط له منذ عام 1969 ، سيغمر الأراضي والقرى التي يزيد عددها عن 5000 أسرة (بلغ مجموعها 25000 شخص) ، الذين تم إخطارهم بعد 13 عامًا فقط ، قبل بدء بناء الطرق والبنية التحتية الأخرى. بدأوا في متابعة استراتيجية قانونية ، بمساعدة المنظمات غير الحكومية المحلية. احتجت الاحتجاج بعد منتصف الثمانينات ، وانضمت مجموعات كبيرة من الطلاب إلى النضال. حاول المسؤولون الحكوميون تقسيم المحلفين من خلال تقديم معدلات تعويض مختلفة ومحاولة المشاركة فيها.

أرسل الحكومة الهولندية ، والمجتمع الاقتصادي الأوروبي ، وبنك التصدير والاستيراد في اليابان ، إلخ. منتدى المنظمات غير الحكومية الدولية في إندونيسيا ومنتدى البيئة الإندونيسية (Wahli) ، بالإضافة إلى مجموعات أجنبية مثل المنظمة الهولندية للتعاون التنموي الدولي. EJOs الوطنية والدولية وكذلك الوزير الهولندي للتنمية ، اضطر البنك الدولي إلى بدء امتحان في المشروع. أعد الخبير المعين تقريرًا كان ينتقد بشدة كل من السلطات WB والسلطات الإندونيسية.

ومع ذلك ، على الرغم من الضغط المحلي والدولي وحتى حكم المحكمة العليا لصالح رفع معدلات التعويض إلى المدعين (تم إلغاؤها لاحقًا بموجب الضغط الحكومي) ، المضي قدمًا وتم مسح المزيد من السدود داخل مخطط تطوير حوض نهر Jratunseluna خلال التسعينيات.

0 كان ذلك فقط بسبب أزمة 1997-1998 أن قطاع صناعة السدود تعرض لمشاكل في البلاد بسبب نقص الأموال ؛ في غضون ذلك ، نمت مسافات لائتلاف وحركات الديمقراطية المؤيدة للديمقراطية.

البيانات الأساسية
اسم النزاعسد كيدونغ أوومبو ، إندونيسيا
البلد:إندونيسيا
موقع النزاع:كيدونغ أومبو
دقة الموقعمتوسط (على المستوى الإقليمي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثانيشبكات البنية التحتية الخاصة بالنقل (الطرقات، سكك الحديد، الطرق المائية، القنوات، خطوط الأنابيب)
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
النزاعات حول السدود وتوزيع المياه
المواد المحددة:الأرض
الكهرباء
المياه
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

وفقًا للبنك الدولي: "الأهداف الرئيسية لسد Kedung Ombo متعدد الأغراض ومشروع الري هو زيادة إنتاج الغذاء ، وتحفيز العمالة ، والتحكم في الفيضانات الضارة ، وإمدادات المياه المكملة ، وتوليد الطاقة الإضافية ، وتحسين إدارة المياه. يشمل المشروع: (( أ) بناء سد كيدونج أومبو ، هياكل APPURTENANT ، أعمال التحويل ، قوة الطاقة الكهرومائية وخط النقل المرتبط بها ، وثلاث محطات طاقة كهربائية صغيرة ، وخطوط النقل المرتبطة بها ؛ (ب) تحسين الري الحالي وبناء نظامين للري الجديد ؛ (( ج) إنشاء نظام تحذير للتحكم في الفيضانات ومراقبة المياه لعمليات السد والري ؛ و (د) تقديم المساعدة الفنية ل: (1) التدريب على بناء السدود وتفتيش السلامة وفي تشغيل الخزان ؛ (2) تصميم أعمال الري ؛ (3) استطلاعات تحديث تصنيف الأراضي لأغراض ضريبية لتحسين استرداد التكلفة ؛ (4) استطلاعات الرصد لإعادة التوطين و مدفوعات التعويض ؛ و (5) دراسات للحفاظ على التربة والمياه "

See more...
مستوى الاستثمار281،000،000 (الالتزام WB: 156.00 مليون دولار أمريكي)
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون5400 عائلة (حوالي 27000 شخص)
بداية النزاع:1982
الأطراف الحكومية ذات الصلة:الحكومة الهولندية
المؤسسات الدولية والماليةEuropean Economic Community
Export-Import Bank Japan from Japan
The World Bank (WB) from United States of America
US Agency for International Development (USAID)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:المعهد الإندونيسي للمساعدة القانونية (YLBHI) ، منتدى البيئة الإندونيسية (Wahli) ، منتدى Yogya NGO (Yogyakarta) ، منظمة هولندا للتعاون التنموي الدولي
النزاع والتحرك
الشدةمرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات الدولية
المجموعات المحلية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
المجموعات الدينية
بذلت الكاهن الكاثوليكي المحلي ، الأب مانغوين ويجايا ، جهودًا لمساعدة المجتمعات المتأثرة ولكن تم إيقاف نشاطه من قبل الحكومة.
أشكال التحركإنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: النزوح, فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
تجريم الناشطين
قرار المحكمة (انتصار للعدالة البيئية)
الهجرة/النزوح
استهداف الناشطين باستخدام العنف
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابتم إلغاء قرار المحكمة العليا من قبل سلطة سياسية ولم يتم تسليم تعويض مناسب ولا إعادة تأهيل عادلة إلى الأشخاص المتضررين.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

Environmental Management Act (Law 4/1982)

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Fearnside, P.M. 1997. Transmigration in Indonesia: Lessons from its environmental and social impacts. Environmental Management 21(4): 553-570
[click to view]

PhD thesis: "Rhetoric and Reality in the World Bank’’s Relations with NGOs: an Indonesian Case Study", Bernadette Whitelum

thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Australian National University

Case study at p. 274
[click to view]

Indonesia in the Soeharto Years: Issues, Incidents and Images
[click to view]

Damning the Dams in Indonesia: A Test of Competing Perspectives

G Aditjondro, D Kowalewski - Asian Survey, 1994 - JSTOR
[click to view]

Augustinus Rumansara, "Indonesia, the struggle of the People in Kedung Ombo", in "The Struggle for Accountability", edited by Jonathan A. Fox and L. David Brown, MIT
[click to view]

World Bank: Kedung Ombo Multipurpose Dam and Irrigation Project
[click to view]

FIVAS, court cases against dams
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Daniela Del Bene
13/03/2019
هوية النواع:1180
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.