尽管在内布拉斯加州公共服务委员会（PSC）宣布最终决定的前几天，南达科他州现有的Keystone管道发生了巨大的漏油事件，Keystone XL管道在2017年11月20日赢得了批准。但是，并非所有好消息都是好消息对于TransCanada Corp.，加拿大公司提议建造该管道，因为PSC没有批准其所需的路线，而是批准“主线替代路线”。[1]

0

关于该决定的意见不同，即使在替代路线的批准下，TransCanada和支持Keystone XL管道的人也很清楚，与该项目的斗争还没有结束[1]。一些反对派团体，包括大胆的内布拉斯加州联盟，将替代管道的批准视为部分胜利，因为现在的许多内布拉斯加土地所有者，农民和牧场主现在不再符合拟议的路线的道路，并且反对派已经续签了他们的反对派团体。致力于继续与该项目作斗争[2]。此外，环保主义者已经在呼吁进行更多的环境影响评估，并且有可能面对土地所有者面对管道的新挑战，这些挑战现在发现自己处于新批准的替代路线的道路上，这将进一步延迟施工[3]。<代码<代码。 > 0

背景：

此管道系统旨在从加拿大和美国北部运输油砂沥青德克萨斯州墨西哥湾沿岸的炼油厂。该管道将​​影响土著人民及其神圣的土地，特别是他们依赖其生存的水和土地。它还影响农民和牧场主。奥巴马总统拒绝了它，但国会一直通过各种新立法推动它。 0

自从TransCanada提出的管道是由TransCanada提出的，它都面临着两者的环境正义团体的强烈反对。加拿大和美利坚合众国。尽管该项目在内布拉斯加州立法机关方面得到了支持，但反对派团体的法律挑战和游说阻止了该管道进入该州。 2011年，由土地所有者和环保主义者组成的联盟称为大胆的内布拉斯加州联盟，成功游说有权赋予PSC的权利，以规范内布拉斯加州州的管道[4]。在大胆联盟的行动之前，内布拉斯加州没有法规或国家机构来管理管道[3]。但是，在大胆联盟的背景下，一年后制定了一项由TransCanada支持的立法，以赋予州长Dave Heinemann，批准管道的权利[4]。大胆的联盟随后提起了一项诉讼，该诉讼提交了州最高法院，在2015年的一项裁决中，七名法官支持大胆，三名缺席投票。不幸的是，为了推翻授予州长替代批准权的法规，大胆的联盟需要以5-2多数派席位，因此，这一决定比其他任何事情都更像是道德上的胜利[4]。

冲突来源：

反对组向Keystone XL强调了一些冲突来源。其中首先是对财产权的威胁，因为拟议的管道路线穿过私人土地所有者，农民和牧场主的土地[2]。环保主义者还担心管道对水的威胁。作为Keystone XL的拟议路线，越过了世界上最大的含水层之一，Ogallala含水层是由怀俄明州，南达科他州，内布拉斯加州，内布拉斯加州，科罗拉多州，堪萨斯州，俄克拉荷马州，俄克拉荷马州，新墨西哥州，新墨西哥州和德克萨斯州绘制的水。 。所提出的路线还贯穿内布拉斯加沙丘[4]的脆弱和环境敏感的区域，并威胁了几种物种的栖息地，包括濒临灭绝的百日咳[5] >部落律师还认为，TransCanada未能正确与部落有关该项目的咨询，也没有调查泪水的踪迹，或者在Keystone XL的道路上，对于重要的文化遗址或人工制品[5]。