Nebraska Kamu Hizmeti Komisyonu'nun (PSC) nihai kararlarını açıklamasından sadece birkaç gün önce Güney Dakota'daki mevcut Keystone Boru Hattı'ndan büyük bir petrol döküntüsüne rağmen, Keystone XL Boru Hattı 20 Kasım 2017'de onay kazandı. Ancak, tüm iyi haberler değildi. PSC'nin istedikleri rotaya onay vermediği için, boru hattını inşa etmeyi öneren Kanada şirketi Transcanada Corp. için 'ana hat alternatif rotasını' [1]

0. Karar hakkında karışık görüşler vardır, çünkü alternatif rotanın onaylanmasıyla bile TransCanada ve Keystone XL boru hattını destekleyenler, projeye karşı mücadelenin bitmediğinin farkındadır [1]. Bold Nebraska İttifakı da dahil olmak üzere bazı muhalefet grupları, bir dizi Nebraskan toprak sahipleri, çiftçiler ve çiftlik sahipleri artık önerilen rotanın yolunda olmadığı için alternatif boru hattının onayını kısmi bir zafer olarak görüyorlar ve muhalefet grupları Projeyle savaşmaya devam etme taahhüdü [2]. Dahası, çevreciler zaten daha fazla çevresel etki değerlendirmesi çağrısında bulunuyorlar ve şimdi kendilerini yeni onaylanmış alternatif rota yolunda bulan toprak sahiplerinden gelen boru hattına karşı yeni zorluklar için bir potansiyele sahip [3]. > 0

Arka plan: 0

Bu boru hattı sistemi, kanada ve kuzey Amerika Birleşik Devletleri'nden petrol kumları bitümünü öncelikle taşımayı amaçlamaktadır. Teksas Körfez Kıyısı'ndaki rafineriler. Boru hattı yerli halkları ve kutsal topraklarını, özellikle hayatta kalmaları için güvendikleri suları ve arazileri etkileyecektir. Ayrıca çiftçileri ve çiftlik sahiplerini de etkiler. Başkan Obama bunu reddetti ancak Kongre, çeşitli yeni mevzuatla itmeye devam etti. Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri. Proje Nebraskan eyalet yasama organında desteğe sahip olmasına rağmen, muhalefet gruplarının yasal zorlukları ve lobiciliği boru hattının devlete girmesini engellemişti. 2011 yılında, cesur Nebraska İttifakı adı verilen toprak sahipleri ve çevreciler koalisyonu, Nebraska eyaletindeki boru hatlarını düzenleme hakkı vermesi için başarılı bir şekilde lobi yaptı [4]. Bold Alliance'ın eylemlerinden önce, Nebraska'nın boru hatlarını yönetmek için herhangi bir düzenleme veya devlet kurumu yoktu [3]. Bununla birlikte, cesur ittifak için bir sette, bir yıl sonra Vali Dave Heinemann'a boru hatlarını onaylama hakkı vermek için Transcanada destekli bir mevzuat oluşturuldu [4]. Daha sonra Bold Alliance, Devlet Yüksek Mahkemesine giden bir dava açtı ve 2015 yılında bir kararla, yedi adalet cesurca, üç oylamadan yoksun kaldı. Ne yazık ki, Valiye alternatif onay hakkı veren tüzüğü devirmek için, cesur ittifakın 5-2 çoğunluğa ihtiyacı vardı, bu nedenle karar her şeyden daha ahlaki bir zaferdi [4].

Çatışma Kaynakları: 0

Keystone XL'ye muhalefet grupları tarafından vurgulanan birkaç çatışma kaynağı vardır. . Birincisi, boru hattı için önerilen yollar özel toprak sahiplerinin, çiftçilerin ve çiftlik sahiplerinin arazisinden geçtiği için mülkiyet haklarına yönelik tehdittir [2]. Çevreciler ayrıca boru hattının su tehdidi konusunda da endişe duyuyorlar; Keystone XL için önerilen yollar dünyanın en büyük akiferlerinden birini geçerken, suyu Wyoming, Güney Dakota, Nebraska, Colorado, Kansas, Oklahoma, New Mexico ve Teksas eyaletleri tarafından çekilen Ogallala Aquifer [3] . Önerilen yollar ayrıca Nebraskan Sandhills'in savunmasız ve çevreye duyarlı bölgesinden [4] geçiyor ve nesli tükenmekte olan boğmaca vinç [5] 0 Kabile avukatları, Transcanada'nın proje hakkında kabilelere düzgün bir şekilde danışmadığını ve önemli kültürel alanlar veya eserler için Keystone XL yolundaki gözyaşlarının veya diğer kutsal alanların izini incelemediğini savunmuşlardır [5].