Questo è un caso di giustizia ritardata e molto insufficiente. È legato alle azioni di Anvil Mining nel 2004, vicino alla sua miniera di rame dikulushi. Il 14 ottobre 2004 un piccolo gruppo di dieci uomini leggermente armati prese il controllo sulla città di Kilwa, nel Congo orientale, a 50 chilometri dalla miniera di Dikulushi. Il loro leader, Kazadi, dichiarò l'indipendenza della provincia di Katanga. Aveva poco seguito. Apparentemente sapeva che poteva contare sulla frustrazione prevalente tra la comunità locale in relazione all'estrazione dell'incudine. Questa compagnia mineraria ha sfruttato la ricca miniera di argento/rame a Dikulushi presumibilmente con il sostegno di alcuni membri del team presidenziale che avevano legami con gli uomini d'affari di Katanga. La società è stata accusata da parti della popolazione di impiegazioni non native e di non aver contribuito abbastanza al miglioramento della vita della comunità locale. Il giorno seguente, l'Esercito della RDC (FARDC) ha lanciato un forte attacco alla città, uccidendo 73 persone sul posto, più di 20 sono state esecuzioni sommarie. Fardc ha commesso diverse violazioni dei diritti umani, uccidendo arbitrariamente civili, saccheggiando la popolazione, le donne sono state violentate e molti civili sono morti anche settimane o mesi dopo dalle loro ferite. Il testimone oculare affermava che i veicoli dell'azienda Anvil trasportavano soldati a Kilwa e successivamente per trasportare cadaveri e merci saccheggiate. Kilwa è la città da dove l'argento e il rame della miniera di Dikulushi furono esportati attraverso il lago Mweru in Zambia per essere stati elaborati. La rivolta di Kilwa ha bloccato l'accesso di Anvil al suo porto sul lago. I rappresentanti di Anvil hanno negato per la prima volta quei fatti [1]. Senza l'aiuto dell'azienda, ci sarebbero voluti giorni per i soldati per raggiungere Kilwa dalla loro base a Pweto, ma con i veicoli di Anvil ci sono voluti mezza giornata. La missione delle Nazioni Unite nel democratico del Congo (MONUC) ha condotto un'indagine. La compagnia canadese-australiana Anvil è stata trovata dagli investigatori delle Nazioni Unite colpevoli di sostenere logisticamente e finanziariamente le azioni militari dell'esercito congolese a Kilwa. Queste conclusioni della missione delle Nazioni Unite e ulteriori indagini da parte dei giornalisti indipendenti [2], hanno scoperto che Anvil ha fornito a Fardc conducenti, camion, razioni e volavano in truppe sui suoi aerei noleggiati. Patricia Feeney, direttore esecutivo dei diritti e della responsabilità nello sviluppo, caratterizza questo tipo di eventi come massacro facilitato dal settore [3]. Dopo le conclusioni di Monuc, Anvil non ha più potuto negare quelle accuse e il CEO della società ha sostenuto di dover soddisfare le richieste del governo della RDC. Tuttavia, il documento che giustificava che i funzionari della DRC hanno dato un tale ordine ai gestori di incudine è stato prodotto da Anvil otto mesi dopo il massacro [3]. Dopo che Monuc e altre ONG nazionali e internazionali hanno indagato sull'incidente, i pubblici ministeri della RDC hanno lanciato indagini proprie. Il 12 ottobre 2006, un procuratore militare ha accusato alcuni soldati della FARDC di violazioni del diritto internazionale umanitario e ha accusato tre dipendenti minerari dell'incudine di facilitare gli abusi mettendo veicoli a disposizione dell'esercito. Il 12 dicembre 2006, l'Alta corte militare di Lubumbashi ha iniziato a ascoltare il caso. Verso la fine del processo, il procuratore militare ha indicato che non vi erano prove sufficienti dell'intenzione di stabilire che l'estrazione dell'incudine o i suoi dipendenti erano stati complici di crimini di guerra. Il 28 giugno 2007, il tribunale ha assolto 12 imputati, compresi i tre dipendenti dell'estrazione di incudine. La corte ha ritenuto che non si fossero avvenute esecuzioni sommarie a Kilwa, ma che la gente era stata uccisa durante i "feroci" combattimenti tra i ribelli e l'esercito. Nel dicembre 2007, un ricorso contro la sentenza della Corte è stato negato [4]. Le vittime del Massacro di Kilwa hanno ottenuto il sostegno di diverse ONG internazionali per i diritti umani, ma il sostegno e le azioni internazionali hanno sopportato fallimenti successivi per ottenere giustizia nei tribunali canadesi e australiani. A seguito di una denuncia presentata dagli avvocati che rappresentano gli abitanti del villaggio di Kilwa, nel settembre 2005, la polizia federale australiana ha lanciato un'indagine sulle azioni dell'estrazione dell'incudine per stabilire se ci fossero prove della complicità della società nei crimini di guerra e nei crimini contro l'umanità. L'inchiesta è stata chiusa nell'agosto 2007 a seguito dell'assoluzione degli imputati di estrazione dell'incudine nella causa della RDC. Nel novembre 2010, l'Associazione canadese contro l'impunità (un'associazione che rappresenta i sopravvissuti degli incidenti nell'ottobre 2004) ha avviato un'azione di classe civile contro la società presso la Corte superiore del Quebec. I querelanti hanno affermato che l'estrazione di incudine era complice delle violazioni dei diritti umani avvenuti a Kilwa nel 2004. Alla fine di aprile 2011, la Corte superiore del Quebec ha stabilito che il caso potrebbe procedere alla fase successiva. Il giudice ha riscontrato che il caso aveva collegamenti sufficienti al Quebec al fine di stabilire la giurisdizione della Corte per ascoltare il caso. Il 24 gennaio 2012 la Corte d'Appello del Quebec ha annullato e respinto il caso. La Corte d'appello ha stabilito che mancava della legislazione necessaria per consentire al caso di procedere. I querelanti hanno fatto appello a questo licenziamento alla Corte suprema canadese il 26 marzo 2012. Il 1 ° novembre 2012, la Corte Suprema canadese ha annunciato che non avrebbe ascoltato l'appello dei querelanti. Nel novembre 2010, dopo i numerosi fallimenti nell'ottenere giustizia nei casi nazionali, i diritti e la responsabilità nello sviluppo (RAID) e l'azione basata su Congo contro l'impunità e i diritti umani (ACIDH), hanno unito le forze con l'Istituto per i diritti umani e lo sviluppo in L'Africa (IHRDA) per presentare una denuncia alla Commissione africana dei diritti umani e delle persone, per conto di 8 vittime del massacro di Kilwa. Altre vittime temevano ripercussioni da parte dei funzionari del governo congolese e hanno rifiutato di essere associate all'azione. Nel giugno 2017, la Commissione ha ritenuto il governo della Repubblica Democratica di Congo responsabile del massacro di Kilwa, prendere una decisione di riferimento e ha chiesto che le vittime ricevessero $ 2,5 milioni come risarcimento. Nonostante questa vittoria legale, va ricordato che lo stato congolese non ha mai pagato i danni multati da qualsiasi tribunale a favore delle vittime civili. [5]. Si teme che questi $ 2,5 milioni vengano aggiunti al debito accumulato e non potrebbe mai essere pagato. Il 5 dicembre 2017, la Commissione africana ha chiesto alla società di minerario dell'incudine di riconoscere pubblicamente la propria responsabilità nel massacro e di contribuire alle riparazioni finanziarie concesse dalla Commissione alle vittime e alle loro famiglie [6]. |