Bu gecikmiş ve çok yetersiz adalet vakasıdır. 2004 yılında Bakır Madeni Dikulushi yakınında Anvil Mining'in eylemleriyle ilgilidir. 14 Ekim 2004'te on hafif silahlı adamdan oluşan küçük bir grup, Dikulushi madeninden 50 kilometre uzakta, Doğu Kongo'daki Kilwa şehrini kontrol altına aldı. Liderleri Kazadi, Katanga eyaletinin bağımsızlığını ilan etti. Çok az takip etti. Görünüşe göre, Anvil madenciliği ile ilgili olarak yerel topluluk arasında yaygın olan hayal kırıklığına güvenebileceğini biliyordu. Bu madencilik şirketi, Dikulushi'deki zengin gümüş/bakır madeninden yararlandı ve Katanga işadamlarıyla bağlantıları olan cumhurbaşkanlığı ekibinin bazı üyelerinin desteğiyle. Şirket, ulusal olmayan kişileri istihdam etmek ve yerel topluluğun yaşamının iyileştirilmesine yeterince katkıda bulunmamakla suçlandı. Ertesi gün, DRC Ordusu (FARDC) şehre ağır bir saldırı başlattı ve yerinde 73 kişiyi öldürdü, 20'den fazlası özet infaz oldu. FARDC, sivilleri keyfi olarak öldürerek, nüfusu yağmaladı, kadınlara tecavüz edildi ve birçok sivil de yaralanmalarından haftalar veya aylar sonra öldü. Görgü tanıkları, şirketin araçlarının askerleri Kilwa'ya ve daha sonra ölü bedenleri ve yağma malları taşımak için taşıdığını belirtti. Kilwa, Dikulushi madeninin gümüşü ve bakırının işlendiği için Mweru Gölü'nden Zambiya'ya ihraç edildiği şehirdir. Kilwa'daki ayaklanma Anvil’in göldeki limanına erişimini engelledi. Anvil temsilcileri önce bu gerçekleri reddetti [1]. Şirketin yardımı olmadan, askerlerin Pweto'daki üssünden Kilwa'ya ulaşmaları günler alacaktı, ancak Anvil’in araçlarıyla yarım gün sürdü. Birleşmiş Milletler'in Kongo Demokratik (MONUC) misyonu soruşturma yürüttü. Kanada-Avustralya şirketi Anvil, BM araştırmacıları tarafından Kilwa'daki Kongo Ordusu askeri eylemlerini lojistik ve finansal olarak desteklemekten suçlu bulundu. BM misyonu tarafından yapılan bu sonuçlar ve bağımsız gazetecilerin [2] daha ileri araştırmaları, Örs, FARDC'ye sürücüler, kamyonlar, rasyonlar sağladığını ve kiralanan uçaklarında birliklerde uçtuğunu buldu. Gelişimde Haklar ve Hesap Verebilirlik İcra Direktörü Patricia Feeney, bu tür olayları endüstri tarafından beslenen bir katliam olarak karakterize etmektedir [3]. Monuc'un sonuçlarından sonra Anvil artık bu iddiaları inkar edemedi ve şirketin CEO'su DRC hükümetinin taleplerini karşılamaları gerektiğini savundu. Yine de DRC yetkililerinin Örs yöneticilerine böyle bir emir verdiğini haklı çıkaran belge, katliamdan sekiz ay sonra Örs tarafından üretildi [3]. Monuc ve diğer ulusal ve uluslararası STK'lar olayı araştırdıktan sonra, DRC savcıları kendi soruşturmalarını başlattı. 12 Ekim 2006'da bir askeri savcı, belirli FARDC askerlerine uluslararası insani hukukun ihlali ile suçladı ve üç örs madenciliği çalışanını ordunun elinden taşıyarak araçlar yerleştirerek istismarları kolaylaştırmakla suçladı. 12 Aralık 2006'da Lubumbashi Askeri Yüksek Mahkemesi davayı duymaya başladı. Yargılamanın sonuna doğru, askeri savcı örs madenciliğinin veya çalışanlarının savaş suçlarında suç ortağı olduğunu tespit etmek için yeterli kanıt olmadığını belirtti. 28 Haziran 2007 tarihinde, mahkeme Anvil Madencilik'in üç çalışanı da dahil olmak üzere 12 sanık satın aldı. Mahkeme, Kilwa'da hiçbir özet infazın gerçekleşmediği, ancak isyancılar ve ordu arasındaki “şiddetli” kavga sırasında insanların öldürüldüğü görüşünü aldı. Aralık 2007'de mahkemenin kararına karşı temyiz reddedilmiştir [4]. Kilwa katliamının kurbanları çeşitli uluslararası insan hakları STK'larının desteğini aldı, ancak uluslararası destek ve eylemler Kanada ve Avustralya mahkemelerinde adalet elde etmek için ardışık başarısızlıklara katlandı. Kilwa köylülerini temsil eden avukatlar tarafından açılan bir şikayetin ardından Eylül 2005'te, Avustralya federal polis, şirketin savaş suçlarında ve insanlığa karşı suçlarda suçluluğunun kanıt olup olmadığını tespit etmek için Örs Madenciliği'nin eylemleri hakkında bir soruşturma başlattı. Soruşturma, DRC davasında örs madenciliği sanıklarının beraat etmesinin ardından Ağustos 2007'de kapatıldı. Kasım 2010'da Kanada cezasızlığa karşı dernek (Ekim 2004'te olaylardan kurtulanları temsil eden bir dernek) Quebec Yüksek Mahkemesinde şirkete karşı bir sivil sınıf eylemi başlattı. Davacılar, 2004 yılında Kilwa'da meydana gelen insan hakları ihlallerinde örs madenciliğinin suç ortağı olduğunu iddia etmişlerdir. Nisan 2011'in sonlarında, Quebec Yüksek Mahkemesi, davanın bir sonraki aşamaya geçebileceğine karar vermiştir. Hakim, davanın davayı duyma yetkisini tesis etmek için davanın Quebec ile yeterli bağlantıları olduğunu tespit etti. 24 Ocak 2012'de Quebec Temyiz Mahkemesi davayı tersine çevirdi ve reddetti. Temyiz Mahkemesi, davanın devam etmesine izin vermek için gerekli mevzuattan yoksun olduğuna karar verdi. Davacılar bu işten çıkarılmasını 26 Mart 2012'de Kanada Yüksek Mahkemesi'ne temyiz etti. 1 Kasım 2012'de Kanada Yüksek Mahkemesi, davacıların temyiz başvurusunu duymayacağını açıkladı. Kasım 2010'da, ulusal durumlarda adalet elde etme başarısızlığından sonra, Kalkınmadaki Haklar ve Hesap Verebilirlik (RAID) ve Kongo Temelli Eylem ve İnsan Haklarına Karşı Eylem (Asith), İnsan Hakları ve Kalkınma Enstitüsü ile güçlerini birleştirdi. Afrika (Ihrda), Kilwa katliamından 8 kurban adına Afrika İnsan ve Halk Hakları Komisyonu'na şikayette bulunacak. Diğer kurbanlar, Kongo hükümet yetkililerinden gelen yankılardan korkuyorlardı ve eylemle ilişkilendirilmeyi reddetti. Haziran 2017'de Komisyon, Demokratik Kongo Cumhuriyeti hükümetini Kilwa katliamından sorumlu buldu ve dönüm noktası bir karar aldı ve mağdurların tazminat olarak 2,5 milyon dolar verilmesini istedi. Bu yasal zafere rağmen, Kongo devletinin herhangi bir mahkeme tarafından sivil kurbanlar lehine para cezasına çarptırılan zararları asla ödemediği hatırlanmalıdır. [5]. Bu 2,5 milyon dolarlık biriken borca ekleneceğinden korkuluyor ve asla ödenemeyebilir. 5 Aralık 2017'de Afrika Komisyonu, Örs Maden Şirketi'ne katliamdaki sorumluluğunu kamuoyuna kabul etmesini ve Komisyon tarafından kurbanlara ve ailelerine verilen mali tazminatlara katkıda bulunmasını istedi [6]. |