最近更新:

Kol Dam水电项目,惠普,印度

在几十年来投资化石燃料后,印度公共公司NTPC探索了水电部门;它的第一届Ludel项目筹集抗议活动,洪水朝圣地点并威胁着野生动物的圣诞节。但它也面临着财政危险。


案例描述

Koldam Dam水电项目是南部南部的Sutlej河上的堤防大坝,在Chandigarh-Manali高速公路(NH-21)和Bilaspur区和印度喜爱的邦迪区和曼迪区的边界。该项目的总容量为800 MW,并且在运营时,HEPP预计每年会产生大约3,054克的电力。主持人州Himachal Pradesh有权获得15%的生成电量,并在公交栏汇率下进一步12%。施工一旦股东淹没林地,野生动物保护区成为侠盗植物实现项目全部潜力。这是一个非常常见的Modus Operandi。 NTPC还未能提交生物多样性影响评估报告,同时寻求常务委员会的许可,尽管任何需要超过50公顷的提案是强制性的。地区。$%以透视为例:如果将这个渣土倾倒到Sutlej(最终会去的地方),它会将Sutlej的水平沿2.20米沿长度100公里提高2.20米。“[5 ]谢克拉先生于当时作为额外的院长[森林],由国家高级法院于2009年任命为一个人委员会,用于研究和报告国家大型水馆项目的环境影响和遵守国家。他表达了当地人民的主要担忧,即大坝在脆弱的山区的安全性,森林巨大转移,树木的砍伐,土壤的恶化以及由于位移导致的社会问题。$%于2003年开始,该植物计划于2009年开始发电,并推迟了几次。它的成本过于20%。$%和$%和800 MW Kol Dam的建设在2015年10月再次来自扫描仪。在operat的几个月内,“暴跌池”的双方都受到损坏离子不仅展示了施工质量差,而且有故障的设计。$%和$%&

基本数据
冲突名称:Kol Dam水电项目,惠普,印度
国家:印度
州或省份:马偕尔邦
冲突位置:昌迪加尔·马纳利高速公路(NH-21)和Bilaspur区和Mandi区边境的Barmana
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):水资源管理
冲突类型(二级)水坝和水分配冲突
商品电力
项目详情和相关主体
项目详情

总容量为800MW(4x200 MW)。根据印度的时间,“NTPC的第一个水电项目将于2014 - 15年开始发电,通过每年在90%可靠年份的9054 GWH电力下,为北方电网提供很多需要的峰值容量。”还有“大坝的集水区将大约42公里。Kol Dam项目的成本于2001年12月的价格水平(施工期间不包括利息)为4527.15亿卢比。”[3]该项目将包括一个167米高的岩石和砾石填充粘土芯坝,长度为474米,雪齿式溢洪道,宽67.1米宽,17.74M径向门位于大坝左侧。它将进一步包括表面型135毫米x 42m x 48m强焦,其中包含四个垂直帧型200mW涡轮机,其用144m液压头部操作,长度和表面/传统型开关仪的开放式尾部通道100m。大坝创造的水库可容纳高达5.6亿立方米的水。 [6]通过依赖基础设施限制和Parbati Koldam传输有限公司建造了传输线。

投资规模Aprox 842,400,000美元(5,400卢比INR)
人口类型农村
公司名称或国有企业名称National Thermal Power Corporation (NTPC) from India
Italian-Thai Development Public Company Limited (Italthai) from Thailand - Contractor for “Main Civil Works Package I : Dam, Spillway & Power Intake Package
Bharat Heavy Electricals Limited (BHEL) from India - http://www.indiainfoline.com/article/news-top-story/bhel-adds-736-mw-hydro-electric-capacity-in-2014-15-115052500094_1.html
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):Punjab,喜马偕尔邦重新安置并影响了山药
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
反应阶段项目执行时的反应(在施工或运营期间)
参与行动的群体:工人
非正式工人
邻居/公民/社区
女性
休闲资源使用者
宗教团体
动员形式:抵制官方程序/不参与官方流程
占地
诉讼,法庭案件、司法行动
反对环境影响评价报告
官方举报信和请愿书
街头抗议/游行
罢工
呼吁/主张环境的经济价值
拒绝接受赔偿
当地村民们提出了对受影响的家庭承诺的赔偿金额不足的问题[15]
项目影响
环境影响可见: 景观/美感丧失, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性)
潜在: 洪水(河流、沿海、泥流), 粮食/食物安全问题(作物受损), 土壤侵蚀, 地下水污染或枯竭
其他环境影响Kol Dam威胁着欢呼野鸡
社会经济影响可见: 迫迁/安置, 丧失传统知识/习俗/文化, 失去景观/地域感, 其他社会经济影响
潜在: 土地剥夺
其他社会经济影响神圣热刺淹没
结果
项目状态正在施工
冲突结果/回应赔偿
法院判决(环境司法失败)
参与的加强
在谈判/协商中
替代方式的发展在建造大坝后,随着乡村成本和村庄的居住标准,村庄就像城市地区,当地村民要求修订初始赔偿协议;他们还需要在尼哈尔村进行雨棚,以现金的收入占百分比,就业,以及更好的道路状况和电力供应。在州政府委托的PESE报告中还报告了这些需求。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?不确定
元数据
最近更新15/01/2016
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.