Son güncelleme:
15/01/2016

Kol Barajı Hidroelektrik Projesi, HP, Hindistan

Onlarca yıldır fosil yakıtlara yatırım yaptıktan sonra, Hindistan Halk Şirketi NTPC hidro sektörünü araştırıyor; İlk Hydel Projesi protestolarını yükseltir, hac sahnesini taşır ve yaban hayatı bir Santuary'i tehdit ediyor. Ancak aynı zamanda finansal sıkıntı ile karşı karşıya.


İhtilafın konusu (Özet):

Koldam Barajı Hidroelektrik Projesi, Chandigarh-Manali Karayolu (NH-21) ve Bilaspur Bölgesi ve Mandi Bölgesi, Himachal Pradesh, Hindistan'ın sınırı olan Barmana yakınlarındaki Sutlej Nehri'nde bir dolgu barajıdır. Projenin toplam kapasitesi 800 MW'dır ve operasyonel olarak, HEPP'nin yılda yaklaşık 3,054GWh elektrik üretmesi bekleniyor. Host Devlet Himachal Pradesh, üretilen gücün% 15'ini maliyetten, bus-bar oranında% 12'sini almaya hak kazanma hakkına sahiptir. İnşaatın gelişmiş bir aşamada olduğu, orman topraklarına susturulduktan sonra, bir yaban hayatı bir tapınağın toplanması Projeleri tam potansiyel olarak gerçekleştirmek için. Bu oldukça yaygın bir modus operandi. NTPC ayrıca, 50 hektardan fazla bir şekilde sapma gerektiren herhangi bir teklif için zorunlu olmasına rağmen, Daimi Komite'den temizlik yaparken bir biyoçeşitlilik etki değerlendirme raporu sunamadı. Alanın. Buna bunu perspektife koymak için%: Eğer bu muck, Sutlej'e atılacaksa (sonunda gidileceği yer), Sutlej'in seviyesini 100 km uzunluğunda 2,20 metre boyunca yükseltirdi. "[5 ] Mr Shukla, şu anda ek baş sekreteri [Ormanlar] olarak, 2009 yılında Devlet Yüksek Mahkemesi tarafından Devlet Yüksek Mahkemesi tarafından devletteki büyük hidel projelerinin çevresel etkisi ve uyumu hakkında bir erkek komisyonu olarak atandı. O ifade ediyor Yerel halkların ana kaygıları, yani kırılgan bir dağ bölgesindeki barajın güvenliği, ormanların büyük sapması, ağaçların düşüşü, toprakların bozulması, vb. Yer değiştirme nedeniyle sosyal kaygılarla birlikte.% 2003'te% başladı. Fabrikanın 2009 yılında üretime başlaması planlandı ve birkaç kez ertelendi. Yüzde 20 civarında maliyet artışı olacak.% 20 $ 'lık $ ve 800 MW Kol Barajı inşaatı, Ekim 2015'te tekrar tarayıcı altına girdi. "Dalma Havuzunun" her iki tarafının da birkaç aylık operasyonda hasar gördü. Sadece en düşük yapım kalitesini değil, aynı zamanda hatalı tasarımı da gösteren iyon. $% ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kol Barajı Hidroelektrik Projesi, HP, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletHimaşal Pradesh
Yer:Chandigarh-Manali Karayolu (NH-21) Barmana ve Bilaspur Bölgesi ve Mandi Bölgesi Sınırı
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Su
Proje detayları
Proje detayları

Toplam kapasite 800MW (4x200 MW). Hindistan'ın zamanlarına göre, "NTPC'nin ilk hidro güç projesi, 2014-15 yılına kadar güç üretmeye başlayacak ve her yıl% 90 güvenilir yıl bazında 3054 GWh elektrik üreterek kuzey ızgarasına çok ihtiyaç duyulan zirve kapasitesi sağlayacak." Ayrıca "Barajın havzama alanı 42 km civarında olacaktır. Aralık 2001'de (inşaat sırasında ilgi hariç) KOL Barajı Projesi'nin maliyeti 4527.15 crore oldu." [3] Proje 167m uzunluğunda bir kaya ve çakıl içerecek Kil çekirdekli barajı, 474m'lik bir CREST uzunluğunda ve altı 17.1m genişliğinde ve barajın solunda bulunan 17.74m radyal kapılı bir oluk tipi sızdırmaz. Ayrıca, 144m hidrolik kafa, açık tipli bir tailrase kanalı, 100m uzunluğunda ve bir yüzey / konvansiyonel tip bir anahtarlama ile çalıştırılacak dört dikey francis tipi 200mw türbin içeren bir yüzey tipi 135m x 42m x 48m güç kulübesi içerecektir. Barajın yarattığı rezervuar 560 milyon metreküp su kadar tutabilir. [6] İletim hatları, Reliance Altyapı Sınırlı ve Parbati Koldam İletim Şirketi Limited tarafından yapılmaktadır.

Yatırım miktarıAPROX 842.400.000 USD (5,400 CRORES INR)
Nüfus türüKırsal
Proje sahibi şirketler:National Thermal Power Corporation (NTPC) from India
Italian-Thai Development Public Company Limited (Italthai) from Thailand - Contractor for “Main Civil Works Package I : Dam, Spillway & Power Intake Package
Bharat Heavy Electricals Limited (BHEL) from India - http://www.indiainfoline.com/article/news-top-story/bhel-adds-736-mw-hydro-electric-capacity-in-2014-15-115052500094_1.html
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Punjab, Himaşal Pradesh, Samiti'yi yeniden yerleştirildi ve etkiledi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Sanayi işçileri
Kayıtdışı işçiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Kadınlar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Dini gruplar
Harekete geçme şekilleri:Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Toprak işgali
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Grevler
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Tazminatın reddi
Yerel köylüler, etkilenen ailelere söz verilen yetersiz tazminat toplamı konusunu ortaya çıkardılar [15]
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Manzara/estetik kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik)
Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak erozyonu, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Diğer çevre etkileriKol Barajı tezahürat sülferini tehdit ediyor
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Topraksızlaşma
Diğer sosyoekonomik etkilerKutsal Hotsprings'in Suyu
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Varsa öneriler:Barajın yapıldıktan sonra, kara maliyeti ve yaşam standardı arttıkça, köyler kentsel alanlar gibidir, yerel köylüler ilk tazminat sözleşmesinin revize edilmesi gerektiğini; Ayrıca Nehar Köyü'nde bir yağmur barınağı talep ediyorlar, nakit olarak gelirin yüzde birinin ödenmesi, yerel gençlere istihdam ve daha iyi yolların ve elektrik beslemesi. Bu tür talepler, Devlet Hükümeti tarafından görevlendirilen, PEES raporunda da bildirilmektedir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Ek bilgiler
Son güncelleme15/01/2016
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce