Se propone que el proyecto Kuther Hydel Greenfield se desarrolle como un esquema de 260 MW que se ejecuta en los tramos superiores del río Ravi. Se prevé que el proyecto aproveche la cabeza disponible entre las aldeas Kutehr y Kharamukh, ambos situados a lo largo de Chamba-Holi Road a unos 70 km y 51 km, respectivamente, aguas arriba de Chamba. El distrito, que cae en el área notificada de Tribal, es el hogar de muchos de estos proyectos desde la década de 1980, cuando se construyó la primera planta de NHPC, Baira Suil Hep. Ravi River tiene un área de captación total de 5,451 km2 y su capacidad potencial ha sido evaluada de 2,294 MW. De ellos, se han encargado 1.038.5 MW hasta ahora (principios de 2015) a través de cuatro proyectos de energía comisionados, es decir, Baira Suil (198 MW), Kuther, Chamera-I (540 MW), Chamera-II (300 MW). 0

El Kuther Hep fue asignado por primera vez por el gobierno a través de una licitación competitiva en 2006 a una empresa conjunta que pertenece a D.S. Construcciones, pero la compañía luego rechazó algunas de las condiciones y no pudo cumplir con las condiciones financieras [5]. La Compañía DSC-Himal, una empresa conjunta entre la firma de construcción e ingeniería DS Constructions Ltd y Himal Hydro y General Construction Ltd de Nepal, había desafiado la decisión del estado de otorgar el Proyecto de energía de Kuther al segundo postor más alto JSW Energy Ltd en 2007 . La decisión también fue confirmada por la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Himachal Pradesh. Según el Financial Express, "JV dijo que su asignación fue cancelada solo para favorecer la energía de JSW y todo el proceso estaba viciado a los ojos de la ley y que era reposado".

JSW Energy Group depende en gran medida del carbón importado del mercado a corto plazo para alimentar sus proyectos, ya que no tiene minas de carbón cautivas. Por lo tanto, la compañía busca desesperadamente la diversificación en la energía hidroeléctrica para reducir su exposición a los precios de fluctuación de combustibles fósiles. En 2014, la compañía informó un salto del 96 por ciento en las ganancias netas en Rs 318.63 millones de rupias para el segundo trimestre que terminó el 30 de septiembre de 2014, principalmente debido al aumento de la generación de energía en sus plantas [6]. JSW Energy tiene intereses diversificado en energía, minería, gases industriales, instalaciones portuarias, aluminio, cemento y tecnología de la información. En el sector energético, anunció una capacidad operativa de 3,140 MW.

De acuerdo con el documento de oferta pública inicial para Kuther Hep en 2008, el costo para el proyecto Kuther debería debería han sido Rs 1.440 millones de rupias en abril de 2014, pero la demora en la aprobación aumentó el costo del proyecto y extendió el cronograma. A principios de 2013, el proyecto recibió las autorizaciones forestales para comenzar la construcción, que deberían continuar hasta 2017. El período de concesión para el proyecto fue de 40 años a partir de la fecha del proyecto logra la operación comercial. Según el acuerdo de preimplementación, JSWEL debe proporcionar al gobierno de Himachal Pradesh una regalía anual en forma de poder libre igual al 12 por ciento de la energía entregable durante los primeros 12 años desde la fecha de las operaciones comerciales, más 18 por ciento para los próximos 18 años y 30 por ciento para los diez años restantes.

JSW Energy también presentó el proyecto para beneficios de CDM. Según estos documentos, "el costo del proyecto será alcanzado por los proponentes del proyecto, los desarrolladores de proyectos y en parte por la financiación de la deuda de bancos y empresas financieras" [4]. Argumentan que "reducirá la dependencia del combustible fósil de la cuadrícula Newne (nueva integrada del norte, este, occidental y noreste) que está dominada por las centrales térmicas térmicas basadas en carbón intensivo de emisiones". Sin embargo, ha habido objeciones presentadas a la CMNUCC por el colectivo ambiental Himdhara, que señala que en ambos documentos proporcionados por la Autoridad de Energía Central y la Compañía de Construcción JSW, "no se menciona la autorización tecnológica otorgada por la electricidad central La autoridad es condicionada al proyecto que obtiene los beneficios de MDM. La actividad del proyecto se proyecta como financieramente viable según la información en ambos documentos. Por lo tanto, no existe una barrera relacionada con las finanzas que impida la implementación de la actividad del proyecto propuesta sin los beneficios de MDM. Como tal, el proyecto no puede considerarse como adicional y no merece recibir ningún beneficio de CDM ". [2] Himdhara también plantea preocupaciones con respecto a los impactos ambientales del proyecto en la ecología del río, recordando lo que ya observó el Comité de evaluación ambiental (EAC), que "no había flujo libre del río Ravi entre Upstream y aguas abajo de Kuther Hep. . El EAC en 2011 inicialmente sugirió reducir el nivel completo del depósito, acortar el nivel de agua de la cola y cambiar la casa de potencia de 1 km aguas arriba, para tener al menos un río de flujo libre de km. Debido a los tecnicismos, la compañía respondió que esto no era posible y el EAC renunció y recomendó el proyecto para la autorización del medio ambiente a pesar del desastre ecológico de que esta ausencia de estiramiento de flujo libre del río resultaría en.

El informe de Shukla ya había advertido que "hay 4 heps sancionados a lo largo de este tramo, comenzando desde arriba estos son: Bajoli-Holi (en la etapa de liquidación), Kuther (en la etapa de liquidación), Chamera III ( bajo ejecución) y Chamera II (comisionada). Cuando todos estos proyectos se encargan, solo habrá 500 m de río abierto entre Bajoli-Holi y Kuther, 500 m. Entre Kuther y Chamera III y 2 kms. Entre Chamera III y Chamera II. En otras palabras, en todo este estiramiento de 70 kms, solo 3 kms. Del río fluirán en su cama original y 67 kms. Desaparecerá bajo tierra. Esto no puede ser nada menos un desastre sin mitigar "[3]. El estudio ha recomendado un proyecto mínimo a la distancia del proyecto de 5 kms. ser mantenido hasta que un estudio independiente realizado por expertos determine dicha distancia y que la evaluación de impacto acumulativa se realizará; Himdhara planteó repetidamente que la autorización del medio ambiente del Ministerio de Medio Ambiente y Bosques a Kuther Hep se ha otorgado sin un estudio de capacidad de carga o una evaluación de impacto acumulativo de nivel de cuenca. Otros impactos ambientales importantes que se consideran seriamente son la sismicidad de la región, la eliminación de lodo en el lecho del río, la contaminación y la perturbación por la actividad de explosión en la horticultura local y la agricultura, el agotamiento de las aguas subterráneas debido a los túneles y la diversión de la tierra forestal en el Gastos de la tribu pastoralista local de Gaddi, entre otros. Himdhara también cuestionó las modalidades y tiempos por los cuales se han llevado a cabo consultas públicas. Los activistas han planteado que la consulta pública es un proceso obligatorio bajo el procedimiento de autorización del medio ambiente en la ley india y que su objetivo es informar al público local sobre los impactos ambientales de un proyecto y obtener sus respuestas sobre los impactos documentados y percibidos. La reunión de consulta pública para el Kuther HEP fue convocada y celebrada en mayo, cuando la mayoría de los pastores de Gaddi locales no había regresado de los pastizales en los valles inferiores y, por lo tanto, no podían participar.