Si propone di sviluppare il progetto di Kuther Hydel Greenfield come uno schema run-of-the-fiver da 260 MW situato nella parte superiore del fiume Ravi. Il progetto è previsto per sfruttare la testa disponibile tra i villaggi Kutehr e Kharamukh, entrambi situati lungo Chamba-Holi Road a circa 70 km e 51 km, rispettivamente a monte di Chamba. Il distretto, che rientra nell'area notificata tribale, ospita molti di questi progetti dagli anni '80 quando è stata costruita la prima pianta della NHPC, Baira Suil Hep. Il fiume Ravi ha un bacino idrografico totale di 5.451 kmq e la sua potenziale capacità è stata valutata 2.294 MW. Da loro, 1.038,5 MW sono stati commissionati finora (inizio 2015) attraverso quattro progetti di potere commissionati, ovvero Baira Suil (198 MW), Kuther, Chamera-I (540 MW), Chamera-II (300 MW).

Il Kuther Hep è stato assegnato per la prima volta dal governo attraverso le offerte competitive nel 2006 a una joint venture appartenenti a costruzioni D.S., ma la società ha successivamente rifiutato alcune condizioni e non è stata in grado di farlo rispettare le condizioni finanziarie [5]. La società DSC-Himal, una joint venture tra società di costruzione e ingegneria DS Constructions Ltd e Himal Hydro e General Construction Ltd del Nepal, aveva contestato la decisione dello stato di assegnare il progetto di energia Kuther al secondo miglior offerente JSW Energy Ltd nel 2007 La decisione è stata anche sostenuta dalla Corte Suprema e dall'Alta Corte di Himachal Pradesh. Secondo il Financial Express, "JV ha affermato che la sua assegnazione è stata annullata solo per favorire l'energia JSW e l'intero processo è stato viziato agli occhi della legge ed era suscettibile di essere annullata".

Il gruppo di energia JSW dipende fortemente dal carbone importato dal mercato a breve termine per alimentare i suoi progetti in quanto non ha miniere di carbone in cattività. Pertanto, la società cerca disperatamente la diversificazione nell'energia idroelettrica per ridurre la sua esposizione ai prezzi fluttuanti di combustibili fossili. Nel 2014, la società ha registrato un salto del 96 % di utile netto a 318,63 crores Rs per il secondo trimestre che si è concluso il 30 settembre 2014, principalmente a causa dell'aumento della generazione di energia nelle sue piante [6]. JSW Energy ha diversificato interessi in potenza, mining, gas industriali, impianti portuali, alluminio, cemento e tecnologia dell'informazione. Nel settore energetico, ha annunciato una capacità operativa di 3.140 mw.

Secondo il documento di offerta pubblica iniziale per Kuther Hep nel 2008, il costo per il progetto Kuther dovrebbe Sono stati Rs 1.440 crores entro aprile 2014, ma il ritardo nell'approvazione ha aumentato il costo del progetto e ha esteso il programma. All'inizio del 2013 al progetto sono state concesse le autorizzazioni forestali per l'avvio della costruzione, che dovrebbero continuare fino al 2017. Il periodo di concessione per il progetto è stato di 40 anni dalla data del progetto raggiunge le operazioni commerciali. In base all'accordo di pre-implementazione, JSWEL è tenuto a fornire al governo di Himachal Pradesh una royalty annuale sotto forma di potere libero pari al 12 % dell'energia consegnabile per i primi 12 anni dalla data delle operazioni commerciali, ulteriormente il 18 % per i successivi 18 anni e il 30 % per i restanti dieci anni.

JSW Energy ha anche presentato il progetto per i vantaggi CDM. Secondo questi documenti, "il costo del progetto sarà soddisfatto dai sostenitori del progetto, dagli sviluppatori del progetto e in parte dalla finanza del debito da parte di banche e società finanziarie" [4]. Sostengono che "ridurrà la dipendenza dal combustibile fossile della griglia di Newne (nuova rete integrata settentrionale, orientale, occidentale e nord -orientale) che è dominata da centrali termiche a carbone ad alta intensità di emissione". Tuttavia, ci sono state obiezioni presentate all'UNFCCC dal collettivo ambientale Himdhara, che rileva che in entrambi i documenti forniti dall'Autorità energetica centrale e dalla società di costruzioni JSW, "Non si fa menzione del gioco tecno-economico fornito dall'elettricità centrale L'autorità è condizionale al progetto che ottengono vantaggi CDM. L'attività del progetto è prevista come finanziariamente praticabile secondo le informazioni in entrambi i documenti. Pertanto, non vi è alcuna barriera finanziaria che impedisce l'implementazione dell'attività del progetto proposta senza i benefici CDM. Pertanto, il progetto non può essere considerato aggiuntivo e non merita di ricevere alcun vantaggio CDM ". [2] Himdhara solleva anche preoccupazioni per quanto riguarda gli impatti ambientali del progetto sull'ecologia del fiume, ricordando ciò che era già notato dal Comitato per la valutazione ambientale (EAC), che non vi era un flusso libero del fiume Ravi tra a monte e a valle di Kuther Hep . L'EAC nel 2011 ha inizialmente suggerito di abbassare l'intero livello del serbatoio, accorciare il livello dell'acqua di coda e spostare la casa di potenza a monte di 1 km a monte, al fine di avere almeno un fiume a flusso libero di km. A causa dei tecnicismi, la società ha risposto che ciò non era possibile e l'EAC ha rinunciato e ha raccomandato il progetto per l'autorizzazione dell'ambiente nonostante il disastro ecologico che questa assenza di tratto libero del fiume avrebbe comportato.

Il rapporto Shukla aveva già avvertito che "ci sono 4 HEP sanzionati lungo questo tratto-a partire dall'alto sono: Bajoli-holi (in fase di autorizzazione), Kuther (in fase di liquidazione), Chamera III ( in esecuzione) e Chamera II (commissionato). Quando tutti questi progetti sono commissionati, ci saranno solo 500 m di fiume aperto tramite Bajoli-Holi e Kuther, 500 m. Chamera II. In altre parole, in tutto questo tratto di 70 km. Solo 3 km. Del fiume scorreranno nel suo letto originale e 67 km. Scomparirà sottoterra. Questo non può essere altro che un disastro non mitigato "[3]. Lo studio ha raccomandato un progetto minimo alla distanza del progetto di 5 km. Per essere mantenuto fino a quando uno studio indipendente condotto da esperti determina tale distanza e tale valutazione dell'impatto cumulativo da condurre; Himdhara ha ripetutamente sollevato che l'autorizzazione dell'ambiente da parte del Ministero dell'Ambiente e delle Foreste a Kuther Hep è stata accordata senza uno studio di capacità di carico o una valutazione dell'impatto cumulativo a livello di bacino. Altri importanti impatti ambientali da considerare seriamente sono la sismicità della regione, lo smaltimento del fango nel letto del fiume, l'inquinamento e il disturbo da parte dell'attività di esplosione sull'orticoltura locale e l'agricoltura, l'esaurimento delle acque sotterranee dovute ai tunnel e alla diversione delle terre forestali nelle terre forestali Spese della tribù Gaddi pastorale locale, tra gli altri. Himdhara ha anche messo in dubbio le modalità e i tempi con cui sono state eseguite consultazioni pubbliche. Gli attivisti hanno sollevato che la consultazione pubblica è un processo obbligatorio ai sensi della procedura di autorizzazione dell'ambiente nella legge indiana e che il suo obiettivo è quello di informare il pubblico locale sugli impatti ambientali di un progetto e ottenere le sue risposte sugli impatti documentati e percepiti. La riunione di consultazione pubblica per il Kuther Hep è stata chiamata e tenuta a maggio, quando la maggior parte dei pastori Gaddi locali non era tornata dalle praterie nelle valli inferiori e quindi non poteva partecipare.