Ultima modifica:
19-11-2015

Greenfield Cement Plant di Lafarge, HP, India

La controllata indiana del gigante cemento pianifica un altro impianto in Himachal Pradesh. Ma l'area sta già assistendo allo sviluppo idroelettrico inspiegabile; la connessione di settori frenetici orientati alla crescita ma anche di lotte locali e resistenze


Descrizione:

È stato il 25 settembre 2006 che il governo dell'Himachal Pradesh ha approvato per la prima volta la proposta di istituzione dell'unità di impianti di cemento Greenfield di Lafarge India Private Limited (Lipl). Questo è avvenuto breve dopo il 2003, il governo guidato da BJP al centro ha annunciato un pacchetto di sussidi industriale per lo stato. L'impianto di cemento è proposto ad Alsindi a Tehsil Karsog di District Mandi che cade nella valle Satluj. $% Ma visitò solo le aree accessibili su strada e non interagivano con la popolazione interessata. Nonostante una visita scadente e una relazione ugualmente sleale del sottotitolato presentata all'EAC, il progetto Greenfield è stato raccomandato per CE. $% E $% e simultaneamente, il movimento contro Greenfield è stato anche coinvolto nella sua politica specifica di contesto in cui A Pochi potenti interessi acquisiti politici hanno provato a oscillare l'opinione della gente a favore del progetto. Nel mezzo nel marzo 2009, la sezione 4 della vecchia acquisizione della terra è stata rilasciata per iniziare l'acquisizione di 1009 Bighas. Dato che l'avviso di acquisizione del territorio è stato rilasciato durante il periodo elettorale e pertanto ha violato il Codice di condotta, il Jac si avvicinò alla Commissione elettorale. L'avviso è stato ritirato solo temporaneamente e a giugno, la sezione 4 Avviso è stata rilasciata ancora una volta. L'evento ha testimoniato obiezioni sotto forma di ripieni di massa contro il progetto. C'era una dimostrazione di oltre 500 persone nella città di Karsog. $% E $% e diversi conflitti multipli relativi alla violazione della legge sui diritti della foresta sono emerse anche. I gruppi ambientali locali e locali di livello nel febbraio 2014 hanno anche sollevato domande sulla deviazione di 360 ettari di terreni forestali (concessione di palcoscenico I) su cui le comunità dipendono per il loro sostentamento, in particolare i gruppi emarginati su prodotti forestali non in legno (NTFP). Inoltre, la maggior parte della terra forestale da acquisire cadute sotto la foresta protetta delimitata. I gruppi ambientali nella loro presentazione contro la concessione di Stage I Forest Clearance ha anche interrogato la cascata più ampia della valle Satluj con idroprojects come l'idroproject di Luhri e la diga Kol. $% E $% &

Informazioni di base
Nome del conflittoGreenfield Cement Plant di Lafarge, HP, India
NazioneIndia
Città e regioneHimachal Pradesh.
Localizzazione del conflittoAlsindi, Tehsil Karsog, District Mandi
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloIndustria/Manifattura/Installazioni militari
Tipo di confitto. Secondo livelloDeforestazione
Inquinamento legato al trasporto (sversamento, polveri, emissioni)
Estrazione di materiale da costruzione (es. cave)
RisorseCemento
Terra
Acqua
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

I due componenti principali del progetto sono il cemento 3 MTPA e 2 MTPA Clinker Capacità di produzione della capacità di produzione in DPF Ghanger, Tehsil Karsog, District Mandi. Implica anche la configurazione di un nastro trasportatore per nastri terrestri di 8 km per il trasporto del calcare, dei frantoi, delle case di stoccaggio, delle aree di lavoro e residenziali. Il nastro trasportatore passerà sul villaggio Talhain di Bindla Panchayat. Come da lafarge, il nastro trasportatore è la modalità di trasporto "Stato della modalità amichevole dell'ambiente artistico". Questo sarà costruito oltre 8,89 ettari di terreno forestale mentre l'impianto di cemento coinvolgerà 89,17 ha e 263,93 ha per l'estrazione mineraria calcarea. Il terreno forestale totale da acquisire supporti a 361,99 ettari. La montagna dove si trova il deposito del calcare aumenta dal fiume Satluj a 620m sopra MSL a 1800 m sopra MSL. Con questo impianto Greenfield, Lafarge spera di aumentare significativamente la sua capacità di cemento da 5,5 milioni a 8,5 milioni di tonnellate.

Area del progetto362.
Livello degli investimenti:Crores INR 900 (circa 142.000.000)
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:Circa 16 villaggi
Data di inizio del conflitto:2006
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Lafarge from France
Lafarge India Private Limited (LIPL) from India
Attori governativi rilevanti:Governo dell'Himachal Pradesh, Ministero dell'Ambiente, Foreste e Cambiamenti climatici, Consiglio di controllo centrale dell'inquinamento, Consiglio di controllo dell'inquinamento statale, Comitato per la valutazione dell'esperto, Comitato nazionale tribunale verde, Comitato consultivo della foresta, Dipartimento forestale, Magistrato della Foresta, Sub Convisionale, Commissario, Commissario, Himachal Pradesh Tribunale
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Paryavaran Bachao Sangarsh Samiti, Karsog, Distretto Mandi Jai Shri Deo Badeyogi Sangharsh Evam Pariyavaran Sanrakshan Samiti, Karsog, Distretto Mandi Jan Abhiyan Sanstha Paryavaran Evam Gram Vikas Samiti lui Niti Abhiyan
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Contadini
Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Forme di mobilitazione:Boicottaggio procedure ufficiali/non partecipazione a processi ufficiali (es. consultazioni)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Azioni legali/giudiziarie
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Lettere e petizioni di reclamo
Proteste di strade/manfestazioni
Scioperi
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Fuoriuscite di contaminanti, Impatti sul sistema idrogeologico, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica, Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici
Impatti sulla salutePotenziale: Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Impatti socio-economiciVisibile: Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Altro (specificare), Sgomberi/sfollamenti, Perdità dei mezzi di sussistenza, Espropri di terra
Risultati
Status attuale del progettoPianificato (decisione di procedere assunta, es. approvazione VIA-AIA)
Risultato del conflitto/risposta:Rafforzamento della partecipazione
Negoziazione in corso
Sviluppo di proposte alternative:I gruppi ambientale locali hanno richiesto la trasparenza nel processo di pianificazione e il coinvolgimento democratico delle parti interessate locali. Le loro sottomissioni ufficiali hanno anche chiamato per una revisione delle unità di cemento già esistenti nella regione. Soprattutto, hanno chiesto una revisione dei regolamenti relativi alle impostazioni delle unità di cemento in zone ecologicamente sensibili. Lo stato dell'Himachal Pradesh ha già visto casi di casi di cemento come lo stabilimento di pietra calcarea Jaypee nella zona industriale di Baddi Barotiwala Nalagarh che si è indulgere nelle gravi violazioni ambientali, legali e dei diritti umani.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoData la determinazione locale di prendere ricorso giudiziario, la NEAA è stata costretta a rivedere il progetto e dichiarare un verdetto a favore delle persone e dell'ambiente. Tuttavia, che non è stato assunto in vero spirito dall'Alta Corte dell'Himachal Pradesh che ha messo da parte la decisione della NEAA. Il progetto è stato raccomandato per la liquidazione ambientale e dipenderà ora dalla concessione di calibro forestale della fase I del comitato consultivo forestale. Si deve ancora vedere se le osservazioni presentate da gruppi di giustizia ambientale che evidenziano le violazioni di AF, gli impatti sull'economia agricola locale, la cascata della valle di Sutlej con impianti idroeleguali e implicazioni socioeconomiche di un progetto come Greenfield sarà riconosciuto.
Meta informazioni
Ultima modifica19/11/2015
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.