Les résidents de Lakshadweep seraient des descendants de migrants qui sont arrivés de la côte de Malabar du sud-ouest de l'Inde. Ethniquement et linguistiquement similaires au Kerala, ils ont des liens solides avec cet état. Ce sont principalement des musulmans. En 2021, plusieurs conflits ont à voir avec les plans du BJP dans les îles (avec 70 000 habitants). Certains conflits sont liés à la religion et aux habitudes alimentaires (principes Hindutva) et d'autres à l'impact sur l'écologie et le pêcheur de grands projets dits de développement qui peuvent saper les moyens de subsistance de la communauté de pêcheurs. Le 8 juin 2021, il a été signalé: "L'ensemble de Lakshadweep a effectué une grève de la faim de 12 heures contre la faim de l'administration du territoire de l'Union et l'administrateur Praful Khoda Patel pour avoir sanctionné les" politiques anti-peoples. " Et même sous l'eau avec des slogans comme "Recoke Ldar" (Lakshadweep Development Authority Regulation) et "Justice for Lakshadweep". Les gens soutenant le mouvement ont bombardé les plateformes de médias sociaux avec #Savelakshadweep et des images de la protestation de masse. Mais quelle est la manifestation? " [5].

En 2021, les habitants de l'archipel, soutenus par certains du continent, ont protesté contre une série de nouvelles réglementations poussées par l'administrateur controversé du territoire de l'Union, Praful Khoda Patel. Ce politicien du BJP Gujarat à la barre soutient que les réformes visent le développement. Les résidents de Lakshadweep sont en armes contre les réformes radicales qui leur sont imposées au nom du soi-disant développement. Après sa nomination, Patel a ouvert les îles aux touristes après avoir supprimé la stipulation pour la quarantaine de la quarantaine obligatoire des voyageurs à destination de l'île à Kochi et à Lakshadweep. L'administrateur précédent avait assuré la quarantaine en raison de rares installations médicales. L'ouverture des îles signifiait que Lakshadweep, qui avait été déclaré région de la région sans confession l'année dernière, s'est retrouvée avec 6 847 cas jusqu'au 24 mai 2021. Ce n'est qu'un des points de désaccord.

Patel a introduit le projet de règlement pour la création d'un règlement de la Lakshadweep Development Authority (LDAR 2021), qui est considéré par les résidents comme une tentative de reprendre les petites propriétés foncières des insulaires à la demande de la vraie Requins successoraux. Les Islanders, dont 98% appartiennent aux tribus répertoriées, ont tenté de mobiliser l'opinion publique contre ces projets de règlements. Plus de 3 000 réponses ont été envoyées à l'administrateur exigeant que le projet de règlement soit retiré. Ces projets de règlement indiquent que toute zone de l'île peut être déclarée «zone de mauvaise disposition ou développement obsolète» par le gouvernement par le biais de la publication d'un plan de développement conformément à la procédure établie dans le LDAR 2021, indépendamment du fait que la question de savoir si, que ce soit Une telle zone est habitée par la population locale ou non.

Les membres de la communauté de pêcheurs détiennent la «propriété coutumière» de terres sur le bord de la plage pendant des siècles, même sur une éloignée inhabitée inhabitée îles. Le front de mer et les lagunes, où les pêcheurs garent leurs bateaux et les poissons secs, sont liés à leur survie et au développement économique des îles. Naveen Namboothri est un biologiste marin qui travaille dans ces îles depuis de nombreuses années. Il dit que «ce sont les espaces où la plupart des activités de développement du tourisme seront concentrées en les apportant en conflit direct avec les besoins de subsistance des pêcheurs locaux. La pêche est le plus grand générateur de revenus et le fournisseur de moyens de subsistance de ces îles ». Les grandes stations balnéaires, les hôtels et autres installations destinées aux touristes peuvent constituer une menace pour l'écologie locale des atolls, ce qui est très sensible. Les «capacités de transport de ces îles sont très limitées, en particulier la disponibilité de l'eau douce. Ainsi, le coût écologique des grands projets de développement sera élevé sur ces îles fragiles ». «Les récifs coralliens jouent un rôle très critique dans la protection de ces îles contre les conditions météorologiques défavorables. Ils doivent être protégés. Les dommages aux récifs coralliens quitteront les îles - dont beaucoup sont sous le niveau de la mer - extrêmement vulnérables aux impacts du changement climatique »[1] [2].

Le Comité du financement des dépenses du gouvernement central est sur le point d'examiner une proposition de développement de projets hôteliers sous le costume de l'écotourisme aux îles Kadmat et Suheli à Lakshadweep, quel que soit le fait que le type de développement touristique maldivien envisage par les pouvoirs que ce soit Résisté par les habitants ainsi que par les écologistes. Les projets hôteliers prévus doivent atteindre un coût estimé à 240 crores INR à 247 crores respectivement. L'organisme de planification du gouvernement, le Niti Ayog, et le ministère de l'Intérieur de l'Union auraient planifié 10 hôtels depuis 2018. De tels projets à grande échelle ne constituaient pas seulement une menace pour l'environnement mais semblent inconsidérés pour les besoins économiques immédiats des habitants. Les biologistes marins disent que les eaux autour des îles abritent une variété de vie marine menacée et menacée, comme les tortues vertes, les concombres de mer, les palourdes géantes et les coraux, qui seront détruits par un tourisme débridé et à grande échelle. «Sous le sable blanc apparemment stérile, pousse une prairie entière. De minuscules pointes d'herbes marines lisses et cireuses brisent doucement la surface granuleuse, et si elles ne sont pas perturbées, deviendront une prairie luxuriante dans quelques années, agitant leurs frondes vertes jusqu'à l'œil », a déclaré un article de The Hindu en mars 2021. Selon le biologiste marin Rohan Arthur, les lagunes peu profondes sont protégées de la mer ouverte par un récif corallien extérieur; ce qui réduit l'impact de l'action des vagues, empêchant l'érosion de la plage et protégeant l'approvisionnement limité en eau douce des îles. «Les herbes d'herbe marine saines dans les lagunes, pépinières cruciales pour de nombreux poissons de récif, ont également des capacités de liaison au sol élevées. Les herbiers de la lagune aident à stabiliser les plages et à prévenir l'érosion des plages », a déclaré Arthur [3].

Soulignant les dangers résultant des plans de développement de téméraires, 114 scientifiques de plus Plus de 30 universités et instituts de recherche ont exhorté l'arrêt de ces projets touristiques. Leur pétition souligne que les plages et les lagunes sont l'endroit où les insulaires pêchent pour leur consommation quotidienne. Lagoon Fish est l'épine dorsale de la célèbre industrie du thon durable et indigène de Lakshadweep. Les plages sont fortement utilisées car la capture est traitée et séchée sur le soleil sur ces sables. Avec le tourisme et les restrictions spatiales que cela pourrait apporter, les habitants craignent de ne pas pouvoir utiliser les plages ou les lagons pour leurs moyens de subsistance traditionnels, ont averti les scientifiques. Rohan Arthur souligne que les îles habitées où les villas doivent être construites sont déjà sous le choc sous une crise de l'eau. Un «Save Lakshadweep Forum» (SLF) est devenu actif [3].

Pour Alif Jaleel, un jeune sociologue de Lakshadweep, la crise actuelle est apparue parce que, entre autres Raisons, l'administration veut «saisir» la terre des gens. Il a dit que l'excuse de développement de l'administration n'a pas de sens, car les gens de Lakshadweep sont satisfaits de leur style de vie traditionnel, respectueux de l'environnement et simple. "Le seul problème que nous avons est le manque d'établissements de santé suffisants", a-t-il ajouté. La région a un taux d'alphabétisation avancé et le taux de criminalité le plus bas du pays. Alif, qui poursuit actuellement son doctorat à l'Université Pondichéry, estime qu'un «lien politique politique» nuisible est en jeu à Lakshadweep. En outre, il a déclaré: "Il y a un effort prévu pour détourner l'attention du public de divers échecs du gouvernement Narendra Modi." Il a également déclaré que Lakshadweep avait une identité culturelle et religieuse unique qui ne correspond pas bien à l'idée Hindutva de la «culture indienne monolithique» préconisée par les Rashtriya Swayamsevak Sangh et BJP [4]. Les actions de l'administrateur praful Khoda Patel semblent faire partie d'une stratégie à trois volets - ouvrir la voie pour les grands acteurs du secteur du tourisme, restreindre la liberté culturelle-religieuse et couper des liens avec le Kerala [7].