| Si ritiene che i residenti di Lakshadweep siano discendenti di migranti che sono arrivati dalla costa di Malabar dell'India sud -occidentale. Etnicamente e linguisticamente simili al Kerala, hanno forti legami con questo stato. Sono per lo più musulmani. Nel 2021 ci sono diversi conflitti che hanno a che fare con i piani BJP nelle isole (con 70.000 abitanti). Alcuni conflitti sono legati alla religione e alle abitudini alimentari (principi Hindutva) e altri all'impatto sull'ecologia e sul pescatore dei grandi cosiddetti progetti di sviluppo che possono minare il sostentamento della comunità di pesca. L'8 giugno 2021, fu riferito: "L'intero Lakshadweep andò in uno sciopero della fame di 12 ore che protestava contro l'Amministrazione del Territorio dell'Unione e l'amministratore Praful Khoda Patel per sanzionare le politiche" anti-persone ". I residenti hanno tenuto cartelli fuori dalle loro case, su Charpoys, su Charpoys e persino sott'acqua con slogan come "Revoke Ldar" (Lakshadweep Development Authority Regulation) e "Giustizia per Lakshadweep". Le persone che sostengono il movimento hanno bombardato le piattaforme di social media con #Savelakshadweep e immagini della protesta di massa. Ma di cosa si tratta la protesta? " [5].
Nel 2021 People of the Archipelago, sostenuto da alcuni dalla terraferma, ha protestato per una serie di nuovi regolamenti spinti dal controverso amministratore del Territorio dell'Unione Khoda Patel. Questo politico del Gujarat del BJP al timone sostiene che le riforme sono mirate allo sviluppo. I residenti di Lakshadweep sono in armi contro le ampie riforme da imporre loro in nome del cosiddetto sviluppo. Dopo la sua nomina, Patel aprì le isole ai turisti dopo aver eliminato la clausola per la quarantena covidi obbligatoria dei viaggiatori legati all'isola a Kochi e a Lakshadweep. Il precedente amministratore aveva assicurato la quarantena a causa di scarse strutture mediche. L'apertura delle isole significava che Lakshadweep, che era stato dichiarato una regione senza covidi l'anno scorso, si è conclusa con 6.847 casi fino al 24 maggio 2021. Questo è solo uno dei punti di disaccordo.
< Codice> 0 Patel ha introdotto il progetto di regolamento per la creazione di un regolamento sull'autorità di sviluppo Lakshadweep (LDAR 2021), che è stato visto dai residenti come un tentativo di assumere le piccole proprietà terriere degli isolani per attese di reali squali immobiliari. Gli isolani, il 98% dei quali appartengono alle tribù programmate, hanno tentato di mobilitare l'opinione pubblica contro questi progetti di regolamento. Oltre 3.000 risposte sono state inviate all'amministratore chiedendo che il progetto di regolamento fosse ritirato. Questi progetti di regolamento affermano che qualsiasi area dell'isola può essere dichiarata come "area di cattivo layout o sviluppo obsoleto" dal governo attraverso la pubblicazione di un piano di sviluppo in conformità con la procedura stabilita nel LDAR 2021, indipendentemente dal fatto che se Tale area è abitata dalla popolazione locale o no.
I membri della comunità di pesca detengono la "proprietà consuetudinaria" di terra sul lungomare per secoli, anche su remoto disabitato Isole. Il lungomare e le lagune, dove i pescatori parcheggiano le loro barche e i pesci secchi, sono legati alla loro sopravvivenza e allo sviluppo economico delle isole. Naveen Namboothri è un biologo marino che ha lavorato in queste isole per molti anni. Dice che “questi sono gli spazi in cui la maggior parte delle attività di sviluppo del turismo si concentrerà portandoli in conflitto diretto con esigenze di sostentamento dei pescatori locali. La pesca è il più grande generatore di entrate e fornitore di sostentamento su queste isole ”. Grandi resort, hotel e altre strutture che soddisfano i turisti possono rappresentare una minaccia per l'ecologia locale degli Atolli, il che è molto sensibile. Le "capacità di trasporto di queste isole sono molto limitate, in particolare la disponibilità di acqua dolce. Quindi, il costo ecologico dei grandi progetti di sviluppo sarà in cima a queste fragili isole ”. “Le barriere coralline svolgono un ruolo molto critico nella protezione di queste isole dalle condizioni meteorologiche avverse. Devono essere protetti. Il danno alle barriere coralline lascerà le isole - molte delle quali sono al livello del mare - estremamente vulnerabili agli impatti del cambiamento climatico ”[1] [2].
Il comitato finanziario delle spese del governo centrale è pronto a prendere in considerazione una proposta per lo sviluppo di progetti alberghieri sotto l'abito dell'eco-turismo nelle Isole Kadmat e Suheli a Lakshadweep, indipendentemente dal fatto che il tipo di lo sviluppo del turismo Maldivia resistito dai locali e dagli ambientalisti. I progetti alberghieri pianificati devono emergere ad un costo stimato di 240 INR rispettivamente a 247 crores. Secondo quanto riferito, l'organo di pianificazione del governo, Niti Ayog e Union Home Ministero hanno pianificato 10 hotel dal 2018. Tali progetti su larga scala non sono solo una minaccia per l'ambiente, ma sembrano essere sconsiderati per le esigenze economiche immediate della gente del posto. I biologi marini affermano che le acque intorno alle isole ospitano una varietà di vita marina minacciata e in via di estinzione, come tartarughe verdi, cetrioli di mare, vongole giganti e coralli, che saranno distrutti da turismo sfrenato e su larga scala. “Sotto la sabbia bianca apparentemente sterile, cresce un'intera prateria. Piccole punte di mare liscia e cerosa spezza delicatamente la superficie granulosa e, se lasciata indisturbato, crescerà in un prato lussureggiante in pochi anni, agitando le fronde verdi a perdita d'occhio ”, ha detto un articolo in The Hindu a marzo 2021. Secondo il biologo marino Rohan Arthur, le lagune poco profonde sono protette dal mare aperto da una barriera corallina esterna; che riduce l'impatto dell'azione delle onde, prevenendo l'erosione della spiaggia e proteggendo l'apporto di acqua dolce limitata delle isole. “I prati salutari di alghe in lagune, i vivai cruciali per molti pesci di barriera, hanno anche elevate capacità di legame del suolo. Le seghe di laguna aiutano a stabilizzare le spiagge e prevenire l'erosione della spiaggia ”, è citato Arthur dicendo [3].
sottolineando i pericoli derivanti dai piani di sviluppo avventato, 114 scienziati da altri di 30 università e istituti di ricerca hanno sollecitato l'interruzione di tali progetti turistici. La loro petizione sottolinea che le spiagge e le lagune sono dove gli isolani pescano per il loro consumo quotidiano. I pesci laguna sono la spina dorsale della famosa industria della pesca di tonno sostenibile e indigena di Lakshadweep. Le spiagge sono pesantemente utilizzate quando la cattura viene elaborata e secca su queste sabbie. Con il turismo e le restrizioni spaziali che potrebbe portare, i locali temono che non saranno in grado di usare le spiagge o le lagune per i loro mezzi di sussistenza tradizionali, hanno avvertito gli scienziati. Rohan Arthur sottolinea che le isole abitate in cui devono essere costruite le ville si stanno già avvolgendo sotto una crisi idrica. Un "Save Lakshadweep Forum" (SLF) è diventato attivo [3].
per Alif Jaleel, un giovane sociologo di Lakshadweep, è emersa l'attuale crisi perché, tra gli altri Ragioni, l'amministrazione vuole "afferrare" la terra delle persone. Ha detto che la scusa di sviluppo dell'amministrazione è insignificante, poiché le persone di Lakshadweep sono contenti del loro stile di vita tradizionale, ecologico e semplice. "L'unico problema che abbiamo è la mancanza di sufficienti strutture sanitarie", ha aggiunto. La regione ha un tasso di alfabetizzazione avanzato e il più basso tasso di criminalità nel paese. Alif, che attualmente persegue il suo dottorato di ricerca presso la Pondicherry University, ritiene che un dannoso "Nexus-Corporate" sia in gioco a Lakshadweep. Inoltre, ha detto, "C'è uno sforzo pianificato per distogliere l'attenzione pubblica da vari fallimenti del governo Narendra Modi". Ha anche affermato che Lakshadweep ha un'identità culturale e religiosa unica che non si adatta bene all'idea Hindutva della "cultura indiana monolitica" sostenuta dal Rashtriya Swayamsevak Sangh e BJP [4]. Le azioni dell'amministratore Praful Khoda Patel sembrano far parte di una strategia a tre fronti: la strada per i grandi giocatori nel settore turistico, limitano la libertà culturale-religiosa e tagliano i legami con il Kerala [7].
|