حديقة لينيا الوطنية (مقترحة) على أراضي كارين الأصلية ، منطقة تانثاري ، ميانمار

تقول مجموعات المجتمع المدني إن حديقة لينيا الوطنية تهدد مجتمعات كارين والنازحين داخلياً. يجب أن يستند الحفاظ على التنوع البيولوجي إلى ممارسات السكان الأصليين.



التوصيف:

خطط لتمديد مناطق الحفظ في منطقة Tanintharyi حاليًا. تعد حديقة Lenya الوطنية الواقعة في Tenasserim Hills في جنوب Tanintharyi واحدة من سلسلة من المتنزهات الوطنية التي تم التخطيط لها على مدار السنوات القادمة. ومع ذلك ، فقد أعرب تحالف من سبع مجموعات من المجتمعات المدنية ، الذين يطلقون على أنفسهم إلى تحالف الحفظ في تاناوثاري (CAT) عن مخاوف شديدة بشأن التوسع الإضافي في مناطق الحفظ من أعلى إلى أسفل ، لأنهم سيهددون حقوق السكان الأصليين والنازحين داخليًا ( النازحون) في المنطقة [1]. تأسست المجموعة في عام 2014 ، وقد قامت بتقييم التطوير والآثار المحتملة لمنتزه Lenya الوطني. بعد عامين من البحث ، أصدروا تقريراً في أوائل عام 2018 ، بعنوان "غاباتنا ، حياتنا" [انظر 1] تلقى تغطية صحفية واسعة [على سبيل المثال 2،3،4].

تم اقتراح حديقة Lenya الوطنية لأول مرة في عام 2002 للحفاظ على طائر بيتا في Gurney المستوطن والمهددة للخطر. إن اقتراحًا لتمديد المنطقة المحمية إلى الشمال في عام 2004. إجمالاً ، فإن حديقة لينيا الوطنية المقترحة ، بما في ذلك منطقة التمديد ، ستغطي حوالي 284،000 هكتار (انظر تفاصيل المشروع أدناه ، و 1،5). لسنوات ، لم تقدم الخطط أكثر ، واستمرت الحكومة في منح المزارع الصناعية وتنازلات التسجيل داخل المنطقة المحددة [5]. ومع ذلك ، فقد زادت الجهود المبذولة لتأسيس الحديقة مؤخرًا مع مشاركة منظمات الحفظ الكبيرة مثل فلورا والحيوانات الدولية (FFI) ودعم الوكالات الدولية مثل IUCN [1،6]. بينما يؤكد Cat Civil Society Alliance Cat على الحاجة إلى الحفاظ على الموائل والأنواع الفريدة والأنواع في منطقة Tanintharyi - وهي نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي العالمي - يجادل التقرير بأن النهج المركزي من أعلى إلى أسفل في الحفاظ على غابة لينيا ، تتابعها حكومة ميانمار و FFI ، "يشكل مخاطر عالية لمجتمعات كارين الأصلية" [1 ، صفحة 18].

يقع حديقة Lenya الوطنية داخل أراضي أجداد مجتمعات كارين الأصلية ، والتي تسمى Tanawthari باللغة كارين [1]. وفقًا للتقرير ، يرفض الاقتراح دور السكان الأصليين في الحفاظ على التنوع البيولوجي. علاوة على ذلك ، تم إعداده دون موافقة المخبرين السابقة (FPIC) للمجتمعات المحلية التي ستتأثر مباشرة [1]. على الرغم من العديد من زيارات FFI إلى المنطقة ، فإن معظم القرويين لا يزالون غير مدركين للمشروع ، يقول التقرير ، "لقد شرحوا بشكل غامض فقط حول الحفاظ على الغابات دون إبلاغ المجتمع على خطط لتأسيس الحديقة والآثار التي قد يكون لها هذا بالنسبة لهم" [1 ، صفحة 21]. تخشى مجموعات المجتمع المدني انتهاكًا محتملاً لحقوق الإنسان من خلال إنشاء الحديقة حيث يمكن إخلاء مجتمعات كارين والتخلص منها من أراضي أجدادها دون الحصول على FPIC [1].

سيفقد حوالي 25 قرية ، الواقعة في أطراف الحديقة ، إمكانية الوصول إلى موارد رزق الغابات المهمة ، بما في ذلك الأعشاب الطبية والخضروات والعديد من المنتجات الحرجية الأخرى. تقع ما لا يقل عن 13 قرية أخرى ، موطن لـ 2،470 شخصًا ، داخل أو مباشرة على حدود الحديقة ، منها 9 قرى كارين في الغالب. لديهم أراضيهم الزراعية الموجودة داخل الحديقة المقترحة وعاشوا من نقل الزراعة والبساتين بينينات وحدائق الفاكهة لأجيال. تم إنشاء بعض القرى رسميًا قبل ما لا يقل عن 200 عام [1].

خلال الحرب الأهلية والصراع المسلح الذي ضرب المنطقة بكثافة خلال الثمانينيات والتسعينيات ، تأثرت العديد من القرى بشدة وتدميرها. وبالتالي ، هرب الكثير من الناس إلى الغابة أو إلى تايلاند المجاورة [1]. بعد اتفاق وقف إطلاق النار لعام 2012 ، بدأ هؤلاء النازحون في العودة إلى قراهم الأصلية ، ومع ذلك ، لن يتمكنوا من القيام بذلك بمجرد تحويل المنطقة إلى حاوية الحفظ ، يجادل بتحالف المجتمع المدني. وفقًا لتقريرهم ، فإن إنشاء مناطق الحفظ في مناطق ما بعد الصراع يحرم من حقوق الإنسان إلى حقهم في العودة إلى الوطن وتقويض شروط "الترتيبات المؤقتة" لاتفاقية وقف إطلاق النار الوطنية (NCA) [1].

ظهرت عمليات التعبئة ضد حديقة Lenya الوطنية وقيادتها تحالف Cat الذي يصر على أن الخطط "يجب ألا تمضي قدمًا دون موافقة مجانية مستنيرة من السكان المحليين "[1]. لتأمين آفاق السلام في المستقبل ، تتطلب مجموعات المجتمع المدني أن تتوقف جميع خطط المنطقة المحمية على نطاق واسع ، حتى "يتم توقيع اتفاق سلام شامل ، والقوانين والسياسات تحترم حقوق المدة العرفية ، وحق العودة إلى النازحين داخليًا (IDPs) واللاجئين مضمون "[1 ، صفحة 5].

ما يقرب من حوالي 80 ٪ من التنوع البيولوجي في العالم يكمن في المناطق الأصلية [7] وتشير العديد من الدراسات إلى أن هناك طريقة رئيسية لحمايتها هي عن طريق تأمين مطالبات مدة السكان الأصليين [انظر على سبيل المثال 8،9]. بدلاً من نهج الحفظ على نطاق واسع من أعلى إلى أسفل مدفوعة بمنظمات الحفظ الدولية ، تدعو المجموعات إلى نهج الحفظ الذي تركز على السكان الأصليين وممارساتهم الثقافية التي حافظت على التنوع البيولوجي لقرون (انظر البدائل المقترحة أدناه).

البيانات الأساسية
اسم النزاعحديقة لينيا الوطنية (مقترحة) على أراضي كارين الأصلية ، منطقة تانثاري ، ميانمار
البلد:ميانمار
الولاية أو المقاطعةtanintharyi
موقع النزاع:Pyi Gi Man Daing Sub.Township ، بلدة Bokpyin ، منطقة Kawthaung
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالنزاعات المتعلقة بالمحافظة على التنوع البيولوجي
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
تأسيس المحميات/ المنتزهات الوطنية
المواد المحددة:الأرض
خدمات المنظومة البيئية
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

وفقًا للتقرير الصادر عن CAT [1] ، تغطي حديقة Lenya National Park المقترحة في عام 2002 مساحة 436480 فدانًا (حوالي 177000 هكتار). يغطي التمديد المقترح في عام 2004 265،600 فدان إضافي (حوالي 107000 هكتار). إجمالاً ، ستغطي حديقة لينيا الوطنية المقترحة 702،080 فدانًا (حوالي 284،000 هكتار) [1 ، انظر أيضًا 5]. في الوقت الحالي ، لم يتم تطوير الخطط بشكل أكبر ومستوى الحماية الحكومية جزئيًا فقط (على سبيل المثال تسجيل الأشجار وتنازلات مزرعة كبيرة تم منحها من قبل الحكومة في المنطقة) [5]. تم تصنيف حديقة Lenya الوطنية من قبل IUCN كمتنزه من الفئة الثانية [5].

See more...
مساحة المشروع284،000 هكتار (منطقة لينيا الوطنية بالإضافة إلى منطقة التمديد
مستوى الاستثمارمجهول
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرونما لا يقل عن 2470 شخص تأثروا مباشرة
بداية النزاع:2002
الأطراف الحكومية ذات الصلة:قسم الطبيعة والحياة البرية والحفظ (NWCD) ، وهو قسم من إدارة الغابات. وزارة الغابات جزء من وزارة الموارد الطبيعية والحفاظ على البيئة (MONREC) وغيرها
المؤسسات الدولية والماليةInternational Union for the Conservation of Nature (IUCN )
Flora & Fauna International (FFI) (FFI) from United Kingdom - Project leader
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:تحالف الحفظ في تاناوثاري (CAT) ، وهو تحالف لسبع مجموعات من المجتمعات المدنية: Tenasserim River & Profenous Networks (Trip Net) المجتمع المستدام للمعيشة والتنمية (CSLD) Tarkapaw Youth Group (TKP) ضوء الشموع (CL) شباب جنوب شباب (SY) كارين شبكة العمل البيئي والاجتماعي (KESAN) أصدقاء Tanintharyi (TF) وغيرهم
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات المحلية
الفلاحون من غير مالكي الأراضي
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
العلماء/ الخبراء المحليون
مجتمعات كارين الأصلية
أشكال التحركبحوث تشاركية قائمة على المجتمع (دراسات وبائية على المستوى الشعبي)
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الحملات الشعبية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةممكنة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), تأثيرات بيئية أخرى
تأثيرات بيئية أخرىفقدان التنوع البيولوجي المحتمل بسبب فقدان ممارسات استخدام الأراضي الأصلية ذات الصلة بالتنوع البيولوجي [انظر 7،8،9]
التأثيرات على الصحةظاهرة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار
ممكنة: سوء التغذية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةممكنة: النزوح, ازياد أعمال العنف والجريمة, فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىلن يتمكن النازحون داخليًا (IDPs) من العودة إلى أوطانهم
النتيجة
حالة المشروعمخطط (القرار بالتنفيذ، مثلاً إجراء تقييم الأثر البيئي)
نتيجة النزاع/ الاستجابةتعزيز المشاركة
قيد التفاوض
إعداد البدائل:بدلاً من نموذج الحفظ المركزي الحالي الذي يفشل في حماية حقوق السكان الأصليين ، تدعو المجموعات إلى بدائل الحفظ التي تقودها المجتمعات الأصلية نفسها: "منطقة الحفاظ على مجتمع السكان الأصليين في كاموايواي وتخطط لتأسيس سالين بارك هي أمثلة على هذا النموذج البديل هذا يعزز نهجًا يركز على الأشخاص للحفظ ، ودعم السكان المحليين والمؤسسات لتعزيز الأساليب التقليدية لحماية الغابات. يثبت هذا النموذج من أسفل إلى أعلى للحفظ الذي يقوده المجتمع نجاحًا كبيرًا في كل من Tanintharyi وأجزاء أخرى من العالم ، مما يشير إلى تحول نموذج مهم للحفظ. في هذا النموذج ، يمكن الاعتراف بمجتمعات السكان الأصليين كمالكين ومديري وحماة للموارد مع نتائج إيجابية لكل من حقوق الإنسان والحفاظ على التنوع البيولوجي "[1 ، صفحة 6].
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابفي الوقت الحالي ، فإن خطط لينيا بارك ستشكل مخاطرة كبيرة على مجتمعات كارين وتستلزم فقدان الممارسات والثقافة الأصلية
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

The Pinheiro Principles - Housing and property restitution in the context of the return of refugees and internally displaced persons
[click to view]

2012 Environmental Conservation Law
[click to view]

2012 Vacant, Fallow and Virgin Lands Management Law
[click to view]

1992 Forest Law
[click to view]

1994 Protection of Wildlife and Conservation Natural Areas Law
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[1] Conservation Alliance of Tanawthari (2018) "Our Forest, Our Life: Protected Areas in Tanintharyi Region Must Respect the Rights of Indigenous Peoples".

[5] Istituto Oikos and BANCA (2011) Myanmar Protected Areas: Context, Current Status and Challenges.
[click to view]

[7] Sobrevila, Claudia, 2008. "The Role of Indigenous Peoples in Biodiversity Conservation - The Natural but Often Forgotten Partners" The World Bank, Washington DC, US
[click to view]

[8] Padoch, C., & Pinedo-Vasquez, M. (2010). Saving Slash-and-Burn to Save Biodiversity. Biotropica, 42(5), 550–552.
[click to view]

[9] Eduardo Brondizio, François-Michel Le Tourneau. (2016). Environmental governance for all. Science, American Association for the Advancement of Science, 352 (6291), pp.1272-1273
[click to view]

[2] Frontier Myanmar, 21 February 2018. "Tanintharyi locals say national park conservation plan threatening livelihoods" (accessed online 23.05.2018)
[click to view]

[3] MITV 21 February 2018. "“OUR FOREST, OUR LIFE”: REPORT LAUNCHED FOR THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLE" . (accessed online 23.05.2018).
[click to view]

[4] Reuters, 21 February 2018 "Myanmar parks could stop thousands of Karen refugees returning home" (accessed online 23.05.2018)
[click to view]

[6] Flora & Fauna International Leaflet on the establishment of the Tanintharyi-Lenya Forest Corridor. (accessed online 23.05.2018)
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

RFA News on the Proposed Lenya National Park in Tanintharyi Region (Youtube, Burmese)
[click to view]

المعلومات الوصفية
29/05/2018
هوية النواع:3464
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.