Son güncelleme:
24/06/2014

Linyit Mining Cottbus Nord (Lakoma), Almanya

İhtilafın konusu (Özet):

Cottbus'un kuzeyinde (1978) linyit madeninin gelişimi yedi belediye yıkıldı ve 906 sakinlerin taşınması gerekiyordu. En güçlü muhalefet Lakoma belediyesinde gerçekleşti. Bu zamanın büyük çoğunluğu, 150 yaşındaki yaşayanların yaklaşık 1989/90'da protestolara rağmen yeniden birleşmeden önce yeniden yerleştirildi ve bazı çiftlikler yıkıldı. Sonra köy, ıssız ya da hayalet şehri büyük ölçüde boştu. Mayıs 1992'de boş binalar çevre aktivistleri tarafından işgal edildi. Bir yıl sonra, diğerlerinin yanı sıra mesleklere yasallaştırmaya ve ortak bir köy kullanımını uygulayan bir dernek kuruldu. Bu dernek 1994 yılında 2003 yılına kadar Lakoma'nın geçici olarak kullanımı hakkını aldı. O zamanlar, köyün kalan kısmında yaşadığı yirmiden fazla insan. Geçici kullanım sözleşmelerinin sona ermesinden sonra (2003'te), köyün sahibi (İsveç hükümeti işletme vatandaşı) köyü polis şiddeti tarafından tahliye etti ve sürekli direnişe rağmen. Daha sonra, köyün girişindeki iki evin tümü ana yolun yakınlığına yakın kaldı. 2004 yılında iki saatlik bir belgesel, yerel basında ve ulusal gazetelerdeki diğer birçok belgeler ve diğer birçok belgeler ve makale hakkında yapıldı. Aktivistler, Robin Wood, Dünya Almanya'nın arkadaşları (Bund), Robin Wood dahil olmak üzere çeşitli EJO'lar tarafından desteklenmiştir. Protesto eylemleri (1992-2003), ağaç mesleklerinin (2005-2007) işgalini (2005-2007) ve AB Komisyonuna açık mektupları içermiştir. 2008 yılında, Lakoma köyü, Cottbus'un kuzeyindeki kırsal kesimden kalıcı olarak kayboldu. 2010 ilkbaharında, kömür madeni şehir merkezine ulaştı. Cottbus-Nord Madeni'ndeki madencilik 2015 yılına kadar devam edecek ve 2018'de su basacak. Böylece, eski köy Lakoma gelecekteki Cottbus Doğu Gölü'nün bir parçasıdır. $% Ve $% ve $% ve $%

Temel veriler
İhtilafın ismi:Linyit Mining Cottbus Nord (Lakoma), Almanya
Ülke:Almanya
İl veya eyaletBrandenburg
Yer:Lakoma
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Kömür çıkarma, işleme ve kömürlü termik santral
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Kömür
Proje detayları
Proje detayları

, 7 ha, yılda 4-7 milyon ton linyit

Proje alanı2,700
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus906
İhtilafın başlama yılı:1989
Proje sahibi şirketler:Vattenfall Europe Mining AG from Germany
NUON from Netherlands
İlgili devlet kuruluşları:Brandenburg hükümeti
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Greenpeace, Robin Wood, Dünya'nın arkadaşları Almanya (Bund)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Bilinmiyor
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Harekete geçme şekilleri:Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Diğer sağlık etkileriLinyit ateşli enerji santralleri, insan sağlığı ve yaklaşık 3 ila 5 milyar Avro çevre için yıllık maliyetlere neden olur. Avrupa Komisyonu Brandenburg'un iletişiminde, örneğin Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nden uzun menzilli sınır aşan hava kirliliğinden kaynaklanacak bir kirliliğin (limitlerin aşıldığı günlerin% 57'si üzerinde) önemli bir kirliliğin (günlerin% 57'sinde) çağrısında bulunur. 2006 yılından itibaren Cottbus belediyesinin hava kirliliği eylem planı, aynı zamanda, kentsel kirliliğin yaklaşık yarısının partikül madde ile yaklaşık yarısının aslında ortam hava kirliliği nedeniyle ve yerel trafikten kaynaklanamadığını tahmin ediyor. Ortam hava kirliliği kısmen daha büyük bölgedeki linyit ateşli santrallerden kaynaklanmaktadır.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Topraksızlaşma
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:Madenciliği durdur, yenilenebilir enerji
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:2003 yılında köyün sahibi (İsveç Hükümeti'nin işletme vatandaşı) sahibi köyü polis şiddeti tarafından tahliye etti ve direnişin devam etmesine rağmen. Daha sonra, köyün girişindeki iki evin tümü ana yolun yakınlığına yakın kaldı. 2008 yılında, Lakoma köyü, Cottbus'un kuzeyindeki kırsal kesimden kalıcı olarak kayboldu. 2010 ilkbaharında, kömür madeni şehir merkezine ulaştı. Cottbus-Nord madeninde madencilik 2015 yılına kadar devam edecek ve 2018'de su basacak. Böylece, eski köy Lakoma gelecekteki Cottbus Doğu Gölü'nün bir parçasıdır.
Ek bilgiler
Son güncelleme24/06/2014
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce