Última actualización::
22-08-2022

Little Andaman Development Plan, India

Una megadearrollo propuesta a lo largo de la costa de Little Andaman Island implica la denotificación de la reserva forestal y tribal habita durante mucho tiempo por la gente de Onge. Una aerocidad que alberga un aeropuerto internacional sería "el catalizador para el desarrollo" de la primera zona



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El "documento de visión". En enero de 2021, noticias de planes para un proyecto de desarrollo mega orientado al turismo en Little Andaman Island desencadenó alarma entre los conservacionistas. La isla, en el extremo sur del archipiélago de Andaman, es el hogar de la tribu Onge y los ecosistemas frágiles y únicos con muchas especies de vida silvestre raras. El área total del proyecto es de casi 240 km2, el 35% de la isla. La implementación requeriría la desnotificación del 32% del bosque de reserva (una gran parte de esto que consiste en bosque prístino, hoja perenne) y 138 km2, 31%, de la tierra protegida como reserva tribal de Onge, un área descrita por Pankaj Sekhsaria, Un experto líder en el medio ambiente, el desarrollo y las comunidades indígenas en las islas Andaman y Nicobar, como "un complejo socioecológico único y raro de gran importancia". Los planes se describen en el 'desarrollo sostenible de Little Andaman - Vision Document', que Sekhsaria critica como 'descuidado e inapropiado' que contiene 'sin detalles financieros, sin presupuesto o inventarización de bosques y riqueza ecológica y sin detalles de ninguna evaluación de impacto' . No hubo evaluación de impacto ambiental ni planes de diseño del sitio detallado. También critica el documento por incluir mapas sin leyendas y fotografías plagiadas de Internet. El documento, que se cree que se ha finalizado unos meses antes, no estaba en el dominio público [1].

El 'documento de visión' completo de 58 páginas es, Sin embargo, incluidos en 'Una locura monumental: planes de desarrollo de Niti Aayog para la gran isla de Nicobar (un archivo en evolución de informes, información y documentos)', compilados por Sekhsaria y publicado por Kalpavriksh Environmental Action Group. El Plan Little Andaman, similar a los planes para el desarrollo holístico de la gran isla de Nicobar se centró en un puerto de transbordo, identifica áreas de desarrollo que ocuparían 107 kilómetros de la costa de la isla. Compuesto por tres zonas vinculadas por una carretera Greenfield, muchos elementos de los planes se centran en el turismo de lujo: 0 0 Zona 1, en la costa oriental-Desarrollo de alta densidad con una financiera Distrito y Medicity, un aerocity que alberga un aeropuerto internacional sería 'el catalizador para el desarrollo del distrito' que también comprende instalaciones turísticas como hoteles y resorts. 0 0 Zona 2, En la costa sur - Zona de ocio con cine de cine, distrito residencial y turismo SEZ

Zona 3, en la costa occidental - Desarrollo de baja densidad, una zona natural con súper lujo Resorts y hoteles de playa, con una pista de aterrizaje para vuelos chárter. Sekhsaria señala que se propone un complejo turístico en West Bay, un sitio de anidación clave para las tortugas gigantes de la cría en peligro de extinción global [2].

Escribir en FirstPost, Saikeerthi plantea preocupaciones Que el documento de visión no explica el proceso que Niti Aayog (Institución Nacional para Transformar India) tomaría para lograr los desarrollos. No se especifica la presencia de tribus y medidas indígenas para proteger su bienestar y no se reveló ningún detalle con respecto a los esquemas para reubicarlos. No se había considerado la vulnerabilidad sísmica de la isla, evidente por el daño severo causado por el tsunami 2004. Saikeerthi también señala la falta de supervisión gubernamental para salvaguardar la biodiversidad en la isla, el plan de desarrollo de Niti Aayog no reconoce que el ecosistema se aplaste bajo expansivos resorts turísticos y una estación de buceo. Los pueblos indígenas y la flora y la fauna de Little Andaman reciben poca o ninguna protección en la propuesta presentada "[3]. Sarpreet Kaur transmite las preocupaciones de un ambientalista, que sirve a las islas durante al menos media década, por amenazas a la alta biodiversidad de la isla, con densas selvas tropicales que apoyan muchas especies endémicas, las áreas costeras son hábitats críticos para las grandes tortugas de la cría mencionadas y el animal estatal y el animal estatal Dugong, ambos enumerados en el Anexo 1 de la Ley de Protección de la Vida Silvestre de la India, 1972. Observó que "la población de dugong ya está disminuyendo y Little Andaman apoya a su población" [4].

0 Reubicación de Onge Tribal People

El documento de visión de NITI Aayog establece que se tomarán medidas para la reubicación y la protección de las personas de ONGE, pero no se reveló ningún detalle, a pesar de que la Reserva Tribal de ONGE se reduciría al 31% del área actual de 450 kilómetros cuadrados [3]. El número de personas de ONGE se estima en 125 y se clasifican como uno de los grupos tribales particularmente vulnerables de la India (PVTG). Partes de Little Andaman inicialmente fueron declaradas reservas tribales en 1956-7. Algunas áreas fueron denotificadas en la década de 1970 y los indígenas de Onge se reasentaron en South Bay y Dugong Creek en la costa noreste. South Bay fue dañado por el Tsunami 2004 y Onge que residía allí fueron reubicados en Dugong Creek. Los Onge tienen orígenes nómadas y aún así navegan por sus canoas al cazar y pescar. Un antropólogo señaló que traer áreas donde Onge no vive en el desarrollo propuesto aún las afectaría, diciendo que "los Onges tienen un apego cercano con su territorio, ya sea habitado o no". Un investigador experimentado dijo que "el proyecto propuesto no es más que un desastre, una visión extremadamente apresurada y impulsada por el dinero, ignorando por completo los sentimientos de los pueblos indígenas de las islas, el Onge". En las cercanías de South Bay, dentro del área destinada a las ilustraciones de los documentos de visión, hay otro asentamiento tribal en Harminder Bay donde los pueblos indígenas (Nicobarese) mantienen su cultura y estilo de vida en tierra asignada en la década de 1970 [4]. 0


una reunión del 4 de febrero de 2021 de la Dirección de Bienestar Tribal de la Unión de las Islas Andaman y Nicobar (UT) finalizó el alcance de la denotificación de la Reserva Tribal de Onge. Asistieron el Comisionado Adjunto de South Andaman, Secretario de Departamentos de Envío e Ingresos de la UT, el Director Gerente de Andaman y las Islas Nicobar Integrated Development Corporation Limited (ANIIDCO), el superintendente antropólogo de la Sociedad Antropológica de la India y el Secretario Conjunto y el Secretario Conjunto del Ministerio de Asuntos Tribales. Sanjay Balan, un ex burócrata, dijo: “Toda la isla pertenecía a la comunidad de Onge. En la década de 1970, la tierra de los ingresos fue tallada en la reserva tribal y el bosque de reserva.

La notificación será difícil a medida que la población y las demandas han aumentado en la región " [5]. Junto con otras tribus andamesas, se cree que la Onge fue parte de la migración fuera de África hace unos 50,000 años. Después de repetidas olas de asentamientos bajo la regla colonial británica y más tarde bajo el continente indio, el Onge está luchando por sobrevivir como un grupo visible. Desde 1900, sus números han disminuido [6].

Sin embargo, sin descartar el plan de desarrollo, la Sociedad Antropológica de la India sugirió medidas antes de avanzar, incluida una evaluación de impacto antropológico. La profesora Anvita Abbi, acreditada por identificar las características distintas de dos grandes idiomas andameses, Onge y Karawa, dijo: “Este proyecto del gobierno será totalmente desastroso para toda la cultura, la sociedad y la antigüedad del lugar. Debido a que estas no son tribus que se establecieron allí hace 1,000 o 5,000 años, han estado viviendo allí durante los últimos 50,000 años. De hecho, es la civilización de esa antigua naturaleza. Este es un acto absolutamente sin sentido que India puede hacer hoy para dislocarlos en otro lugar ". Sophie Grig, oficial senior de investigación y defensa del grupo de derechos indígenas Survival International con sede en Londres, dijo: “Estamos muy alarmados sobre esta propuesta y la forma terrible que habla de robar tierras de Onge e incluso reubicarlas, sin ninguna mención en la propuesta de la propuesta. El consentimiento gratuito, previo e informado de Onge debe obtenerse antes de que su tierra se les quite para el proyecto ”[7].

el 29 de abril de 2022 el comité sobre el La eliminación de la discriminación racial (CERD), un organismo de las Naciones Unidas que consta de expertos independientes, envió una carta al Gobierno de la India en busca de respuestas a preguntas derivadas de mega proyectos de desarrollo en Little Andaman y Great Nicobar. La carta declaró categóricamente que ambos proyectos tendrían impactos dañinos en cinco grupos tribales notificados como PVTGS, a saber, los grandes andamaneses, jarawas, onges, shompens y sentinalese. La carta recordó al Gobierno que estos proyectos violan las leyes y políticas existentes del gobierno, como la política de Shompen de 2015, que establece la priorización de los derechos tribales sobre proyectos de desarrollo a gran escala, la Ley de Conservación Forestal de 1980, las Islas Andaman & Nicobar. Protección de la regulación de las tribus aborígenes de 1956 y la Ley del Bosque Indio de 1927. CERD le preguntó al gobierno sobre las medidas para prevenir los impactos adversos en los proyectos en los medios de vida y la existencia de PVTGS, así como en los ecosistemas y la biodiversidad [8]. 0 /Código> 0 Diversión de la tierra forestal 0

En una nota del 20 de septiembre de 2020, el oficial de bosques divisionales de Little Andaman expresó su preocupación de que el proyecto causaría daños irreversibles al bosque de la isla, afirmando que el mayor desvío de tierras forestales implicaba la pérdida de más de 2 millones de árboles. [1] Una fuente oficial, que se comunica con Mongabay-India, dijo que hay más de 2.4 millones de árboles en el "vasto tramo de bosques" donde se propone el desarrollo y que la isla, siendo geológicamente reciente, es vulnerable a la erosión del suelo. La cubierta forestal se une a la sub-superficie con el suelo y su eliminación conduciría a una erosión severa en la capa superior del suelo. La fuente también citó una sentencia de la Corte Suprema de 2002 que ordenaba el cierre de aserraderos en Little Andaman que pidió la suspensión inmediata de la tala de árboles. [9] Un antropólogo planteó otra preocupación con respecto a la degradación de los bosques: la lluvia se reduciría, lo que afectó en el área pequeña de la isla con suelo cultivable [4]. 0 0 Los árboles secuestran carbono de La atmósfera y la deforestación liberan dióxido de carbono, contribuyendo al cambio climático. Repasar más de 2 millones de árboles para el pequeño plan de desarrollo de Andaman daría como resultado pérdidas de existencias de carbono y emisiones de carbono. Las pérdidas de existencias de carbono fueron estimadas en un documento por Sujit Raha, Avijit Chakraborty, Purbita Chatterjee, Tanmoy Chakraborty y Sayan Mondal, publicado en el International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering (IJARCCE). Su estudio tenía como objetivo estimar las pérdidas de existencias de carbono utilizando el inventario nacional de existencias de carbono. Los cálculos se basaron en conjuntos de datos del uso de la tierra del área y la cobertura del suelo (LU/LC) creada a partir de datos satelitales temáticos de Bhuvan y un conjunto de datos de stock de carbono de la India State Forest Stock de carbono para diferentes tipos de bosques. Las piscinas de carbono se calcularon para los cuatro tipos de bosques en el área de estudio de 210 km2. Evergreen/Semi Evergreen representa el área más grande a casi 136 km2 y hay áreas más pequeñas de bosques caducifolios, de pantano/mangle y plantaciones. El estudio estimó que la implementación del "desarrollo sostenible de Little Andaman -Vision Document" daría como resultado una pérdida de stock de carbono de 2,996.286 toneladas de cinco categorías de grupos de carbono. La mayor parte de la pérdida de stock de carbono, 55%, sería de escombros leñosos y materia orgánica del suelo, con un 32% de la biomasa viviente sobre el suelo, 9% de la biomasa debajo del suelo, 3% de la masa muerta de camada y 1% de madera muerta [[ 10].

amenaza para sitios gigantes de anidación de tortuga de la multa 0

El Little Andaman Development plantea una amenaza Para los sitios de anidación de tortugas gigantes de la cría, las únicas especies de tortuga con un caparazón flexible de cuero en lugar de una cáscara ósea. Creciendo más de seis pies de largo y con un peso de hasta 1 tonelada, estas son las tortugas más grandes del mundo. Muchas poblaciones, incluidas Malasia, Costa Rica y el Pacífico Oriental, están en declive precipitado. En una carta fechada el 19 de enero de 2021 Prakash Javadekar, Ministro de la Unión de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático, en una Introducción al Plan Nacional de Acción de Tortuga Marina, un documento publicado por el Ministerio de Medio Ambiente, Forestal y Cambio Climático (MOEFCC) que identifica las amenazas a Estas especies y actividades marinas para la mitigación, señalaron que cinco especies de tortugas marinas se encuentran en las aguas marinas indias y se les otorga un estado de protección muy alto [9]. Las islas Andaman y Nicobar son prominentes en el plan. Todos los hábitats importantes de anidación de tortugas marinas de la India se clasifican como "importantes áreas de biodiversidad costeras y marinas"; South Bay y West Bay en Little Andaman, junto con otras playas de anidación en las islas se mencionan específicamente como "importantes hábitats de tortugas marinas en la India" [11].

El Plan de Acción Marine Turtle ofrece una hoja de ruta durante cinco años. En un artículo de Mongabay-India, Rosamma Thomas argumenta que, como las tortugas marinas son estudios lentos y de larga vida y a largo plazo. Hay temores de que, si se implementa la visión de Niti Aayog, los múltiples serán empujados al borde de la extinción. Una reunión de enero de 2021 del Comité Permanente de la Junta Nacional de Vida Silvestre (NBWL), presidida por Javadekar, dirigió la preparación de un plan de gestión integral para estar preparado y seguido por la Administración de Andaman y Nicobar para la conservación y protección de las tortugas de la cría en Great Nicobar Islas. Una nota de reunión de que la administración traerá más áreas bajo disposiciones para la conservación de las tortugas de la cría es relevante para los sitios de anidación en Little Andaman que se encuentran entre las más importantes en toda la cadena de la isla. South Bay y West Bay son sitios de anidación de alta intensidad que se verían afectados por el Little Andaman Development Plan [9]. Un tramo de 7 km de West Bay había sido el sitio de la investigación en curso de las tortugas marinas desde el tsunami 2004, por el Anet del Equipo de Medio Ambiente de Andaman Nicobar), la Fundación Dakshin, el Instituto Indio de Ciencia y el Departamento Forestal de Andaman y Nicobar [11]. 0

Bajo el liderazgo de la Red de Conservación de Tortuga Sea de los estudiantes con sede en Chennai (SSTCN), varios investigadores de tortuga se unieron para lanzar una campaña exclusiva contra los planes de Niti Aayog para Little Andaman y Gran Nicobar. El líder de la campaña, Arun Venkataraman de SSTCN, dijo que "hemos escrito a varios funcionarios del gobierno sindical en el Ministerio de Medio Ambiente, el teniente gobernador de la UT y los funcionarios forestales". El Secretario del Comité de Protección de Tortugas Marinas de Rushikulya, Odisha, dijo: “Nos sorprendemos saber sobre los proyectos propuestos en las islas que son el sitio de anidación de las tortugas de la cría. Hemos firmado esta petición ”[12]. 0 0 En 2019, un informe presentado al gobierno sobre un programa de monitoreo a largo plazo en Little Andaman Island-en South Bay y West Bay, indicó que la gran anidación de la tortuga del merodeo se recuperó sustancialmente después del tsunami 2004. Un componente de este proyecto identificó rutas migratorias de tortugas previamente desconocidas en la región, destacando su dependencia de los sitios de alimentación y anidación que están a miles de kilómetros de distancia. Entre 2011 y 2014, diez tortugas hembras adultas fueron etiquetadas con transmisores satelitales y monitoreados regularmente utilizando la herramienta de análisis de seguimiento satelital (STAT). Los datos de una tortuga no se transmitieron, pero las nueve tortugas rastreadas atravesaron gran parte del Océano Índico, tan al sureste como Australia Occidental y en dirección al suroeste hacia la costa oriental de África. Una tortuga etiquetada viajó a 6.713 km a la costa de Australia Occidental, una tortuga viajó a 12.328 km a la costa noreste de Madagascar y otra viajó cerca de la costa occidental de Mozambique. Esta tortuga viajó más lejos, cubriendo una distancia de 13,237 km en 266 días; También fue el más rápido, viajando un promedio de 49.8 km por día [13].

Datos básicos
Nombre del conflictoLittle Andaman Development Plan, India
PaísIndia
Estado o provinciaTerritorio de la Unión de las Islas Andaman y Nicobar
Ubicación del conflictoLittle Andaman Island
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelTurismo recreación
Tipo de conflicto. 2do nivel:Instalaciones turísticas (centros de esquí, hoteles, puertos deportivos)
Conflictos por desarrollo s urbanos
Proyectos de puertos y aeropuertos
Deforestación
Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos)
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasTierra
Servicios turísticos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Las propuestas para el desarrollo de Little Andaman se han discutido en los últimos años y una serie de des-notificaciones y enmiendas a las reglas han eliminado las protecciones y han preparado la isla para megaproyectos. Niti Aayog ha estado planeando el desarrollo de las Islas Andaman y Nicobar desde la publicación de un artículo de 2016 titulado "Un documento de enfoque sobre las perspectivas de desarrollo de la isla - Opciones para la India". Esto colocó a Little Andaman en el centro, proponiendo un complejo turístico internacional, un aeropuerto internacional y un nuevo puerto en Dugong Creek. En junio de 2017, el gobierno formó una agencia de desarrollo de la isla para supervisar el progreso. En 2018, NITI Aayog preparó un informe preliminar sobre el "desarrollo holístico" de las islas para posibles inversores que indican que las autorizaciones, incluidas las protecciones ambientales y costeras, se obtendrían antes de licitar [5]. Niti Aayog hizo una presentación detallada de los planes para "resorts de ecoturismo", villas e infraestructura isleñas, como muelles, puertos deportivos, aeropuertos regionales, helipuertos e instalaciones de plano marino a posibles inversores corporativos [6]. En marzo de 2019, la notificación de la Regulación de la Zona Costera de la Nueva Isla allanó el camino para permitir que el desarrollo turístico más cerca del mar y la recuperación de tierras para puertos, puertos y bromas también se permitiera. En mayo de 2019, NITI Aayog publicó un informe 'Transformando las islas a través de la creatividad e innovación' mencionando a Little Andaman y Great Nicobar por su tamaño y ubicación estratégica y estudios de puesta en marcha sobre el uso de la tierra, la recuperación de la tierra y el uso de recursos hídricos en las dos islas [5] .

Ampliar información
Área del proyecto23,940
Tipo de poblaciónRural
Inicio del conflicto:26/09/2020
Nombre de las companías o empresas estatales:Andaman and Nicobar Islands Integrated Development Corporation Limited ( ANIIDCO) from India
Actores gubernamentales relevantesNiti Aayog (Institución Nacional para Transformar India)
Administración del sur de Andaman
Administración de Andaman y Nicobar
Gobierno de India
Ministerio de Medio Ambiente, Forestal y Cambio Climático (MOEFCC)
Ministerio de Asuntos Tribales
Agencia de Desarrollo de la Isla (IDA)
Junta Nacional de Vida Silvestre (NBWL)
Estudio antropológico de la India
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Grupo de acción ambiental Kalpavriksh - https://kalpavriksh.org/
Andaman Nicobar Environment Team - https://www.anetindia.org/
Fundación Dakshin - https://www.dakshin.org/
Survival International - https://www.survivalinternational.org/tribes/onge
Red de conservación de tortuga marina de los estudiantes (SSTCN) - https://sstcn.org/
Comité de Protección de Tortugas Marinas de Rushikulya - https://www.seaturtlesofindia.org/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Campesinos sin tierra
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Cientificos locales/profesionales
Pueblos indígenas de onge
Formas de mobilización:Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Campañas públicas
Defensa de los derechos de la madre tierra
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Contaminación sonora, Erosión del suelo, Derrames de petróleo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Otro impactos ambientales
Otro impactos ambientalesPérdida de excelentes sitios de anidación de tortuga en el merodeo
Impactos en la saludPotencial: Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Otros impactos en la salud
Otros impactos en la saludEnfermedades causadas por contaminantes emitidos por aviones
Impactos socioeconómicosPotencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos
Otros impactos socioeconómicosLa denotificación de parte de la reserva tribal impactaría en los pueblos indígenas de ONGE
Resultados
Estado actual del proyectoPropuesta (fase exploratoria)
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:El proceso de desarrollo carece de transparencia ya que el "desarrollo sostenible de Little Andaman -Vision Document" no se hizo público y carecía de una evaluación de impacto ambiental. Una serie de des-notificaciones y enmiendas a las reglas eliminaron las protecciones y prepararon poca isla Andaman para megaproyectos. Por ejemplo, la nueva regulación de la zona costera permitió el desarrollo más cerca de la costa. La implementación de las propuestas implicaría la denotificación de grandes áreas de la Reserva Forestal y la Reserva Tribal de ONGE. La tala de más de 2 millones de árboles para dar paso a los diversos componentes de las tres zonas daría como resultado emisiones de carbono, junto con los impactos secundarios de la erosión del suelo y la reducción de la lluvia en la tierra cultivada. Una población vulnerable de aproximadamente 125 personas indígenas de ONGE podría enfrentar desplazamiento, pérdida de acceso a medios de vida y shock sociocultural. No se han proporcionado detalles de cómo serán reubicados. Las personas indígenas marginadas que viven vidas precarias estarían en desventaja por los proyectos turísticos, como resorts de lujo, hoteles de playa y una pista de aterrizaje privada, que beneficia a los visitantes ricos.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Andaman and Nicobar Administration, Andaman and Nicobar Islands (Protection of Aboriginal Tribes Regulation), 1956 and Rules framed thereunder, National Informatics Centre, Andaman State Unit
[click to view]

Indian Forest Act, 1927
[click to view]

Executive Summary - Preparation of Island Coastal Regulation Zone (ICRZ) Plan, As per ICRZ Notification 2019 - Little Andaman Island, Union Territory of Andaman and Nicobar Island, National Centre for Sustainable Coastal Management (NCSCM)
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[2] Pankaj Sekhsaria, A MONUMENTAL FOLLY: NITI Aayog’s Development Plans for Great Nicobar Island (An evolving archive of reports, information and documents), Kalvpavriksh Environmental Action Group, 12/2021
[click to view]

[10] Sujit Raha, Avijit Chakraborty, Purbita Chatterjee, Tanmoy Chakraborty, Sayan Mondal, Carbon loss estimation: a case study of Little Andaman development plan, International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering (IJARCCE), Vol.11, Issue 3, March 2022
[click to view]

[1] NITI Aayog's megacity plan for Little Andaman alarms conservationists, The Hindu, 31/01/2021
[click to view]

[3] NITI Aayog’s Development Plan for Little Andaman generates concern, THE LEAFLET, 06/02/2021
[click to view]

[4] NITI Ayog’s Proposed ‘Sustainable Development of Little Andaman Island’: How ‘Sustainable’ can be this ‘Development’, Andaman Chronicle, 08/03/2021
[click to view]

[5] Indian government wants to strip even the Andaman Islands of their environmental protection, Meenakshi Kapoor, IndiaSpend.com, 09/04/2021
[click to view]

[6] Why Govt’s Plan to ‘Develop’ Andaman Island is Shocking, News Click, 11/03/2021
[click to view]

[7] New Mega-City Could Be a Death Blow for India’s Ancient Tribes, The Diplomat, 18/03/2021
[click to view]

[8] UN body asks India to respond on concerns around mega projects in the Andamans, The Hindu, 22/07/2022
[click to view]

[9] Leatherback turtles under threat as government considers ‘development’ in Little Andaman, Mongabay, 12/04/2021
[click to view]

[11] Leatherback nesting sites could be overrun by Andamans project, The Hindu, 15/02/2021
[click to view]

[12] India’s turtle researchers oppose development plans for Little Andaman, Great Nicobar islands, DownToEarth, 10/06/2021
[click to view]

[13] TRACKING LEATHERBACK TURTLES FROM LITTLE ANDAMAN ISLAND, Adhith Swaminathan, Naveen Namboothri and Kartik Shanker, Indian Ocean Turtle Newsletter, Issue 29, 04/2019
[click to view]

Información Meta
Última actualización:22/08/2022
ID conflicto:6091
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.