Le «document de vision». En janvier 2021, News of Plans for a Tourism Oriented Mega Development Project sur Little Andaman Island a déclenché une alarme parmi les écologistes. L'île, à l'extrémité sud de l'archipel d'Andaman, abrite la tribu onge et des écosystèmes fragiles et uniques avec de nombreuses espèces fauniques rares. La superficie totale du projet est de près de 240 km2, soit 35% de l'île. La mise en œuvre nécessiterait la dénotification de 32% de la forêt de réserve (une grande partie de celle-ci composée de forêts vierges et persistantes) et de 138 km2, 31%, du pays protégé comme réserve tribale onge, une zone décrite par Pankaj Sekhsaria, Un expert de premier plan de l'environnement, du développement et des communautés autochtones des îles Andaman et Nicobar, comme «un complexe socio-écologique unique et rare de haute importance». Les plans sont décrits dans le «développement durable de Little Andaman - Document Vision», que Sekhsaria critique comme `` bâclée et inappropriée '' contenant `` aucun détail financier, aucune budgétisation ou inventorisation des forêts et de la richesse écologique et aucun détail de toute évaluation d'impact '' . Il n'y avait pas d'évaluation de l'impact environnemental ou de plans détaillés de disposition du site. Il critique également le document pour inclure des cartes sans légendes et photographies plagiées sur Internet. Le document, considéré comme finalisé quelques mois auparavant, n'était pas dans le domaine public [1].

Le «document de vision» complet de 58 pages est, Cependant, inclus dans `` Une folie monumentale: les plans de développement de Niti Aayog pour l'île de Great Nicobar (une archive en évolution de rapports, d'informations et de documents) '', compilé par Sekhsaria et publié par Kalpavriksh Environmental Action Group. Le Little Andaman Plan, similaire aux plans de développement holistique de la grande île de Nicobar axée sur un port de transbordement, identifie les zones de développement qui occuperaient 107 kilomètres du littoral de l'île. Comprenant trois zones liées par une route Greenfield, de nombreux éléments des plans sont axés sur le tourisme de luxe:

Zone 1, sur la côte orientale - développement à haute densité avec un financier District and Medicity, une aérocité abritant un aéroport international serait «le catalyseur du développement du district» comprenant également des installations touristiques telles que les hôtels et les stations.

Zone 2, Sur la côte sud - Zone de loisirs avec City, Film City, Residential District and Tourism SEZ

Zone 3, sur la côte ouest - Développement de faible densité, une zone naturelle avec super luxe Resorts et hôtels de plage, avec une piste d'atterrissage pour les vols charter. Sekhsaria souligne qu'un complexe de villégiature est proposé à West Bay, un site de nidification clé pour les tortues géantes en danger globalement en danger [2].

Écrivant dans Firstpost, Saikeerthi soulève des préoccupations Le fait que le document de vision n'explique pas le processus que Niti Aayog (National Institution for Transforming India) prendrait pour réaliser les développements. La présence de tribus et mesures indigènes pour protéger leur bien-être n'est pas spécifiée et aucun détail concernant les schémas de déménagement de les protéger a été divulgué. La vulnérabilité sismique de l’île, évidente des dommages graves causés par le tsunami de 2004, n’a pas été pris en compte. Saikeerthi souligne également le manque de supervision du gouvernement pour la sauvegarde de la biodiversité sur l'île, «le plan de développement de Niti Aayog ne reconnaît pas l'écosystème écrasé sous de vastes stations touristiques et une station de plongée sous-marine. Les peuples autochtones et la flore et la faune de Little Andaman reçoivent peu ou pas de protection dans la proposition avancée »[3]. Sarpreet Kaur relaie les préoccupations d'un écologiste, au service des îles pendant au moins une demi-décennie, sur les menaces de la haute biodiversité de l'île, avec des forêts tropicales denses soutenant de nombreuses espèces endémiques, les zones côtières sont des habitats critiques pour les grandes tortues en cuir susmentionnées et l'animal d'État Dugong, tous deux répertoriés à l'annexe 1 de l'Indian Wildlife Protection Act de 1972. Elle a observé que «la population de Dugongs diminue déjà et Little Andaman soutient leur population» [4].

Relocalisation des personnes tribales ONGE

Le document de vision NITI AAYOG indique que des mesures seront prises pour la relocalisation et la protection des personnes ONGE, mais aucun détail n'a été divulgué, même si la réserve tribale ONGE serait réduite à 31% de la superficie actuelle de 450 km2 [3]. Le nombre de personnes ONGE est estimé à 125 et ils sont classés comme l'un des groupes tribaux particulièrement vulnérables de l'Inde (PVTG). Certaines parties de Little Andaman ont été initialement déclarées réservées tribales en 1956-1977. Certaines zones ont été dénotées dans les années 1970 et les peuples autochtones d'Onge ont été réinstallés à South Bay et Dugong Creek sur la côte nord-est. South Bay a été endommagé par le tsunami 2004 et ONGE résidant qu'il a été déplacé à Dugong Creek. Les ONGE ont des origines nomades et naviguent toujours sur leurs canots lors de la chasse et de la pêche. Un anthropologue a souligné que l'apporter des zones où l'ONGE ne vit pas dans le développement proposé aurait toujours un impact, disant que «les ONGE ont un attachement étroit avec leur territoire qu'il soit habité ou non». Un chercheur expérimenté a déclaré que «le projet proposé n'est rien d'autre qu'une catastrophe, une vision extrêmement hâtive et axée sur l'argent, sans tenir compte des sentiments du peuple autochtone des îles, l'Onge». À proximité de South Bay, dans la zone affectée dans les illustrations du document de vision, il y a une autre colonie tribale à Harminder Bay où les peuples autochtones (Nicobarese) maintiennent leur culture et leur mode de vie sur des terres qui leur sont attribuées dans les années 1970 [4]. 0

Une réunion du 4 février 2021 de la Direction du territoire des îles Andaman et de Nicobar Union Territory (UT) du bien-être tribal a finalisé l'étendue de la dénotification de la réserve tribale ONGE. La commissaire adjoint de South Andaman, le secrétaire aux départements de navigation et de revenus de l'UT, a été le commissaire de l'UT, le directeur général d'Andaman et de Nicobar Integrated Development Corporation Limited (ANIIDCO), le surintendant anthropologue de la Society Anthropologic du ministère des Affaires tribales. Sanjay Balan, un ancien bureaucrate, a déclaré: «Toute l'île appartenait à la communauté ONGE. Dans les années 1970, les terres de revenus ont été sculptées de la réserve tribale et de la forêt de réserve.

La dés-notification sera difficile car la population et les demandes ont augmenté dans la région » [5]. Parallèlement aux autres tribus Andamèses, les ONGE auraient fait partie de la migration d'Afrique il y a environ 50 000 ans. Après des vagues répétées de colonies sous le colonial britannique et plus tard régner par le continent indien, les ONGE ont du mal à survivre en tant que groupe visible. Depuis 1900, leurs chiffres ont diminué [6].

sans rejeter le plan de développement, la Société anthropologique de l'Inde a suggéré des mesures avant de progresser, y compris une évaluation d'impact anthropologique. Le professeur Anvita Abbi, crédité de l'identification des caractéristiques distinctes de deux grandes langues andamèses, ONGE et Karawa, a déclaré: «Ce projet du gouvernement sera totalement désastreux pour toute la culture, la société et l'antiquité du lieu. Parce que ce ne sont pas des tribus qui se sont installées là-bas il y a 1 000 ou 5 000 ans - elles y vivent depuis plus de 50 000 ans. En fait, c'est la civilisation de cette ancienne nature. C'est un acte absolument insensé, l'Inde peut faire aujourd'hui pour les disloquer ailleurs. » Sophie Grig, responsable principal de la recherche et du plaidoyer du groupe de défense des droits indigènes basée à Londres, Survival International, a déclaré: «Nous sommes très alarmés à propos de cette proposition et de la manière épouvantable qu'elle parle de voler des terres d'Ong, et même de les déménager, sans aucune mention dans la proposition la proposition de Le consentement gratuit, antérieur et éclairé d'ONGE doit être obtenu avant que leurs terres ne leur soient retirées pour le projet »[7].

Le 29 avril 2022 Le Comité du comité du L'élimination de la discrimination raciale (CERD), un organisme des Nations Unies composé d'experts indépendants, a envoyé une lettre au gouvernement de l'Inde pour demander des réponses aux questions résultant de méga projets de développement à Little Andaman et Great Nicobar. La lettre indiquait catégoriquement que les deux projets auraient des impacts néfastes sur cinq groupes tribaux informés en PVTG, à savoir les grands Andamanais, Jarawas, ONGES, Shompens et Senminale. La lettre a rappelé au gouvernement que ces projets violent les lois et politiques existantes du gouvernement telles que la politique de Shompen de 2015, qui établit la priorisation des droits tribaux sur les projets de développement à grande échelle, la Forest Conservation Act de 1980, les îles Andaman et Nicobar Protection de la réglementation des tribus autochtones de 1956 et de la loi de 1927 de la forêt indienne. CERD a interrogé le gouvernement sur les mesures pour prévenir les impacts négatifs sur les projets sur les moyens de subsistance et l'existence des PVTG, ainsi que sur les écosystèmes et la biodiversité [8].

Diversion des terres forestières

Dans une note datée du 20 septembre 2020, l'officier forestier divisionnaire de Little Andaman a fait craindre que le projet causerait des dommages irréversibles à la forêt de l'île, déclarant que le principal détournement des terres forestières entraînait la perte de plus de 2 millions d'arbres. [1] Une source officielle, communiquant avec Mongabay-India, a déclaré qu'il y avait plus de 2,4 millions d'arbres dans le «vaste étiquette des forêts» où le développement est proposé et que l'île, géologiquement récente, est vulnérable à l'érosion des sols. Le couvercle forestier lie la sous-surface du sol et son élimination entraînerait une érosion de terre végétale sévère. La source a également cité un jugement de la Cour suprême de 2002 ordonnant la fermeture des scieries sur Little Andaman qui appelait à une suspension immédiate de l'abattage des arbres. [9] Un anthropologue a soulevé une autre préoccupation concernant la dégradation des forêts: les précipitations seraient réduites, un impact sur la petite zone de l'île avec un sol cultivable [4].

Les arbres séquestrent le carbone à partir du carbone à partir de L'atmosphère et la déforestation libèrent du dioxyde de carbone, contribuant au changement climatique. Le déracinement plus de 2 millions d'arbres pour le Little Andaman Development Plan entraînerait des pertes de stock de carbone et des émissions de carbone. Les pertes de stock de carbone ont été estimées dans un article de Sujit Raha, Avijit Chakraborty, Purbita Chatterjee, Tanmoy Chakraborty et Sayan Mondal, publié dans The International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering (Ijarcce). Leur étude visait à estimer les pertes de stock de carbone en utilisant l'inventaire national des actions de carbone. Les calculs étaient basés sur des ensembles de données de l'utilisation des terres et de la couverture terrestre (LU / LC) créées à partir de données satellites thématiques Bhuvan et un ensemble de données de stock de carbone à partir du stock de carbone forestier de l'État de l'Inde pour différents types de forêts. Les piscines de carbone ont été calculées pour les quatre types de forêts dans la zone d'étude de 210 km2. Les perceptions à feuilles persistantes / semi-persistantes représentent la plus grande superficie à près de 136 km2 et il y a des zones plus petites de feuillus, de marais / mangroves et de forêts de plantations. L’étude a estimé que la mise en œuvre du «développement durable de Little Andaman - Vision Document» entraînerait une perte de stock de carbone de 2 996,286 tonnes de cinq catégories de pools de carbone. La majeure partie de la perte de stock de carbone, 55%, proviendrait de débris ligneux et de matière organique du sol, avec 32% de la biomasse vivante au-dessus du sol, 9% de la biomasse inférieure au sol, 3% de masse morte de litière et 1% à partir de bois mort [ 10].

menace pour les sites de nidification géants de la cuir en cuir

Le plan de développement Little Andaman pose une menace Pour nicher des sites de tortues géantes en cuir, la seule espèce de tortue avec une carapace flexible en cuir plutôt qu'une coquille osseuse. Cultivant plus de six pieds de longueur et pesant jusqu'à 1 tonne, ce sont les plus grandes tortues du monde. De nombreuses populations, dont la Malaisie, le Costa Rica et le Pacifique oriental, sont en déclin précipité. Dans une lettre datée du 19 janvier 2021 Prakash Javadekar, ministre de l'Union pour l'environnement, les forêts et le changement climatique, dans une introduction au Plan d'action national des tortues marines, un document publié par le ministère de l'Environnement, des Forêts et du Climate Change (MOEFCC) identifiant les menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces aux menaces Ces espèces marines et activités pour l'atténuation, ont noté que cinq espèces de tortues marines se trouvent dans les eaux marines indiennes et sont accordées un statut de protection très élevé [9]. Les îles Andaman et Nicobar sont importantes dans le plan. Tous les habitats de nidification des tortues marines de l'Inde sont classés comme «les zones importantes de la biodiversité côtière et marine»; South Bay et West Bay sur Little Andaman, ainsi que d'autres plages de nidification des îles sont spécifiquement mentionnées comme «d'importants habitats de tortues marines en Inde» [11].

Le plan d'action Marine Turtle offre une feuille de route pendant cinq ans. Dans un article de Mongabay-Inde, Rosamma Thomas soutient que, comme les tortues marines sont les études à long terme à long terme et à long terme sont nécessaires. Il y a des craintes que, si la vision de Niti Aayog est mise en œuvre, les cuirbacks seront poussés au bord de l'extinction. Une réunion de janvier 2021 du Comité permanent du National Board for Wildlife (NBWL), présidé par Javadekar, a dirigé la préparation d'un plan de gestion complet à préparer et suivi par l'administration Andaman et Nicobar pour la conservation et la protection des tortues en cuir dans le grand Nicobar Îles. Une note de réunion selon laquelle l'administration doit apporter plus de zones en vertu des dispositions de conservation des tortues en cuir est pertinente pour les sites de nidification de Little Andaman qui sont parmi les plus importants de toute la chaîne insulaire. South Bay et West Bay sont tous deux des sites de nidification de haute intensité qui seraient affectés par le Little Andaman Development Plan [9]. Un tronçon de 7 km de West Bay avait été le site de la recherche en cours sur les tortues marines depuis le tsunami 2004, par l'équipe Andaman Nicobar Environment ANET), la Fondation Dakshin, l'Institut indien des sciences et le département de la forêt d'Andaman et Nicobar [11].

Sous la direction du réseau de conservation de la tortue de la mer des étudiants basée à Chennai (SSTCN) Un certain nombre de chercheurs de tortues se sont regroupés pour lancer une campagne de signature contre les plans de Niti Aayog pour Little Andaman et Super Nicobar. Le chef de la campagne, Arun Venkataraman de SSTCN, a déclaré: «Nous avons écrit à un certain nombre de représentants du gouvernement de l'Union au ministère de l'Environnement, le lieutenant-gouverneur de l'UT ainsi que des responsables forestiers.» Le secrétaire du comité de protection des tortues maritimes de Rushikulya, Odisha, a déclaré: «Nous sommes choqués de connaître les projets proposés dans les îles qui sont le site nicheur des tortues en cuir. Nous avons signé cette pétition »[12].

En 2019, un rapport soumis au gouvernement sur un programme de surveillance à long terme à Little Andaman Island - à South Bay et West Bay - a indiqué que le grand nidification de tortue en cuir se rétablissait considérablement après le tsunami 2004. Une composante de ce projet a identifié des voies migratoires inconnues auparavant inconnues de tortues nicheuses dans la région, mettant en évidence leur dépendance à l'égard des sites de recherche de nourriture et de nidification qui sont à des milliers de kilomètres. Entre 2011 et 2014, dix tortues femelles adultes ont été marquées avec des émetteurs satellites et surveillés régulièrement à l'aide de l'outil d'analyse de suivi des satellites (STAT). Les données d'une tortue n'ont pas été transmises, mais les neuf tortues suivis ont traversé une grande partie de l'océan Indien, aussi loin au sud-est que l'Australie-Occidentale et dans une direction sud-ouest vers la côte orientale de l'Afrique. Une tortue étiquetée parcourait 6 713 km jusqu'à la côte de l'Australie occidentale, une tortue parcourait 12 328 km jusqu'à la côte nord-est de Madagascar et un autre a voyagé près de la côte ouest du Mozambique. Cette tortue a parcouru le plus loin, couvrant une distance de 13 237 km en 266 jours; C'était également le plus rapide, parcourant une moyenne de 49,8 km par jour [13].