Última actualización::
16-12-2016

Mina de mineral de hierro de acero Lloyds en Gadchiroli, MH, India

Atrapado entre la brutalidad policial, las fuerzas paramilitares y las corporaciones privadas, las tribus tienen la peor parte del "desarrollo" en medio del desprecio descarado continuo de los derechos constitucionales.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

En 2007, Lloyd Steel, una empresa privada con sede en Mumbai, recibió autorizaciones para comenzar las operaciones mineras de mineral de hierro en Hills de Gadchiroli, un distrito predominantemente tribal (adivasi) con grandes reservas de mineral de hierro de alto grado. Del estimado de 270 TM de mineral de hierro en el estado de Maharashtra, Gadchiroli tiene alrededor de 180 TM (Routary, 2016). Sin embargo, el proyecto se ha estancado varias veces desde que se le otorgó la aprobación principalmente debido a dos razones a) las protestas por los aldeanos locales, y b) fuerte naxalita (una organización prohibida y un grupo armado) presencia en el área. La región ha sido fuertemente militarizada, con la presencia de una gran cantidad de tropas paramilitares para la "seguridad industrial". En 2013, en un evento altamente publicitado, los naxalitas en la región mataron a tiros al vicepresidente y otros dos empleados del Grupo Llyod (TIE, 2013; The Telegraph, 2013). Después del Logjam, Devendra Fadnavis, el primer ministro de Maharashtra, en agosto de 2015, solicitó al ministro del Interior que aumente la presencia de tropas paramilitares en la región para ayudar a facilitar el proceso de operaciones mineras continuas (DNA, 2015). En una conferencia de prensa, Fadnavis afirma que "Gadchiroli es rico en minerales y, junto con la minería, también queremos impulsar la creación de industrias para procesar los minerales. Por eso, discutimos cuánta seguridad adicional se requiere ... También queremos Para impartir capacitación de habilidades a los jóvenes tribales locales para incluirlos en este proceso de desarrollo y, a lo largo de un lado, una red de carretera fuerte también debería estar vigente ”. En febrero de 2016, una protesta organizada por las tribus locales contra la tala ilegal de árboles para el propósito de construcción de una carretera, resultó en detener brevemente la construcción (Goyal, 2016). La extracción finalmente comenzó en marzo de 2016, pero se cerraron en cuestión de días, debido a la oposición liderada por miembros de partidos políticos (TOI, 2016). En su primera Día de operación, la mina empleada para 300 personas como trabajadores, pero pronto un número mucho mayor de personas acudieron en masa al empleo exigente de la mina, que ha sido el beneficio clave prometido a la gente local a cambio de cesar su oposición de las operaciones (TOI, 2016).

Hay múltiples razones por las cuales la comunidad local de Adivasi ha estado protestando contra la operación minera, a pesar de la fuerte represión del estado. Esto incluye la pérdida de espacio físico, desposesión y desplazamiento, pérdida de formas culturales de vida y miedo a una mayor inmisitación económica dado los medios de vida dependientes del bosque de la comunidad. Lalsu Soma Nagote, el primer abogado de Madia-Gond, explica que su comunidad es recolectora de caza y perdería su forma de vida tras la destrucción de los bosques. Además, agrega que las condiciones socioeconómicas de las tribus de Gadchiroli no son malas, y que "nadie escucha las muertes relacionadas con la desnutrición" (Goyal, 2016). Otro factor importante es la santidad del santuario de Thakurdeo: el dios de los dioses, para la comunidad de Madia Gond, que sería destruida en las operaciones mineras. Las cadenas montañosas de Surjagad, que alberga Thakurdeo, es el lugar donde las personas de más de 500 aldeas vecinas se reúnen cada año para celebraciones. La oposición también se deriva de las experiencias de otras partes del país donde las operaciones mineras se han llevado a cabo con la promesa de desarrollo y empleo, con el despojo de resultados finales y la inmisitación de las comunidades tribales. Esto puede ser capturado por el testimonio del activista tribal Mahesh Rau, quien afirma que “la experiencia general en todo el país es que todo lo que se promete no se entrega. ¿Qué iniciativas pro-personas pueden tomar estas empresas cuando la mayoría de las cosas básicas que las personas necesitan están en el ámbito de las responsabilidades del gobierno? (TIE, 2015).

La comunidad de Adivasi local ha sido atrapada entre los nalaxitas y el estado, lo que orientó el acoso, la brutalidad y la amenaza de la vida a diario desde ambos lados. Un joven local, Raju Sedamake, fue asesinado por los naxalitas por persuadir a los aldeanos de aceptar el proyecto (DNA, 2016). Por otro lado, los aldeanos también enfrentan acoso, arresto y tortura a manos de la policía y las fuerzas paramilitares si son vocales sobre su postura anti-minería. Se sabe que estas personas son calificadas por la policía local y arrestadas, detenidas, torturadas e incluso asesinadas. En julio de 2015, seis mujeres "naxalitas" fueron asesinadas en la región (Iqbal, 2016, The Hindu, 2016). En mayo de 2016, un joven local fue capturado por el paramilitar (llamado C60) y golpeado frente a toda la aldea durante dos horas. En una pieza sobre el cable, Iqbal relató este incidente después de una entrevista con la juventud local y afirma que durante la tortura de dos horas, "el C60 logró romper dos palos sobre él ... (él) perdió el conocimiento dos veces ... Ella protestó. " (Iqbal, 2016). El presidente de Surajgad Bachao Sangharsh Samiti (colectivo para la protección de las colinas de SuraJgad), Gota cuenta un incidente en la Semana de Martys (organizado por los Naxaites), “El 28 de julio de 2016, cerca de 250 personas fueron detenidas para Ocho días en varias estaciones policiales de Etapalli Tehsil ”(Goyal, 2016). Otro grupo de personas fue detenido en las instalaciones del Departamento Forestal durante la misma semana. El abogado Nagote relata su conversación con personas de este grupo que fueron liberadas tres días después. Afirma que "la gente dijo que no se les permitía irse a casa a pesar de declarar que tenían hijos y ganado para cuidar ... ¿Cómo puedes detener a personas como esta durante tres días sin previo aviso" (The Statesman, 2015)? Más tarde ese año, los naxalitas publicaron un folleto que apelaba a la sociedad civil y citó 191 casos de brutalidad policial entre enero y junio de 2016 (Iqbal, 2016; DNA, 2015; Routary, 2016). El gobierno respondió a esto proponiendo la Ley de Protección de Seguridad Interna de Maharashtra (Bill), 2016 (MPISA), cuya propuesta fue retirada por el gobierno estatal dentro de los pocos días de la circulación pública, al ser muy criticado por los miembros de la sociedad civil, oponentes políticos e incluso aliados políticos. El objetivo de la nueva ley puede ser calificada por una sección en particular, la sección 14 (6), que establece lo siguiente: “Cualquier oficial de policía puede usar la fuerza que sea necesaria, para detener la comisión de cualquier delito en virtud de esta Ley , dentro de su punto de vista ”(Naved, 2016).

Además, el proceso de obtención de aprobaciones no siguió la ley, según las tribus. Según la Ley de Derechos Forestales (2006) y la Ley PESA (Panchayat (extensión a las áreas programadas)), las tribus deben ser consultadas y otorgar su aprobación a través del Gram Sabhas antes de que su tierra se use para cualquier proyecto. Sin embargo, en un informe de Tehelka, el líder tribal Gota afirma que de las 70 aldeas de la región, 60 aldeas votaron en contra del proyecto minero. La brutalidad, el acoso y la intimidación por parte de la maquinaria estatal, y a una extensión menos reportada por los naxalitas, continúa en este distrito rico de mineral de hierro.

Datos básicos
Nombre del conflictoMina de mineral de hierro de acero Lloyds en Gadchiroli, MH, India
PaísIndia
Estado o provinciaMaharashtra
Ubicación del conflictoGadchiroli
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración de yacimientos mineros
Deforestación
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasMineral de hierro
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El proyecto minero de mineral de hierro tiene la capacidad de producir 1.2 TM de mineral de hierro por año. Sin embargo, currenlty, la mina no funciona a la capacidad. El mineral está destinado a la utilización en la planta de acero de los grupos Llyod en Ghuggus en el distrito de Chandrapur.

Área del proyecto348
Tipo de poblaciónRural
Nombre de las companías o empresas estatales:Llyod Group from India
Actores gubernamentales relevantesMinistro Principal, Sr. Devendra Fadnavis CRPF (Fuerza de Policía de Reserva Central), Policía Estatal de la Policía del Distrito Magistrado del Congreso del Distrito Magistrado del Congreso, el Partido de la Oposición
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Bharat Jan Andolan: http://www.bja.n.nu/ Surjagad Bachao Sangharsh Samiti Lalsu Soma Nagoti: https://www.facebook.com/lalsu.nogoti/posts/106547166972994
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Organizaciones de mujeres
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Ocupación de tierras
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los derechos de la madre tierra
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada
Potencial: Contaminación atmosferica, Contaminación sonora, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea
Impactos en la saludVisible: Muertes, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Potencial: Malnutrición, Situaciones de violencia con efectos en la salud, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc.
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Aumento de violencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores
Potencial: Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo.
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Muertes
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Migración y desplazamiento
Represión
Violencia contra activistas
Muchos asesinatos están relacionados con el control de esta área minera. Solo para informar a algunos, un joven local, Raju Sedamake, fue asesinado por los naxalitas por persuadir a los aldeanos de aceptar el proyecto (DNA, 2016). Por otro lado, los aldeanos también enfrentan acoso, arresto y tortura a manos de la policía y las fuerzas paramilitares si son vocales sobre su postura anti-minería. Se sabe que estas personas son calificadas por la policía local y arrestadas, detenidas, torturadas e incluso asesinadas. En julio de 2015, seis mujeres "naxalitas" fueron asesinadas en la región (Iqbal, 2016, The Hindu, 2016). En mayo de 2016, un joven local fue capturado por el paramilitar (llamado C60) y golpeado frente a toda la aldea durante dos horas.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Después de años de represión brutal de la protesta, la criminalización de los activistas tribales y el acoso de las comunidades locales, el proyecto finalmente está en funcionamiento.
Fuentes y Materiales

The Times of India, Nagpur, 22nd April, 2016, ‘Surajgarh mining project begins extracting iron ore’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

India Today, Gadchiroli, 16th June 2016, ‘Hearts and mines’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Goyal. P., Tehelka, 7th October 2016, ‘Maharashtra tribals up against mining companies’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Indian Express, Nagpur, 23rd August 2015, ‘Security, public trust key to iron ore mining projects in Gadchiroli’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Iqbal, J., The Wire, 11th September 2016, ‘In Gadchiroli, the mining of another adivasi god’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Routary, B. P., Eurasia Review, 20th September 2016, ‘The dream that the state sells—analysis ’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

DNA, New Delhi, 29th August 2015, ‘To secure mining sector, Devendra Fadnavis asks Center to increase paramilitary deployment’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

14. The Statesman, Mumbai, 4th August 2016, ‘Police detain tribals, warn of action for refusing govt schemes’.
[click to view]

Naved, S., The Wire, 30th August 2016, ‘Maharashtra’s proposed new security law would end up creating a police state’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Hindu, Gadchiroli, 19th May 2013, ‘Trouble brewing in Gadchiroli over proposed mining unit’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Statesman, Mumbai, 4th August 2016, ‘Police detain tribals, warn of action for refusing govt schemes’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Times of India, Nagpur, 14th June 2013, ‘Mining efforts in Surajgarh have so far come to nought’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Times of India, Nagpur, 26th April 2016, ‘Iron ore mining at Surajgarh stopped again’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Indian Express, Nagpur, 14th June 2013, ‘Naxals’ kill Llyod Steel VP and two others in (last accessed 15th December 2016).Gadchiroli mining row’.
[click to view]

Business Standard, 8th April 2016, ‘Lloyds metals and energy surges after resuming mining activites at Gadchiroli mines ’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Indian Express, Mumbai, 10th April 2016, ‘Gadchiroli: Iron-ore mining project starts’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Telegraph, Nagpur, 13th June 2013, ‘Maoists kill steel official in Gadchiroli—Naxalite passenger recounts hour of terror in Bihar train, 3 die in Maharashtra’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Información Meta
Última actualización:16/12/2016
ID conflicto:2518
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.