Son güncelleme:
16/12/2016

Lloyds Gadchiroli, MH, Hindistan'da Çelik Demir Cevheri Madeni

Polis vahşeti, paramiliter güçler ve özel şirketler arasında yakalanan aşiretler, anayasal haklara devam eden açık göz ardı edilmesinin ortasında 'kalkınma' yükünü taşıyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

2007 yılında, Mumbai merkezli bir özel şirket olan Lloyd Steel, yüksek dereceli demir cevheri büyük rezervleri olan ağırlıklı olarak kabile (Adivasi) bölgesi olan Gadchiroli Surajgarh Tepeleri'nde demir cevheri madenciliği operasyonlarına başlamak için açıklıklar aldı. Maharashtra eyaletinde tahmini 270 mt demir cevheri arasında Gadchiroli'nin yaklaşık 180 mt'si vardır (Rutary, 2016). Bununla birlikte, proje, öncelikle iki nedenden dolayı onay verilmesinden bu yana birçok kez durdu a) yerel köylülerin protestoları ve b) güçlü naxalit (yasaklanmış bir organizasyon ve silahlı bir grup) bölgede varlığı. Bölge, 'endüstriyel güvenlik' için çok sayıda paramiliter birliğin varlığıyla yoğun bir şekilde militarize edildi. 2013 yılında, son derece halka açık bir etkinlikte, bölgedeki Naxalites Başkan Yardımcısı ve Llyod Group'un diğer iki çalışanı (Tie, ​​2013; The Telegraph, 2013). Logjam'ın ardından, 2015 yılının Ağustos ayında Maharashtra Başbakanı Devendra Fadnavis, iç bakandan, madencilik operasyonlarına devam etme sürecini kolaylaştırmak için bölgedeki paramiliter birliklerin varlığını artırmasını istedi (DNA, 2015). Bir basın toplantısında Fadnavis, "Gadchiroli mineral zengindir ve madencilikle birlikte mineralleri işlemek için endüstrilerin kurulmasını zorlamak istiyoruz. Bunun için, ne kadar ek güvenlik gerekli olduğunu tartıştık… Ayrıca istiyoruz. Yerel kabile gençlerine bu geliştirme sürecine dahil etmek için beceri eğitimi vermek için ve güçlü bir yol ağı da mevcut olmalıdır. ”Şubat 2016'da, yerel kabileler tarafından amaç için yasadışı ağaçların yasadışı kesilmesine karşı düzenlenen bir protesto bir yolun inşasının kısaca durdurulmasına neden oldu (Goyal, 2016). Ekstraksiyon nihayet Mart 2016'da başladı, ancak siyasi partilerin üyeleri tarafından muhalefet nedeniyle günler içinde kapatıldı (TOI, 2016). İlkinde Operasyon günü, maden işçi olarak 300 kişiye istihdam etti, ancak yakında çok daha fazla sayıda insan, muhalefetlerini durdurması için yerel halka vaat edilen kilit fayda olan madene istihdam isteyen önemli bir fayda sağladı. Operasyonların (TOI, 2016). Bu, fiziksel alan kaybı, mülksüzleştirme ve yer değiştirme, kültürel yaşam yollarının kaybı ve topluluğun ormana bağımlı yaşam araçları göz önüne alındığında daha fazla ekonomik muamele korkusu içerir. İlk Madia-Gond avukatı Lalsu Soma Nagote, topluluklarının av toplama olduğunu ve ormanların yok edilmesi üzerine yaşam tarzını kaybedeceğini açıklıyor. Ayrıca, Gadchiroli kabilelerinin sosyoekonomik koşullarının kötü olmadığını ve “hiç kimsenin yetersiz beslenme ile ilgili ölümleri duymadığını” ekliyor (Goyal, 2016). Bir diğer önemli faktör, madencilik operasyonlarında tahrip edilecek olan Madia Gond topluluğuna olan Thakurdeo tapınağının - tanrıların Tanrısı'nın kutsallığıdır. Thakurdeo'yu barındıran Surjagad Dağ Sıraları, 500'den fazla komşu köyden insanların her yıl kutlamalar için bir araya geldiği yerdir. Muhalefet ayrıca, kalkınma ve istihdam vaadi ile madencilik operasyonlarının yürütüldüğü ülkenin diğer kısımlarının deneyimlerinden kaynaklanmaktadır ve sonuç olarak kabile topluluklarının yok edilmesi ve muamelesi. Bu, “Ülke genelinde genel deneyim, vaat edilen her şeyin teslim edilmemesidir. Bu firmalar, buradaki insanların ihtiyaç duyduğu en temel şeyler hükümetin sorumlulukları için olduğu zaman ne gibi insanlara yönelik girişimler yapabilir? ” (Tie, ​​2015). 0

Yerel Adivasi topluluğu Nalaxites ve devlet arasında yakalandı - her iki taraftan günlük olarak taciz, vahşet ve yaşam tehdidi. Yerel bir genç olan Raju Sedamake, Naxalites tarafından köylüleri projeyi kabul etmeye ikna ettikleri için öldürüldü (DNA, 2016). Öte yandan, köylüler, madenciliği karşıtı duruşları hakkında vokallerse, polisin ve paramiliter güçlerin ellerinde taciz, tutuklama ve işkence ile karşılaşırlar. Bu tür insanların yaygın olarak yerel polis tarafından 'naxalitler' olarak adlandırıldığı ve tutuklandığı, gözaltına alındığı, işkence gördüğü ve hatta öldürüldüğü bilinmektedir. Temmuz 2015'e kadar bölgede altı 'naxalit' kadın öldürüldü (IQBAL, 2016, Hindu, 2016). Mayıs 2016'da, paramiliter (C60 olarak adlandırılır) tarafından yerel bir genç yakalandı ve iki saat boyunca tüm köyün önünde dövüldü. Tel üzerindeki bir parçada Iqbal, yerel gençlerle yapılan bir röportajın ardından bu olayla ilgilidir ve iki saatlik işkence sırasında, “C60, iki çubuk kırmayı başardı… (o) iki kez bilincini kaybetti… karısını dövdüler. Protesto etti. ” (Iqbal, 2016). Surajgad Bachao Sangharsh Samiti'nin (Surajgad Hills'in korunması için kolektif) başkanı, Gota Martys 'Haftası'nda (Naxaites tarafından organize edilmiş) bir olayı anlatıyor, “28 Temmuz 2016'da 250'ye yakın kişi için gözaltına alındı. Etapalli Tehsil'in çeşitli polis karakollarında sekiz gün ”(Goyal, 2016). Aynı hafta boyunca orman departmanının tesislerinde başka bir grup insan gözaltına alındı. Avukat Nagote, üç gün sonra piyasaya sürülen bu gruptan insanlarla konuşmasını anlatıyor. “İnsanlar, çocukları ve sığırları olduğunu iddia etmelerine rağmen eve gitmelerine izin verilmediğini söyledi… Bu tür insanları üç gün boyunca bildirimde bulunmaksızın nasıl gözaltına alabilirsiniz” (The Statesman, 2015). O yılın ilerleyen saatlerinde Naxalites, sivil topluma hitap eden ve Ocak ve Haziran 2016 arasında 191 polis vahşeti vakası atıfta bulunan bir broşür yayınladı (IQBAL, 2016; DNA, 2015; Rutary, 2016). Hükümet buna Maharashtra İç Güvenlik Koruma Yasası (Bill), 2016 (MPISA) - Sivil Toplum üyeleri tarafından ağır bir şekilde eleştirildikten sonra devlet hükümeti tarafından geri çekilen öneriyi önererek cevap verdi. siyasi muhalifler ve hatta siyasi müttefikler. Yeni yasanın amacı, aşağıdakileri belirten belirli bir bölüm - Bölüm 14 (6) - ölçülebilir: “Herhangi bir polis memuru, bu Kanun kapsamındaki herhangi bir suçun komisyonunu durdurmak için gerekli olabilecek güçleri kullanabilir. , onun görüşüne göre ”(Naved, 2016). Orman Hakları Yasası (2006) ve PESA (Panchayat (planlanan alanlara uzatma) Yasası), kabile danışılmalı ve arazileri herhangi bir proje için kullanılmadan önce Gram Sabhas aracılığıyla onaylarını vermelidir. Ancak, bir Tehelka raporunda, kabile lideri Gota, bölgedeki 70 köyden 60 köyün madencilik projesine karşı oy kullandığını belirtiyor. Devlet makineleri tarafından vahşet, taciz ve gözdağı ve Naxalitler tarafından daha az bildirilen bir genişlemeye, bu demir cevheri zengin bölgesinde devam ediyor.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Lloyds Gadchiroli, MH, Hindistan'da Çelik Demir Cevheri Madeni
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletMaharashtra
Yer:Gadchiroli
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Demir cevheri
Proje detayları
Proje detayları

Demir cevheri madenciliği projesi yılda 1.2 mt demir cevheri üretme kapasitesine sahiptir. Ancak, Currenlty, maden kapasiteye çalışmıyor. Cevher, Chandrapur Bölgesi'ndeki Guggus'taki Llyod Grupları Çelik Fabrikasında kullanım içindir.

Proje alanı348
Nüfus türüKırsal
Proje sahibi şirketler:Llyod Group from India
İlgili devlet kuruluşları:Başbakan Bay Devendra Fadnavis CRPF (Merkezi Rezerv Polis Gücü) Devlet Polisi Alt Bölüm Sulh Hakimi Bölge Toplayıcı Kongre Üyeleri, Muhalefet Partisi
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Bharat Jan Andolan: http://www.bja.n.nu/ Surjagad Bachao Sangharsh Samiti Lalsu Soma Nagoti: https://www.facebook.com/lalsu.nogoti/posts/106444471697294
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Kadınlar
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Toprak işgali
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Potansiyel: Hava kirliliği, Gürültü kirliliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Ölümler, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış
Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Birçok cinayet bu madencilik alanının kontrolü ile ilgilidir. Sadece birkaçını bildirmek için, yerel bir genç olan Raju Sedamake, Naxalites tarafından köylüleri projeyi kabul etmeye ikna ettikleri için öldürüldü (DNA, 2016). Öte yandan, köylüler, madenciliği karşıtı duruşları hakkında vokallerse, polisin ve paramiliter güçlerin ellerinde taciz, tutuklama ve işkence ile karşılaşırlar. Bu tür insanların yaygın olarak yerel polis tarafından 'naxalitler' olarak adlandırıldığı ve tutuklandığı, gözaltına alındığı, işkence gördüğü ve hatta öldürüldüğü bilinmektedir. Temmuz 2015'e kadar bölgede altı 'naxalit' kadın öldürüldü (IQBAL, 2016, Hindu, 2016). Mayıs 2016'da, paramiliter (C60 olarak adlandırılır) tarafından yerel bir genç yakalandı ve iki saat boyunca tüm köyün önünde dövüldü.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Yıllarca süren protesto baskısı, kabile aktivistlerinin suçluluğu ve yerel toplulukların taciz edilmesinden sonra, proje nihayet faaliyete geçiyor.
Referanslar ve belgeler

The Times of India, Nagpur, 22nd April, 2016, ‘Surajgarh mining project begins extracting iron ore’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

India Today, Gadchiroli, 16th June 2016, ‘Hearts and mines’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Goyal. P., Tehelka, 7th October 2016, ‘Maharashtra tribals up against mining companies’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Indian Express, Nagpur, 23rd August 2015, ‘Security, public trust key to iron ore mining projects in Gadchiroli’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Iqbal, J., The Wire, 11th September 2016, ‘In Gadchiroli, the mining of another adivasi god’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Routary, B. P., Eurasia Review, 20th September 2016, ‘The dream that the state sells—analysis ’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

DNA, New Delhi, 29th August 2015, ‘To secure mining sector, Devendra Fadnavis asks Center to increase paramilitary deployment’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

14. The Statesman, Mumbai, 4th August 2016, ‘Police detain tribals, warn of action for refusing govt schemes’.
[click to view]

Naved, S., The Wire, 30th August 2016, ‘Maharashtra’s proposed new security law would end up creating a police state’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Hindu, Gadchiroli, 19th May 2013, ‘Trouble brewing in Gadchiroli over proposed mining unit’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Statesman, Mumbai, 4th August 2016, ‘Police detain tribals, warn of action for refusing govt schemes’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Times of India, Nagpur, 14th June 2013, ‘Mining efforts in Surajgarh have so far come to nought’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Times of India, Nagpur, 26th April 2016, ‘Iron ore mining at Surajgarh stopped again’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Indian Express, Nagpur, 14th June 2013, ‘Naxals’ kill Llyod Steel VP and two others in (last accessed 15th December 2016).Gadchiroli mining row’.
[click to view]

Business Standard, 8th April 2016, ‘Lloyds metals and energy surges after resuming mining activites at Gadchiroli mines ’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Indian Express, Mumbai, 10th April 2016, ‘Gadchiroli: Iron-ore mining project starts’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

The Telegraph, Nagpur, 13th June 2013, ‘Maoists kill steel official in Gadchiroli—Naxalite passenger recounts hour of terror in Bihar train, 3 die in Maharashtra’. (last accessed 15th December 2016).
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme16/12/2016
İhtilaf no:2518
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.