تنازلات التسجيل في أراضي المايا ، بليز

منذ عام 1985 بدأت حكومة بليز في منح تنازلات ضخمة طويلة الأجل في مقاطعة توليدو للشركات المملوكة للأجانب



التوصيف:

في عام 1993 ، بدأت حكومة بليز في منح تنازلات التسجيل في أراضي المايا للشركات الأجنبية دون التشاور مع السكان الأصليين (Yucatec ، Mopan ، و q'eqchi 'Maya) لا مجتمعات من Afrodescendant (Garífuna).

> 0 في عام 1996 ، تمنح وزارة الموارد الطبيعية لصناعات المحيط الأطلسي (مؤسسة ماليزان للأخشاب) تسجيل أكثر من 200000 هكتار من الغابات المطيرة في منطقة توليدو. بعد الامتياز ، قدم المجلس الثقافي لتوليدو مايا (TMCC) (الذي يمثل 37 مجتمعًا من السكان الأصليين في المايا) ، مطالبة في المحكمة العليا في بليز. نتيجة لفشل التقاضي المحلي ، قدمت مجتمعات المايا التماسًا إلى اللجنة بين أمريكا لحقوق الإنسان (IACHR) في عام 1998.

"لقد انتهكت ولاية بليز حقوق مجتمعات المايا في الممتلكات من خلال عدم الاعتراف بحق الملكية المجتمعية في أراضي أجدادهم وأراضيها" وأوصت الحكومة "بتحديد الإقليم وترسيمه ولقبه من خلال استشارة حرة ومستنيرة ومسبقة ، ولامتناع ، حتى ذلك الحين ، من أي فعل قد يؤثر على هذه المنطقة "في المحكمة الوطنية ، لم يتم حل القضية وتواصل حكومة بليز منح تنازلات ليس فقط للأخشاب ولكن أيضًا لاستغلال النفط في أراضي المايا.

علاوة على ذلك ، تم بناء مشاريع أخرى مثل المنشرة والطريق المعبد في الغابة.

الطلب على المشاركة في صنع القرار والاعتراف به كموضوع للحقوق.

في عام 2000 ، وقعت الحكومة ومجتمعات المايا "عشر نقاط اتفاق" للاعتراف بحقوق المايا لأراضيها ومواردها التقليدية. تم تجاهل هذه الاتفاقيات من قبل الدولة.

البيانات الأساسية
اسم النزاعتنازلات التسجيل في أراضي المايا ، بليز
البلد:بليز
الولاية أو المقاطعةتوليدو
موقع النزاع:توليدو
دقة الموقعمتوسط (على المستوى الإقليمي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالكتلة الحيوية والنزاعات على الأراضي (إدارة الغابات والزراعة والمسامك والماشية)
نوع النزاع: المستوى الثانينقل الأخشاب واستخراج المنتجات غير الحرجية
شبكات البنية التحتية الخاصة بالنقل (الطرقات، سكك الحديد، الطرق المائية، القنوات، خطوط الأنابيب)
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
المواد المحددة:الخشب
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

حوالي سبعة عشر تنازلات لتسجيل الأراضي التي يبلغ مجموعها حوالي 194000 هكتار في منطقة توليدو (جنوب بليز)

مساحة المشروع194،000
مستوى الاستثمارمجهول
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون20000-23000
بداية النزاع:1992
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةAtlantic Industries from Malaysia - owner
Atlantic International from Malaysia
الأطراف الحكومية ذات الصلة:حكومة بليز ، المحكمة العليا في بليز ، إدارة الغابات ،
المؤسسات الدولية والماليةInter-American Commission on Human Rights
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:EJOS: مجلس توليدو مايا الثقافي (TMCC) ، برنامج بليز (PFB) ، مجلس كيخشي في بليز (KCB) ، مجلس المرأة في توليدو مايا (TMWC) ، لجمعية توليدو ألكالديز (TAA): شبكة العمل المطيرة (RAN) ، القانون الهندي ، مركز الموارد (ILRC) ،
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالسكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات المحلية
النساء
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
الحجج للمطالبة بحقوق الطبيعة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, الفيضانات (الأنهار، السواحل، تدفق الوحول), التصحر/ الجفاف
ممكنة: الاحترار العالمي, التولث الضوضائي, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات على الصحةممكنة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: فقدان مصدر الرزق, انتهاكات حقوق الإنسان, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, النزوح, انتزاع ملكية الأراضي
ممكنة: ازياد أعمال العنف والجريمة, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةقرار المحكمة (انتصار للعدالة البيئية)
قرار المحكمة (لا قرار)
تعزيز المشاركة
قيد التفاوض
تطبيق القوانين المرعية
إعداد البدائل:-ترميز صناعة السياحة البيئية وإدارة الغابات المستدامة -طلبت مجتمعات Mayan حقوق لأراضيهم
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابعززت مجتمعات المايا مشاركتها ومعرفتها القانونية حول أراضيها. لقد قدموا طلبًا دوليًا حيث حصلوا على النصر. لكن ولاية بليز تواصل منح تنازلات وتعريض سبل عيش المايا للخطر
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

American Declaration of the Rights and Duties of Man
[click to view]

CASE 12.053 MERITS MAYA INDIGENOUS COMMUNITIES OF THE TOLEDO DISTRICT, BELIZE- October 12, 2004
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Litterer, Juliet (1997) Belize Logging Conflict to ICE Case Studies
[click to view]

James Anaya (1998) Maya Aboriginal Land and Resource Rights and the Conflict Over Logging in Southern Belize
[click to view]

Chapter Three: The Struggle for Land Tenure and Resource Control in Southern Belize
[click to view]

IACHR Urges Belize to Guarantee the Rights of Maya Indigenous Communities
[click to view]

"Ten points of agreement" between Mayan communities and the government
[click to view]

Maya indigenous community of the Toledo District v. Belize, Case 12.053
[click to view]

The rights of Maya indigenous communities not guaranteed
[click to view]

Reports of more illegal rosewood logging in Toledo
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Grettel Navas, Fundación Neotrópic
17/03/2015
هوية النواع:1812
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.