Última actualización::
09-12-2019

Valle bajo del Omo irriga el desarrollo de la agricultura, Etiopía

plantaciones de azúcar estatales y tierras arrendadas comercialmente para el Valle del Omo inferior. Estos planes están vinculados a la controvertida represa aguas arriba desarrollo Gibe III.


Descripción:

El Gobierno de Etiopía tiene planes para el desarrollo agrícola masiva en forma de plantaciones de azúcar estatales y tierras arrendadas comercialmente para el Valle Bajo del Omo. Estos planes están vinculados al controvertido Gibe III aguas arriba de la presa de desarrollo Valle Bajo del Omo en que la presa permitirá la agricultura de riego a gran escala. Las plantaciones de azúcar están a su vez relacionadas con los planes de los countrys para hacer crecer su cuota de mercado internacional del producto, con el respaldo a un nivel de país por una línea de crédito de $ 640 millones de Indias Exim Bank [1]. Sin embargo, el Valle Bajo del Omo es el hogar de unos 200.000 productores agropecuarios, que se verían afectados negativamente por el desarrollo a gran escala en términos de su acceso al agua para los cultivos y la capacidad para ejercer su forma de vida. Los informes basados ​​en entrevistas con los habitantes de la región indican que la intimidación y la violencia están siendo utilizados como una manera de forzar a la gente a salir de sus tierras. Ethiopias la política de reasentamiento colectivo en otras partes del país ha sido ampliamente criticado por la falta de consulta con las comunidades locales, la intimidación y la fuerza. El Valle Bajo del Omo parece ser una excepción en esto, ya que se está adoptando el mismo enfoque.

Datos básicos
Nombre del conflictoValle bajo del Omo irriga el desarrollo de la agricultura, Etiopía
PaísEtiopia
Estado o provinciaNaciones del Sur, nacionalidades y pueblos Región
Ubicación del conflictobajo del Omo
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelBiomasa y conflictos por la tierra (gestión forestal, agrícola, pesquera y ganadera)
Tipo de conflicto. 2do nivel:Acceso a derechos de agua
Producción intensiva de alimentos (monocultivo y ganado)
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasAzúcar
Tierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Etiopía planes para aumentar su producción de azúcar de siete veces a partir de 314.000 toneladas (en 2009/10) a 2,3 millones de toneladas en 2015. De esta cantidad, 1,2 millones de toneladas se destinan a la exportación. Etiopía quiere alcanzar una cuota global de 2,5% para el año 2017 [2].

Área del proyecto345.000
Nivel de inversión:640000000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:500.000
Inicio del conflicto:2011
Nombre de las companías o empresas estatales:Exim Bank from India
Ethiopia Sugar Corporation from Ethiopia
Kuruz Sugar Industry from India
Actores gubernamentales relevantesGobierno de Etiopía, Etiopía Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Agencia de Protección Ambiental de Etiopía
Instituciones financieras e internacionalesThe World Bank (WB) from United States of America
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Human Rights Watch, Survival International, Oakland Institute
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Pastores
Formas de mobilización:Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada
Impactos en la saludVisible: Malnutrición, Situaciones de violencia con efectos en la salud, Enfermedades laborales y accidentes
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoEn contrucción
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Criminalización de activistas
Muertes
Migración y desplazamiento
Represión
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:Human Rights Watch ha pedido el reconocimiento por parte del Gobierno de Etiopía de los derechos de las comunidades indígenas del Omo valles sobre sus tierras históricas. Ellos han llamado a un debate significativo con ellos sobre el futuro uso de sus tierras y la compensación. Señalando que los donantes financian la prestación de servicios básicos en todos los distritos de Etiopía y por lo tanto podrían financiando indirectamente el desplazamiento de comunidades, el organismo de derechos quiere donantes para asegurar su financiación no está apoyando el desplazamiento forzado o expropiación ilegal de tierras indígenas.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Se ha observado la limpieza de terrenos y construcción de infraestructura para las plantaciones previstas. Human Rights Watch cita informes de los medios controlados por el estado de Ethiopias que sugieren que 10.995 familias de pastores se villagized en 2010 y 2011 en el distrito de woreda Salamago Zona Omo del Sur, con otros 20.000 hogares programadas para
 aldeización en 2011 y 2012.
 HRW dice que un subsecuente de febrero de 2012 Informe de medios del estado dijo que el gobierno planea reubicar a 103.000 pastores durante este año fiscal 2012/13 en el sur de las Naciones, Nacionalidades y Pueblos del Sur [1].
 Mientras tanto, un informe sobre una articulación DFID / USAID visita de campo enero de 2012 y del Sur Omo dijo reuniones con representantes de los grupos étnicos Mursi, Bodi, Hammar y Minogelti escucharon alegaciones de hasta 80 detenciones, el acceso limitado a tierras agrícolas, el uso de la fuerza y intimidación y violación de mujeres [3].
Fuentes y Materiales
Otros documentos:Inversión total: $ 640 millones del Banco Exim para el sector del azúcar
 Leyes como las sociedades y organizaciones benéficas Proclamación, Medios de comunicación y la libertad de información y la Proclamación ley antiterrorista hacen que sea difícil para las comunidades a organizarse y para evaluar el nivel de organización local que tienen lugar. Los derechos humanos informes de Control que, en las sociedades y organizaciones benéficas Proclamación, 41 ONG que operan en el sur de las Naciones, Nacionalidades y Pueblos región tenía sus licencias revocadas para llevar a cabo actividades de campaña. organizaciones e instituciones como Human Rights Watch, Survival International y el Instituto Internacional de Oakland Sin embargo, han llevado a cabo carta de investigación y escritura organizado campañas y peticiones al respecto.
Información Meta
Colaborador:Patrick Burnett
Última actualización:09/12/2019
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.