Dernière actualisation:
09-12-2019

Développement de l'agriculture irriguée de la basse vallée, Éthiopie

Plantations de sucre gérées par l'État et terres louées commercialement pour la basse vallée d'Omo. Ces plans sont liés au développement controversé du barrage Gibe III en amont.



Description:

Le gouvernement de l'Éthiopie prévoit un développement agricole massif sous la forme de plantations de sucre gérées par l'État et de terrains loués commercialement pour la basse vallée de l'Omo. Ces plans sont liés au développement controversé du barrage Gibe III en amont de la basse vallée d'Omo en ce que le barrage autorisera l'agriculture d'irrigation à grande échelle. Les plantations de sucre sont à leur tour liées aux plans du pays pour accroître sa part de marché internationale de la marchandise, soutenue au niveau du pays par une ligne de crédit de 640 millions de dollars de la banque Indias Exim [1]. Cependant, la basse vallée d'Omo abrite environ 200 000 agro-pastoralistes, qui seraient négativement affectés par le développement à grande échelle en termes d'accès à l'eau pour cultiver les cultures et la capacité d'exercer leur mode de vie. Les rapports basés sur des entretiens avec des habitants de la région indiquent que l'intimidation et la violence sont utilisées comme un moyen de forcer les gens à quitter leur terre. La politique des éthiopies de villages dans d'autres parties du pays a été largement critiquée pour un manque de consultation avec les communautés locales, l'intimidation et la force. La basse vallée d'Omo ne semble pas faire exception à ce sujet, car la même approche est en cours d'adoption.

Informations essentielles
Nom du conflit:Développement de l'agriculture irriguée de la basse vallée, Éthiopie
Pays:Ethiopie
État ou province:Nations du Sud, nationalités et région du peuple
Localisation du conflict:OMO inférieur
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Production agricole intensive (monocultures et de bétail)
Droits d'accès à l'eau
Conflits liés à l'acquisition de terres
Marchandises spécifiques:Sucre
Terre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

L'Éthiopie prévoit d'augmenter sa production de sucre de sept fois, passant de 314 000 tonnes (en 2009/10) à 2,3 millions de tonnes d'ici 2015. De ce nombre, 1,2 million de tonnes sont destinées à l'exportation. L'Éthiopie veut atteindre une part mondiale de 2,5% d'ici 2017 [2].

Superficie du projet:345 000
Niveau d'investissement:640 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:500 000
Début du conflit:2011
Nom des entreprises privées ou publiques:Exim Bank from India
Ethiopia Sugar Corporation from Ethiopia
Kuruz Sugar Industry from India
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernement d'Éthiopie, ministère éthiopien de l'agriculture et du développement rural, Agence éthiopienne de protection de l'environnement
Institutions Internationales et FinancièresThe World Bank (WB) from United States of America
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Human Rights Watch, Survival International, Oakland Institute
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Pasteurs (bergers)
Formes de mobilisation:Engagement d'ONG nationales et internationales
Lettres et pétitions officielles de doléance
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Déforestatoin et perte de couverture végétale
Impacts sur la santéVisible: Malnutrition, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Maladies et accidents professionnels
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière, Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Résultats
Statut du ProjetEn construction
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Criminalisation des activistes
Meurtres
Migration/déplacement
Répression
Ciblage violent des activistes
Développement d’alternatives:Human Rights Watch a appelé à la reconnaissance par le gouvernement de l'Éthiopie des droits des communautés autochtones d'Omo Vallées sur leur patrie historique. Ils ont appelé à des discussions significatives avec eux sur l'utilisation future de leurs terres et de leur compensation. Soulignant que les donateurs financent la prestation de services de base dans chaque district d'Éthiopie et pourraient donc financer indirectement le déplacement des communautés, l'organisme de droits souhaite que les donateurs s'assurent que leur financement ne soutient pas le déplacement forcé ou l'exploitation illégale de terres indigènes.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Le dédouillage des terres et la construction d'infrastructures pour les plantations prévus ont été observés. Human Rights Watch Quotes Rapports des médias d'Éthiopias State Run, qui suggèrent que 10 995 ménages pastoralistes ont été villamés en 2010 et 2011 dans le district de Salamago Woreda dans la zone South Omo, avec 20 000 autres ménages prévus pour
villagisation en 2011 et 2012.
HRW affirme qu'un rapport des médias d'État de février 2012, selon le gouvernement, avait prévu de déplacer 103 000 pasteurs au cours de cette année budgétaire 2012/13 dans la région des Nations du Sud, des nationalités et des peuples [1].
Pendant ce temps, un rapport sur une visite conjointe de janvier 2012 DFID / USAID sur le terrain à South Omo a déclaré que des réunions avec des représentants des groupes ethniques Mursi, Bodi, Hammar et Minogelti ont entendu des allégations de jusqu'à 80 arrestations, un accès limité aux terres agricoles, un recours à la force et intimidation et viol des femmes [3].
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

Mass Media and Freedom of Information Proclamation

Anti-Terrorism Proclamation

Ethiopian Environmental Impact Assessment Proclamation #299/2002

Charities and Societies Proclamation

Available at
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] Human Rights Watch (2012). What will happen if hunger comes: Abuses against the Indigenous Peoples of Ethiopias Lower Omo Valley. Available at: Accessed 4 November 2012.
[click to view]

[2] Oakland Institute (2011). Understanding land investment deals in Africa. Available at: Accessed 4 November 2012.
[click to view]

[3] DFID/USAID (2012). Report of joint DFID/USAID field visit: South Omo. Available at: Accessed 1 January 2013.
[click to view]

Survival International (2012). Hunger: Ethiopias new weapon to force tribes off their land. Available at: Accessed 4 November 2012.
[click to view]

Kelly, Annie and Ford, Liz (2012). DfID under fire for poor response to human rights concerns in Ethiopia. Available at: Accessed 1 January 2013.
[click to view]

Survival International (2012). Revealed: how Ethiopias plantations are killing vital waterway. Available at: Accessed 1 January 2013.
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

PHOTOS:

Human Rights Watch (2012). Ethiopia: Indigenous People Forced From Land. Video available at: Accessed 4 November 2012.
[click to view]

Human Rights Watch (2012). South Omo: Pastoralists forced from their land. Multimedia slideshow available at: Accessed 4 November 2012.
[click to view]

VIDEOS:

Autres commentaires:Investissement total: 640 millions de dollars de l'Exim Bank pour le secteur du sucre
Une législation comme la proclamation des organismes de bienfaisance et des sociétés, les médias de masse et la proclamation de la liberté d'information et la proclamation antiterroriste rendent difficile pour les communautés d'organiser et d'évaluer le niveau de l'organisation locale. Human Rights Watch rapporte que, dans le cadre de la proclamation des organismes de bienfaisance et des sociétés, 41 ONG opérant dans les nations du Sud, les nationalités et les peuples ont vu leurs licences révoquées pour mener des activités de campagne. Les organisations et institutions internationales comme Human Rights Watch, Survival International et l'Oakland Institute ont cependant mené des campagnes de rédaction de recherches et organisé des lettres et des pétitions sur la question.
Méta-informations
Collaborateur:Patrick Burnett
Dernière actualisation09/12/2019
ID du conflit:158
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.