Dernière actualisation:
09-12-2019

Basse vallée de l'Omo irriguée développement agricole, l'Ethiopie

plantations de sucre gérées par l'État et des terrains loués dans le commerce pour la Basse vallée de l'Omo. Ces plans sont liés à la controverse en amont du développement du barrage Gibe III.


Description:

Le gouvernement éthiopien a des plans pour le développement agricole massif sous forme de plantations de sucre d'Etat et des terres dans le commerce loué pour la Basse vallée de l'Omo. Ces plans sont liés au développement du barrage Gibe III controversé en amont de la vallée inférieure de l'Omo en ce que le barrage permettra l'agriculture d'irrigation à grande échelle. Les plantations de sucre sont à leur tour liés aux plans de countrys pour accroître sa part du marché international de la marchandise, soutenue à un niveau des pays par une ligne de crédit de 640 millions $ de Indias Exim Bank [1]. Cependant, la vallée inférieure de l'Omo abrite environ 200.000 agro-éleveurs, qui seraient touchés négativement par le développement à grande échelle en fonction de leur accès à l'eau pour les cultures et la capacité d'exercer leur mode de vie. Les rapports basés sur des entretiens avec les habitants de la région indiquent que l'intimidation et la violence sont utilisés comme un moyen de forcer les gens à quitter leurs terres. la politique de villagisation Ethiopies dans d'autres régions du pays a été largement critiqué pour le manque de consultation avec les communautés locales, l'intimidation et la force. La Basse vallée de l'Omo ne semble pas exception dans ce domaine, comme est adopté la même approche. $% & $% &

Informations essentielles
Nom du conflit:Basse vallée de l'Omo irriguée développement agricole, l'Ethiopie
Pays:Ethiopie
État ou province:Nations du Sud, Nationalités et peuples
Localisation du conflict:Lower Omo
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Droits d'accès à l'eau
Production agricole intensive (monocultures et de bétail)
Conflits liés à l'acquisition de terres
Marchandises spécifiques:Sucre
Terre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

des plans d'Ethiopie pour augmenter sa production de sucre sept fois de 314.000 tonnes (en 2009/10) à 2,3 millions de tonnes d'ici à 2015. Sur ce total, 1,2 million de tonnes sont destinés à l'exportation. Ethiopie veut atteindre une part globale de 2,5% en 2017 [2].

Superficie du projet:345000
Niveau d'investissement:640000000
Type de populationRurale
Population affectée:500000
Début du conflit:2011
Nom des entreprises privées ou publiques:Exim Bank from India
Ethiopia Sugar Corporation from Ethiopia
Kuruz Sugar Industry from India
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernement éthiopien, Ministère éthiopien de l'agriculture et du développement rural, Environmental Protection Agency éthiopienne
Institutions Internationales et FinancièresThe World Bank (WB) from United States of America
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Human Rights Watch, Survival International, Oakland Institute
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Pasteurs (bergers)
Formes de mobilisation:Engagement d'ONG nationales et internationales
Lettres et pétitions officielles de doléance
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Déforestatoin et perte de couverture végétale
Impacts sur la santéVisible: Malnutrition, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Maladies et accidents professionnels
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière, Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Résultats
Statut du ProjetEn construction
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Criminalisation des activistes
Meurtres
Migration/déplacement
Répression
Ciblage violent des activistes
Développement d’alternatives:Human Rights Watch a appelé à la reconnaissance par le Gouvernement éthiopien des droits des communautés autochtones de l'Omo sur leur patrie historique. Ils ont appelé à des discussions significatives avec eux sur l'utilisation future de leurs terres et l'indemnisation. Soulignant que les donateurs financent la prestation de services de base dans tous les districts de l'Éthiopie et pourrait donc être le financement indirect du déplacement des communautés, le corps des droits veut donateurs pour assurer leur financement ne supporte pas les déplacements forcés ou l'expropriation illégale des terres autochtones.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Défrichage des terres et la construction d'infrastructures pour les plantations prévues ont été observées. Human Rights Watch cite les rapports des médias gérés par l'Etat Ethiopies qui suggèrent que les ménages 10,995 pastoralistes ont été villagized en 2010 et 2011 dans le quartier des woreda Salamago de la zone Sud Omo, avec un autre 20.000 ménages prévus pour
villagisation en 2011 et 2012.
HRW affirme un rapport ultérieur Février 2012 médias d'Etat a déclaré que le gouvernement avait prévu de déménager 103.000 éleveurs au cours de cette année budgétaire 2012/13 des Nations du Sud, Nationalités et peuples [1].
Pendant ce temps, un rapport sur Janvier 2012 conjointe sur le terrain DFID / USAID visite au Sud Omo a des réunions avec les représentants des groupes ethniques Mursi, Bodi, Hammar et Minogelti entendu des allégations de jusqu'à 80 arrestations, un accès limité aux terres agricoles, l'utilisation de la force et l'intimidation et le viol des femmes [3].
Sources et documentation
Autres commentaires:Investissement total: 640 millions $ de la Banque Exim pour le secteur du sucre
La législation comme les sociétés et associations caritatives, Médias de masse et de la liberté de l'information et de la proclamation antiterroriste Proclamation rendent difficile pour les communautés d'organiser et d'évaluer le niveau d'organisation locale ayant lieu. rapports de Human Rights Watch que, dans les sociétés et associations caritatives, 41 ONG opérant dans le Sud des Nations, Nationalités et peuples avaient leur permis révoquées pour mener des activités de campagne. organisations et institutions internationales comme Human Rights Watch, Survival International et l'Institut d'Oakland ont cependant mené lettre de recherche et organisé des campagnes d'écriture et des pétitions sur la question.
Méta-informations
Collaborateur:Patrick Burnett
Dernière actualisation09/12/2019
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.