Assam Arunachal Sınırından Gerukamukh'da ortaya çıkan 2000 MW alt Subansiri Hidroelektrik Güç Projesi, Subansiri Nehri Havzasında inşa edilecek ilk büyük hidroelektrik projedir.% Ve |
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
Assam Arunachal Sınırından Gerukamukh'da ortaya çıkan 2000 MW alt Subansiri Hidroelektrik Güç Projesi, Subansiri Nehri Havzasında inşa edilecek ilk büyük hidroelektrik projedir.% Ve |
İhtilafın ismi: | Aşağı Subansiri Hidroelektrik Güç Projesi, Hindistan |
Ülke: | Hindistan |
İl veya eyalet | Assam |
Yer: | Gerukamukh |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Proje detayları | Aşağı Subansiri Hidroelektrik Güç Projesi (LHSEP), 50.000 mW'ı üretmek için Hindistan Hükümeti iddialı bir planının parçasıdır. Subansiri Hidroelektrik projesinin üç bileşeni, yani 2.000 mW üst Subansiri, 1.600mw orta subansiri ve 2.000 mW alt subansiri var. Alt Subansiri projesinin maliyeti, 2002 fiyat seviyesinde (1.16 milyar dolar) (1.16 milyar ABD Doları) olduğu tahmin edilmektedir ancak o zamandan beri 2010 fiyat düzeyinde ONR106,6 milyar (1.97 milyar $) olarak revize edilmiştir. Proje maliyetinin gecikme nedeniyle daha da yukarı çıkması bekleniyor. Proje maliyeti, bir terim kredisinin sağlanmasıyla% 70% 70 ve% 30 borç finansmanı ile karşılanmaktadır. Merkezi hükümet, özkaynak bileşeninin bir parçası olarak bütçe destek sağlıyor. LHSEP, nehir yatağı seviyesinden 116 m yüksekliğinde ve Vakf'a 130 metre olacak beton bir yerçekimi barajından oluşur. Barajın uzunluğu 284m olacaktır. Rezervuarın brüt depolama kapasitesi 1.37km3 olacaktır. Güç evi, nehrin sol kıyısında yüzeyde bulunan sekiz 250 mw Francis türbinleri ile donatılacaktır. Aynı zamanda sekiz at ayakkabı şeklindeki kafa yarışı tüneli (çapı 9.5m ve uzunluğu 608 m'ye kadar değişen), sekiz at ayakkabısı şeklindeki dalgalanma tünelleri (çapı 9.5m ve uzunluğu 400m ila 485m arasında değişen) ve sekiz dairesel penstocks (çapı değişken) 400m ile 485m arasında ve uzunluğu 7 m ve 9.5m arasında). Bir kuyruk yarış kanalı (35m uzunluğunda ve 206m genişliğinde), türbinler tarafından boşaltılan suyu Nehri'ne geri dönecektir [4]. |
Yatırım miktarı | 1.970.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
İhtilafın başlama yılı: | 2003 |
Proje sahibi şirketler: | National Hydroelectric Power Corporation of India (NHPC) from India Central Electricity Authority (CEA) from India |
İlgili devlet kuruluşları: | Assam Hükümeti, Çevre ve Orman Bakanlığı, Hindistan Hükümeti, Assam Kirlilik Kontrol Kurulu |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Subansiri Brahmaputra Vadisi [PMSBV] için Halk Hareketi, Nehir Havzası Arkadaşları, Tüm Assam Öğrencileri Birliği [Aasu], Krishak Mukti Sangram Samity [KMSS], Assam Jatiyatabadi Yuva Chatra Parishad [Ajycp], Takam Yanlışlık Porin Kebang [TMPK], Kalpavriksh Çevre Eylem Grubu (Hindistan), Uluslararası Nehirler (ABD) |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Yerel sivil toplum örgütleri Topraksız köylüler Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Grevler Açlık grevleri ve canına kıyma |
Çevre etkileri | Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
Projenin mevcut durumu | Öneri aşamasında |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Kurumsal değişiklikler Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler Pazarlık sürecinde Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması |
Varsa öneriler: | 1. Jeolojik çerçevenin, Brahmaputra havzasının hidrolojik özelliklerinin ciddi ve uzun vadeli bir soruşturması olmalıdır. Brahmaputra Nehri boyunca aşağı akış etkilerinin sorunu kabul edilmelidir. Aşağı akış etkisi değerlendirmeleri, tüm baraj teklifleri için ön koşul olmalıdır. 3. Arunachal Pradesh'teki tüm yukarı akış barajlarının kümülatif bir etki değerlendirmesi olmalıdır. 4. Bu su kaynakları üzerindeki Assam halkının hakları Hindistan Hükümeti tarafından tanınmalıdır. 5. Hindistan Başbakanı, Assam Hükümeti ve Assam Hükümeti Hükümeti ve Anlaşılan Assam Hükümeti Temsilciliği ile Anında Tripartite Tartışması Aşağı Subansiri Hidro Güç Projesi. 6. Bu tür tüm konular çözülene kadar, KMS'ler, BRAHMAPUTRA havzasının LSHP'nin ve diğer hidro güç projelerinin inşaat çalışmalarında moratoryum talep ediyor [7] |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Baş Bakanı Turun Gogoi, Birlik Gücü Bakanlığı'nın NHPCS Aşağı Subansiri Hidro-Elektrik Projesi için sismik güvenlik önerilerini onayladığını ve barajın inşa edilmesine yol açması için protestolarını geri çekmek için önlük karşıtı agitatörlere itiraz ettiğini söyledi [5]. Sendika Bakanı Jairam Ramesh, Subansiri alt hidroelektrik güç projesindeki çalışmanın durdurulması muhtemel değildir. Aşağı akış devletlerin kaygılarını ele almaya söz verdi [6] |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Katkıda bulunan: | Swapan Kumar Patra |
Son güncelleme | 28/12/2015 |
İhtilaf no: | 942 |