مشروع Luhri المائية على نهر سوتليج، HP، الهند

بعد احتجاجات من السكان المحليين، ADB والشركات لديها لتغيير نظام السد. "تخفيض في القدرة ليس حلا. المشروع يجب أن ألغت ": القرويين المحليين التقى مع المستثمرين والمسؤولين وقدم البنك الدولي سحب


التوصيف:

ومن المخطط للمشروع لتوليد الطاقة الكهرومائية Luhri على الخروج بين قريتي ناثان وشابا (حوالي 80 كم من شيملا (HP). هيماشال براديش. كان يمكن أن يكون محطة التشغيل من بين النهر، مع أطول نفق في العالم للمياه تحويل (38.14 كم)، وتجاوز الماضي 50 كم تمتد من نهر سوتليج المتدفقة، بالإضافة إلى غمر على بعد 6.8 كم من مسار النهر في الخزان. ومع ذلك، بعد معارضة شديدة من السنوات الخمس الماضية من المجتمعات المحلية والجماعات البيئية مؤيدو المشروع هم الآن في عملية إعادة تصميم المشروع من خلال إسقاط عنصر النفق. وقد تم تحديد $٪ & $٪ & الموقع من قبل دولة هيماشال براديش والحكومة المركزية باعتبارها مناسبة لتطوير إمكانيات الطاقة الكهربائية المائية للدولة ، والذي يعرف باسم "hydrostate من الهند". $٪ & $٪ & هذه تمتد من نهر سوتليج العظيم هو آخر واحد والتي لا تزال تتدفق في حوض نهر متعاظمة على خلاف ذلك. وقد شهد الحوض وسوتليج ربما أعلى تركيز لل صدم إيه لمشاريع الوفير الطاقة الكهرومائية، وأكثر من أي حوض آخرين في الهند، وساعد أيضا بتمويل من البنك الدولي لمشروع 412 MW رامبور (انظر ورقة EJOLT على الخريطة) ومشروع MW Nathpa Jakhri 1500، كل من البلدان المتقدمة من قبل نفس الشركة SJVN المحدودة . $٪ & $٪ وسكان 78 قرى على الاقل من المناطق كولو، ماندي وشيملا أن تتأثر المشروع Luhri وتصميم سابق لها التي تنطوي على نفق 38 كم والتي من شأنها تحويل المياه من النهر وإجازة لا يقل عن 50 كم تمتد من نهر جاف. وكانوا يحرضون ضد المشروع من البداية. وكان البنك الدولي يجري أيضا لتمويل المشروع، ولكن انسحب العام الماضي (2014) دعمها. وجاء هذا القرار التفتيش التي تقوم بها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) الفريق الذي زار الهند في نوفمبر-ديسمبر من العام الماضي، وتفاعلت مع جميع أصحاب المصلحة بما في ذلك تطوير مشروع SJVN المحدودة، والبنك الدولي، والناس المتضررين من القرى المحيطة بها والمنظمات غير الحكومية المعنية مثل تجمع Himdhara في هيماشال براديش وSANDRP في دلهي. المنظمات غير الحكومية المحلية أيضا يزعم أن تقييم الأثر البيئي (EIA) من المشروع، التي تقوم بها مركز الدراسات المتعددة التخصصات جبل وهيل البيئة، كانت معيبة وكان جلسة علنية أكثر من مهزلة. في حين الموافقة البيئية للمشروع قد تم الطعن في المحكمة الأخضر الوطنية، وناشد غير الربحية المحلية إلى الحكومة لالغاء المشروع. $٪ & $٪ & وفي خطوة لاسترضاء البيئة ووزارة SJVNL البيئة قللت قدرة المشروع من 775 ميغاواط الى 612 ميغاواط، في عام 2013. "خفض قدرة ليست حلا. وقال ممثلون عن الجبهة يجب أن ألغت المشروع ". الجهة صاحبة المشروع على 27 يوليو 2015 تقديم طلب إلى وزارة البيئة والغابات لاستصدار أحكام جديدة المرجعية للمشروع Luhri التي قد انخفض الآن إلى 219 MW القدرات. في تصميم تنقيح خطط SJVN لبناء ثلاثة مشاريع الخزان القائم بدلا من مشروع واحد كبير مع المكون النفق. المرحلة الأولى ينطوي على السد العالي 86 م سيتم بناؤها في قرية Nirath. في التصميم الجديد وهناك أيضا انخفاض في مساحة الأرض اللازمة للمشروع إلى أقل من نصف ما كان مطلوبا من قبل. ويقترح المرحلة الثانية ليكون مشروع سد 43 MW في Kepu والمرحلة الثالثة 330 ميجاوات في خيرة. $٪ & $٪ & البيئية جماعات ونشطاء ومع ذلك ما زالت متشككة. "حوض سوتليج شهدت ربما أعلى تركيز من المصد إلى مشاريع الوفير الطاقة الكهرومائية، وأكثر من أي حوض آخرين في الهند. مع ثلاثة سدود خزان لأكثر من 80 مترا، المنبع من BHAKRA وكول، في نهاية المطاف، يتم عرقلة النهر و نشاط البناء الضخم يجريا على Satluj، والبيئة النهرية ولا بد أن تكون مضطربة هجرة الأسماك، والآثار التراكمية يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار لأن هذا هو الآن تمتد الوحيد المتدفقة خالية من Satluj "[4]. وفقا لكثير من الخبراء في الهند، وقد أظهرت الفيضانات كارثة أوتارانتشال من يونيو 2013 بوضوح كيف ازداد ضعف المنطقة الجبلية نظرا لتطوير مشاريع الطاقة الكهرمائية. كما قدمت أكثر إلحاحا، والحاجة إلى مراجعة شاملة لخطط الطاقة وإدارة المياه في المنطقة، فضلا عن تحسين تقييم الأثر البيئي، بما في ذلك تقييم الأثر التراكمي الذي يجب أن يأخذ بعين الاعتبار السكان المحليين المطالبات والتحذيرات والوصايا. $٪ & $٪ &

البيانات الأساسية
اسم النزاعمشروع Luhri المائية على نهر سوتليج، HP، الهند
البلد:الهند
الولاية أو المقاطعةهيماشال براديش
موقع النزاع:المنطقة من قبل قرية ناثان وقرية شابا (حوالي 80 كم من شيملا).
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول السدود وتوزيع المياه
إزالة الغابات
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
عمليات نقل المياه عبر الأحواض/ النزاعات المائية العابرة للحدود
المواد المحددة:الأرض
الكهرباء
المياه
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

تم التخطيط لمحطة لتوليد 775 ميغاواط واحد نفق لتحويل المياه (38،14 كلم)، وتجاوز الماضي 50 كيلومترا من تدفق نهر سوتليج غمر على بعد 6.8 كم من النهر في الخزان بعد المعارضة لهذا المشروع، قدم دعاة تطبيق ل وزارة البيئة والغابات (يوليو 2015) لاستصدار أحكام جديدة المرجعية للمشروع Luhri التي قد انخفض الآن إلى 219 MW القدرات. في تصميم تنقيح خطط SJVN لبناء ثلاثة مشاريع الخزان القائم بدلا من مشروع واحد كبير مع المكون النفق. المرحلة الأولى ينطوي على السد العالي 86 م سيتم بناؤها في قرية Nirath. في التصميم الجديد وهناك أيضا انخفاض في مساحة الأرض اللازمة للمشروع إلى أقل من نصف ما كان مطلوبا من قبل. ويقترح المرحلة الثانية ليكون مشروع سد 43 MW في Kepu والمرحلة الثالثة 330 ميجاوات في خيرة.

مستوى الاستثمارفي الأصل، US $ 1150.00 مليون، منها 650.00 مليون دولار $ من WB. الآن هو إعادة هيكلة وتصميم، وبالتالي الميزانية كذلك.
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون78 القرى
بداية النزاع:2010
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةSatluj Jal Vidyut Nigam Limited (SJVN) from India
الأطراف الحكومية ذات الصلة:مواطن المحكمة الأخضر هيماشال براديش
المؤسسات الدولية والماليةThe World Bank (WB) from United States of America
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:سوتليج باتشاو يناير سانغارش الانتقام هو كبير المحلي عمل الحركة الاجتماعية ضد هذا المشروع. وكانت العديد EJOs البعض يؤيد ويجري بنشاط المعنية؛ وقد أيد ما يلي، جنبا إلى جنب مع العديد من الأفراد الآخرين والجماعات، رسالة إلى وزير الاتحاد من حالة البيئة والغابات سمت جايانثي ناتاراجان، الأمين MoEF وأعضاء لجنة تقييم الخبراء على مشاريع وادي نهر، وحثهم على رفض تخليص البيئة : Kalpavriksh، SANDRP، نارمادا باتشاو أندولان، ولاية كيرالا Sasthra ساهيتيا باريشاد، بهارات يناير أندولان، التحالف الوطني للحركات الشعبية، لعموم الهند منتدى غابة الناس، معهد الشعبية العلوم، حفظ الأنهار حملة أوتار براديش، Matu يناير سانغاثان، مركز البحوث نهر، نهر منظمة الحوض، اتحاد الشعب لحقوق الديمقراطي، الحزب الاشتراكي، بهارات يناير فيغيان Jatha، مؤسسة حماية الطبيعة وATREE. وقد أيد آخرون سبب وتعبئة في أشكال وأوقات مختلفة، مثل جبال الهيمالايا نيتي البهيم وHimdhara.
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات المحلية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
النساء
أشكال التحركإنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةممكنة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الفيضانات (الأنهار، السواحل، تدفق الوحول), تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي
تأثيرات بيئية أخرىتم القبض على جميع الآثار المحتملة كما أنه لم يتم الانتهاء من المشروع.
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةممكنة: فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, النزوح
النتيجة
حالة المشروعمخطط (القرار بالتنفيذ، مثلاً إجراء تقييم الأثر البيئي)
نتيجة النزاع/ الاستجابةقرار المحكمة (لا قرار)
تعزيز المشاركة
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
قيد التفاوض
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
انسحاب الشركة /الاستثمار
تعليق المشروع مؤقتًا
إعداد البدائل:يجب هيماشال براديش لا تصبح مصدر للكهرباء من مناطق واسعة من الهند. وينبغي أن تصبح التنمية المحلية من المرافق ومصادر بديلة للدخل وفرص العمل أولوية سياسية الحكومة.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟نعم
اشرحوا باقتضابالحالة المبلغ عنها هي بالتأكيد قضية العدالة البيئية الناجحة لسببين رئيسيين: أولا، الجماعات المحلية يعارض خطة دافعت حججهم أمام السلطات البنك الدولي وأدت إلى سحب الأموال WB. ثانيا، في يوليو 2015 الجهة صاحبة المشروع قد تغيرت تماما تصميم للمشروع وانخفض 38 كم. عنصر نفق طويل. كانت تطبق الآن للحصول على الموافقة البيئية جديدة لمشروع جديد. ومع ذلك، لم يتم الغاء المشروع من قبل الحكومة، وأي تغيير في سياسات الطاقة الكهرمائية وقد تصور من قبل سلطات الدولة. ويطالب الجماعات المدافعة عن البيئة الآن أن المرحلة الأخيرة من النهر Sultej التدفق الحر أن يمسها.
المعلومات الوصفية
Last update19/11/2015
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.