最近更新:

Luhri Hydro项目在Sutlej River,惠普,印度

在抗议当地居民,亚行和公司必须改变大坝计划。 “容量的减少不是解决方案。必须报废项目“:当地村民们遇到了投资者和官员,并使世界银行退出了


案例描述

计划在内森和查班的村庄(距离Shimla(惠普)约80公里。马偕尔邦。这将是一个河流的隧道,这是世界上最长的水隧道转移(38.14公里),除了淹没在水库中的河流路径6.8公里外,还绕过了流动的Sutlej河的最后50公里。然而,在从当地社区和环境团体的过去五年的严重反对之后项目支持者现在正在通过丢弃隧道组件重新设计项目的过程。$%和$%和该网站由喜马偕尔邦和中央政府的国家确定,适合制定国家的水电潜力,这被称为“印度的静水肥胖”。$%和$%和这个强大的Sutlej河的延伸是仍然流动的,在一个完整的过度开发的河流盆地中仍然流动。Sutlej盆地也可能看出最高浓度撞呃,呃水电项目,不仅仅是印度的任何其他盆地,也通过世界银行的资助到412 MW rampur项目(见地图上的ejolt纸张)和1500 MW Nathpa Jakhri项目,都由同一家公司SJVN Limited开发。价值至少78个村庄Kullu,Mandi和Shimla地区的居民,并受到Luhri项目的影响及其早期设计,涉及38公里长的隧道,可以将水从河里转移并留下至少50个河的河距离干燥。他们从一开始就一直在搅动项目。世界银行还将为该项目提供资金,但去年(2014年)撤回了其支持。这一决定遵循美国国际发展局(USAID)队伍于去年11月 - 12月访问的国际发展局和所有利益攸关方进行的检查,并与世界银行的项目开发商Sjvn Ltd,受影响的人群来自周围村庄的群体而关注的非政府组织喜欢喜爱的Himdhara集体在喜马偕尔邦和德里的Sandrp。当地非政府组织还指出,由山坡环境际学科研究中心开展的项目的环境影响评估(EIA)有缺陷,公众听证会更加令人挑剔。虽然该项目的环境清除在国家绿色法庭上受到挑战,但当地的非营利组织向政府提出上诉,以便将该项目废除。$%和价格,以安抚环保主义者和环境部SJVNL减少了2013年,项目从775 MW到612兆瓦的能力。“减少能力不是解决方案。该项目必须被报废,“前方的代表说。 2015年7月27日的项目支持者向环境和森林部提交了申请,为卢猛项目发布了新的能力,其能力现在已将其降至219兆瓦。在修订后的设计中,SJVN计划构建基于水库的项目而不是隧道组件的一个大型项目。舞台我涉及一个86米的高大坝,建在Nirath Village。在新设计中,该项目所需的土地面积也减少到不到之前需要的一半。第二阶段是在Kepu和Khaira的330兆瓦的第三阶段成为43兆瓦的水坝项目。$%和$%和环境团体和活动家继续持怀疑态度。 “Sutlej Basin可能是保险杠水电项目的最高浓度,比印度的任何其他盆地更多。在Bhakra和Kol上游有三个超过80米的水库,最终是河水受阻在Satluj上进行的大规模建筑活动。河流生态和鱼类迁移必然受到干扰。必须考虑累积的影响,因为这是现在唯一的自由流动的satluj [4] [4]。根据印度的许多专家,2013年6月的北方人洪水灾害清楚地表明,由于水电项目的发展,丘陵地区的脆弱性如何增加。它还迫切需要迫切,需要全面审查该地区的能源和水管理计划以及环境影响评估的改善,包括必须考虑到当地人民索赔,警告和遗嘱的累积影响评估。美元&$%和

基本数据
冲突名称:Luhri Hydro项目在Sutlej River,惠普,印度
国家:印度
州或省份:马偕尔邦
冲突位置:村庄南山和村村(Chaba)(距离Shimla约80公里))。
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):水资源管理
冲突类型(二级)土地征用冲突
水坝和水分配冲突
森林砍伐
跨流域调水/跨边界水冲突
商品土地
电力
项目详情和相关主体
项目详情

该植物计划生成775 MW隧道隧道进行水分转移(38.14公里),绕过最后50公里的流动的Sutlej River淹没在储层之后的河流中的6.8 km,在反对项目后,推荐人提交了申请环境和森林部(2015年7月)为卢猛项目发行新的职权范围,其能力已经降至219兆瓦。在修订后的设计中,SJVN计划构建基于水库的项目而不是隧道组件的一个大型项目。舞台我涉及一个86米的高大坝,建在Nirath Village。在新设计中,该项目所需的土地面积也减少到不到之前需要的一半。舞台二是在Kepu和Khaira的330 MW的第三阶段成为43 MW水坝项目。

投资规模最初,11.5亿美元,其中来自WB的6.5亿美元。现在设计进行了重组,因此预算也是如此。
人口类型农村
受影响人数78个村庄
冲突开始事件:2010
公司名称或国有企业名称Satluj Jal Vidyut Nigam Limited (SJVN) from India
相关政府主体:全国绿色法庭马偕尔邦邦
国际机构和金融机构The World Bank (WB) from United States of America
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):Sutlej Bachao Jan Sangharsh Samiti是针对这个项目的主要社会社会运动。许多其他EJO得到支持和积极参与;以下是与许多其他个人和团体一起认可的,致电环境和森林联盟部长SMT Jayanthi Natarajan,Secterary Mof和河流谷项目专家评估委员会成员,敦促他们拒绝环境清关:Kalpavriksh,Sandrp,Narmada Bachao Andolan,喀拉拉邦Sasthra Sahitya Parishad,Bharat Jan Andolan,全国人民动作,全印度森林人民论坛,人民科学院,拯救河流河,河流研究中心Matu Jan Sangathan,河流研究中心盆地组织,人民民主权利,社会主义党,Bharat Jan Vigyan Jatha,自然保护基金会和休息室。其他人支持了原因和动员以不同的形式和时代,就像喜马拉雅·奈蒂阿比亚扬和希德拉一样。
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
反应阶段防御性抗争(预防阶段)
参与行动的群体:农民
土著群体或传统社区
本地环境正义组织
邻居/公民/社区
社会运动
女性
动员形式:行动网络/集体行动的发展
国家和国际非政府组织的参与
诉讼,法庭案件、司法行动
基于媒体的行动/替代媒体
反对环境影响评价报告
官方举报信和请愿书
公众活动
街头抗议/游行
项目影响
环境影响潜在: 大气污染, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 洪水(河流、沿海、泥流), 土壤侵蚀, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 地下水污染或枯竭, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低, 粮食/食物安全问题(作物受损), 景观/美感丧失
其他环境影响所有影响都被选为潜力,因为该项目尚未完成。
社会经济影响潜在: 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 土地剥夺, 失去景观/地域感, 迫迁/安置
结果
项目状态计划(决定推进,例如进行EIA等)
冲突结果/回应法院判决(未决定)
参与的加强
改善资源供给/质量/分配的技术解决方案
在谈判/协商中
新的环境影响评估/研究
公司/投资撤回
项目暂停
替代方式的发展喜马偕尔邦不应该成为印度大型地区的电力来源。局部发展的设施和替代收入来源和就业来源应成为政府政治优先事项。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?
略作解释报告的情况是肯定是一个成功的环境司法案例的两个主要原因:首先,反对该计划的地方群体捍卫了世界银行当局前方的论点,并导致了WB资金的撤回。其次,2015年7月,项目支持者完全改变了该项目的设计,并占据了38公里。长隧道组件。他们现在正在为新项目申请新的环境清关。但是,该项目尚未被政府报废,国家当局没有设想水电政策的变化。环保团体现在要求延伸的自由流动的苏丹河不受影响。
元数据
最近更新19/11/2015
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.