El proyecto hidroeléctrico Luhri está previsto para llegar entre los pueblos de Nathan y Chaba (unos 80 km de Shimla (HP). Himachal Pradesh. Habría sido una central de pasada de agua fluyente, con el túnel más largo del mundo para el agua desvío (38,14 kilometros), sin pasar por los últimos 50 km de longitud de la que fluye el río Sutlej, además de sumergir 6,8 kilometros de la trayectoria del río en el depósito. Sin embargo, después de la oposición severa de los últimos cinco años a partir de las comunidades locales y los grupos ecologistas las los proponentes de proyectos están ahora en el proceso de re-diseñar el proyecto al dejar caer el componente túnel. $% & $% & el sitio había sido identificado por el estado de Himachal Pradesh y el gobierno central como adecuados para el desarrollo del potencial hidroeléctrico del estado , lo que se conoce como el “hydrostate de la India”. $% & $% & Este tramo del río Sutlej poderosa es la última que todavía está fluyendo, en una cuenca de otro modo excesivamente desarrollado. cuenca el Sutlej ha visto tal concentración más alta de bache er a proyectos parachoques hidroeléctricas, más que cualquier otra cuenca en la India, ayudado también por la financiación del Banco Mundial para el Proyecto 412 MW Rampur (ver hoja EJOLT en el mapa) y el proyecto 1.500 MW Nathpa Jakhri, ambos desarrollados por la misma empresa SJVN Limited . $% & $% & los residentes de al menos 78 aldeas de los distritos de Kullu, Mandi y Shimla a ser afectados por el proyecto Luhri y su diseño anterior que involucraba el túnel de 38 kilometros de largo que desviar el agua del río y dejar por lo menos 50 km tramo del río seco. Habían estado agitando contra el proyecto desde el principio. El Banco Mundial también se va a financiar el proyecto, pero el año pasado (2014) retiró su apoyo. Esta decisión se produjo tras una inspección llevada a cabo por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), equipo que visitó la India en noviembre-diciembre del año pasado e interactuó con todas las partes interesadas, incluyendo el promotor del proyecto SJVN Ltd, el Banco Mundial, las personas afectadas de los pueblos de los alrededores y las organizaciones no gubernamentales interesadas, como el Colectivo Himdhara en Himachal Pradesh y SANDRP en Delhi. ONG locales también alegan que la evaluación de impacto ambiental (EIA) del proyecto, llevado a cabo por el Centro de Estudios interdisciplinarios de Medio Ambiente de la montaña y colina, era defectuoso y la audiencia pública fue más una farsa. Mientras autorización ambiental del proyecto había sido cuestionada en el Tribunal Nacional de verde, sin fines de lucro locales han hecho un llamamiento al gobierno para desechar el proyecto. $% & $% & En un intento de apaciguar a los ambientalistas y el Ministerio de Medio Ambiente SJVNL habían reducido el capacidad del proyecto de 775 MW a 612 MW, en 2013. “la reducción de la capacidad no es una solución. El proyecto debe ser desechado “, dijeron los representantes de la parte delantera. El proponente del proyecto el 27 de julio el año 2015 presentó una solicitud al Ministerio de Medio Ambiente y Bosques para la emisión de un fresco términos de referencia para el proyecto Luhri cuya capacidad se ha reducido ahora a 219 MW. En el diseño revisado los planes SJVN para construir tres proyectos basados ​​en los embalses en lugar de una gran proyecto con el componente túnel. Etapa I consiste en una presa de 86 m que se construirá en el pueblo de Nirath. En el nuevo diseño también hay una reducción en la superficie de tierra necesaria para el proyecto a menos de la mitad de lo que se requería antes. El estadio II se propuso ser un proyecto de la presa 43 MW en Kepu y la tercera etapa de 330 MW en Khaira. $ $% & Environmental grupos y activistas sin embargo% y siguen siendo escépticos. "La cuenca Sutlej ha visto, posiblemente, la mayor concentración de parachoques a proyectos parachoques hidroeléctricas, más que cualquier otra cuenca en la India. Con tres embalses de más de 80 m, aguas arriba de la Bhakra y Kol, en última instancia, se obstaculiza el río y actividad de la construcción masiva realizada en el Satluj. la ecología fluvial y la migración de los peces está obligado a ser molestado. los impactos acumulativos tienen que ser tomadas en cuenta porque este es ahora el único tramo de flujo libre Satluj "[4]. Según muchos expertos en la India, las inundaciones de desastres Uttarakhand junio de 2013 los muestra claramente cómo la vulnerabilidad de la región montañosa se ha incrementado debido al desarrollo de proyectos de energía hidroeléctrica. También hace más urgente la necesidad de una revisión exhaustiva de los sistemas de energía y de gestión del agua en la región, así como la mejora de las evaluaciones de impacto ambiental, incluyendo las evaluaciones de impacto acumulativo que se deben tener en cuenta a la población local reclamaciones, advertencias y testamentos. $% PS

La planta fue planeada para generar 775 MW Un túnel de desviación de agua (38,14 kilometros), sin pasar por los últimos 50 km de playas de río que fluye Sutlej sumergiendo 6,8 kilometros del río en el depósito A raíz de la oposición al proyecto, el proponente presentó una solicitud a la Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (julio de 2015) para la emisión de un fresco términos de referencia para el proyecto Luhri cuya capacidad se ha reducido ahora a 219 MW. En el diseño revisado los planes SJVN para construir tres proyectos basados ​​en los embalses en lugar de una gran proyecto con el componente túnel. Etapa I consiste en una presa de 86 m que se construirá en el pueblo de Nirath. En el nuevo diseño también hay una reducción en la superficie de tierra necesaria para el proyecto a menos de la mitad de lo que se requería antes. El estadio II se propuso ser un proyecto de la presa 43 MW en Kepu y la tercera etapa de 330 MW en Khaira.