Se planea que el proyecto hidroeléctrico de Luhri aparezca entre las aldeas de Nathan y Chaba (a unos 80 km de Shimla (HP). Himachal Pradesh. Hubiera sido una planta de río corrida, con el túnel más largo para el mundo para el agua del mundo Diversión (38.14 km), sin pasar por el último tramo de 50 km del río Sutlej fluido, además de sumergir 6.8 km del camino del río en el depósito. Sin embargo, después de la o oposición severa de los últimos cinco años de las comunidades locales y los grupos ambientales. Los proponentes del proyecto ahora están en el proceso de rediseño del proyecto eliminando el componente del túnel. 0

El sitio había sido identificado por el estado de Himachal Pradesh y el gobierno central como es adecuado para desarrollar el potencial hidroeléctrico del estado, que se conoce como el "hidrostado de la India".

Este tramo del poderoso río Sutlej es el último que sigue fluyendo, en una cuenca del río de otra manera sobrecarrada. La cuenca de Sutlej ha visto quizás la mayor concentración de proyectos hidroeléctricos de parachoques para el proyecto de energía hidroeléctrica, más que cualquier otra cuenca en la India, ayudada también por fondos del Banco Mundial al proyecto de 412 MW Rampur (ver Ejolt Sheet. en el mapa) y el proyecto 1500 MW Nathpa Jakhri, desarrollado por la misma compañía SJVN Limited.

residentes de al menos 78 aldeas de Kullu, Mandi y Shimla Districts Para ser afectado por el proyecto Luhri y su diseño anterior que involucra el túnel de 38 km de largo que desviaría el agua del río y dejaría al menos 50 km de estiramiento del río seco. Habían estado agitados contra el proyecto desde el principio. El Banco Mundial también iba a financiar el proyecto, pero el año pasado (2014) retiró su apoyo. Esta decisión siguió a una inspección llevada a cabo por el equipo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) que visitó India en noviembre-diciembre el año pasado e interactuó con todas las partes interesadas, incluido el desarrollador de proyectos SJVN Ltd, el Banco Mundial, afectó a las personas de las aldeas circundantes y se referían a organizaciones no gubernamentales como el colectivo de Himdhara en Himachal Pradesh y Sandrp en Delhi. Las ONG locales también alegan que la Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) del proyecto, realizado por el Centro de Estudios Inter-Disciplinarios del Medio Ambiente de Mountain & Hill, era defectuoso y la audiencia pública era más una farsa. Si bien la autorización ambiental del proyecto había sido impugnada en el Tribunal Nacional Verde, las organizaciones sin fines de lucro locales han apelado al Gobierno para que desechen el proyecto. 0 0 en un movimiento para apaciguar el Los ambientalistas y el Ministerio de Medio Ambiente SJVNL habían reducido la capacidad del proyecto de 775 MW a 612 MW, en 2013. “La reducción en la capacidad no es una solución. El proyecto debe ser desechado ”, dijeron los representantes del frente. El proyecto proponente el 27 de julio de 2015 presentó una solicitud al Ministerio de Medio Ambiente y Bosques para la emisión de un nuevo términos de referencia para el proyecto Luhri cuya capacidad ahora se ha reducido a 219 MW. En el diseño revisado, el SJVN planea construir tres proyectos basados ​​en yacimientos en lugar de un gran proyecto con el componente del túnel. La etapa I implica una presa de 86 m de altura que se construirá en Nirath Village. En el nuevo diseño también hay una reducción en el área de tierra requerida para que el proyecto sea menos de la mitad de lo que se requería antes. Se propone que la etapa II sea un proyecto de presa de 43 MW en KEPU y la tercera etapa de 330 MW en Khaira.

grupos ambientales y activistas, sin embargo, continúan siendo escépticos. "La cuenca de Sutlej ha visto posiblemente la concentración más alta de proyectos hidroeléctricos de parachoques a parachoques, más que cualquier otra cuenca en la India. Con tres presas de yacimientos de más de 80 m, aguas arriba de Bhakra y Kol, en última instancia, el río está siendo obstruido y obstruido Actividad de construcción masiva realizada en el Satluj. La ecología ribereña y la migración de peces están destinadas a ser perturbadas. Los impactos acumulativos deben tenerse en cuenta porque este es el único tramo de satluj de flujo libre "[4]. Según muchos expertos en India, el desastre de inundaciones de Uttarakhand de junio de 2013 ha demostrado claramente cómo ha aumentado la vulnerabilidad de la región montañosa debido al desarrollo de proyectos hidroeléctricos. También hizo más urgente, la necesidad de una revisión exhaustiva de los esquemas de gestión de energía y agua en la región, así como la mejora de las evaluaciones de impacto ambiental, incluidas las evaluaciones de impacto acumulativo que deben tener en cuenta las afirmaciones, advertencias y testamentos de las personas locales.