Se planea que el proyecto hidroeléctrico LUHRI se levante entre los pueblos de Nathan y Chaba (a unos 80 km de Shimla (HP). Himachal Pradesh. Hubiera sido una planta de carrera de río, con el túnel más largo del mundo para el agua. DIVERSIÓN (38.14 KM), pasando por alto en el último tramo de 50 km del río Sutlej que fluye, además de sumergir 6.8 km del camino del río en el embalse. Sin embargo, después de una severa oposición de los últimos cinco años de las comunidades locales y los grupos ambientales. Los proponentes del proyecto están ahora en el proceso de re-diseñar el proyecto eliminando el componente del túnel.

y el sitio había sido identificado por el estado de Himachal Pradesh y el gobierno central según el desarrollo del potencial hidroeléctrico del estado. , que se conoce como el "hidrostato de la India".

y este tramo del poderoso río Sutlej es el último que todavía fluye, en una cuenca de ríos por lo demás demasiado desarrollada. La cuenca Sutlej ha visto una mayor concentración de la mayor concentración de protuberancia ER a los proyectos de Bumper Hydropewer, más que cualquier otra cuenca en la India, ayudada también por la financiación del Banco Mundial al proyecto Rampur de 412 MW (consulte la hoja de Ejolt en el mapa) y el proyecto de 1500 MW Nathpa Jakhri, ambos desarrollados por la misma compañía SJVN Limited .

Y residentes de al menos 78 aldeas de los distritos de Kullu, Mandi y Shimla se verán afectados por el proyecto LUHRI y su diseño anterior que involucra el túnel de 38 km que desviaría el agua del río y dejaría al menos 50. km seco del río seco. Habían estado agitando contra el proyecto desde el principio. El Banco Mundial también iba a financiar el proyecto, pero el año pasado (2014) retiró su apoyo. Esta decisión siguió una inspección realizada por la Agencia de los Estados Unidos para el Equipo de Desarrollo Internacional (USAID) que visitó la India en noviembre a diciembre del año pasado e interactuó con todas las partes interesadas, incluido el desarrollador de proyectos SJVN Ltd, el Banco Mundial, afectó a las personas de las aldeas circundantes. y organizaciones no gubernamentales preocupadas como el Colectivo Himdhara en Himachal Pradesh y Sandrp en Delhi. Las ONG locales también alegan que la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto, realizada por el Centro de Estudios Interdecisciplinarios de Medio Ambiente de Montaña y Hill, fue defectuosa y la audiencia pública fue más de una farsa. Si bien la autorización ambiental del proyecto había sido cuestionada en el Tribunal Nacional Green, los no ganancias locales han apelado al gobierno para desechar el proyecto.

Y en un movimiento para apaciguar a los ambientalistas y el Ministerio de Medio Ambiente SJVNL había reducido el Capacidad del proyecto de 775 MW a 612 MW, en 2013. "La reducción de la capacidad no es una solución. El proyecto debe ser desechado ", dijo los representantes del frente. El Proyecto Proponente el 27 de julio de 2015 presentó una solicitud al Ministerio de Medio Ambiente y Bosques para la emisión de un nuevo término de referencia para el proyecto LUHRI cuya capacidad se ha reducido ahora a 219 MW. En el diseño revisado, el SJVN planea construir tres proyectos basados ​​en reservorios en lugar de un proyecto grande con el componente del túnel. La etapa I implica una represa de 86 m de altura a construir en Nirath Village. En el nuevo diseño, también hay una reducción en el área de la tierra requerida para el proyecto a menos de la mitad de lo que se requirió antes. Se propone que Stage II sea un proyecto de DAM de 43 MW en Kepu y la tercera etapa de 330 MW en Khaira.
Y
y grupos y activistas ambientales, sin embargo, siguen siendo escépticos. "La cuenca Sutlej ha visto posiblemente la mayor concentración de parachoques para parachoques de proyectos hidroeléctricos, más que cualquier otra cuenca en la India. Con tres presas de reservorio de más de 80 m, aguas arriba de Bhakra y Kol, en última instancia, el río está siendo obstruido y Actividad de construcción masiva realizada en el satluj. La ecología fluvial y la migración de peces están destinadas a ser perturbadas. Los impactos acumulativos deben tenerse en cuenta porque ahora es el único tramo de satluj de flujo libre "[4]. Según muchos expertos en la India, el desastre de inundación de Uttarakhand de junio de 2013 ha demostrado claramente cómo la vulnerabilidad de la región montañosa ha aumentado debido al desarrollo de proyectos hidroeléctricos. También se hizo más urgente, la necesidad de una revisión exhaustiva de los esquemas de gestión de energía y gestión del agua en la región, así como la mejora de las evaluaciones de impacto ambiental, incluidas las evaluaciones de impacto acumulativo que deben tener en cuenta las reclamaciones, advertencias y voluntad locales de la población local.
PS

Se planeó la planta para generar 775 MW un túnel para el desvío de agua (38.14 km), omitiendo los últimos 50 km tramo de fluir Sutlej River sumerging 6.8 km del río en el reservorio después de la oposición al proyecto, el proponente presentó una solicitud a la Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (julio de 2015) para la emisión de un nuevo término de referencia para el proyecto LUHRI cuya capacidad se ha reducido ahora a 219 MW. En el diseño revisado, el SJVN planea construir tres proyectos basados ​​en reservorios en lugar de un proyecto grande con el componente del túnel. La etapa I implica una represa de 86 m de altura a construir en Nirath Village. En el nuevo diseño, también hay una reducción en el área de la tierra requerida para el proyecto a menos de la mitad de lo que se requirió antes. Se propone que Stage II sea un proyecto de DAM de 43 MW en Kepu y la tercera etapa de 330 MW en Khaira.