Son güncelleme:
19/11/2015

Sutlej Nehri, HP, Hindistan'da Luhri Hidro Projesi

Yerel sakinlerin protestolarından sonra, ADB ve şirketler baraj planını değiştirmek zorundadır. “Kapasitede azalma bir çözüm değildir. Proje hurdaya çıkarılmalı ”: Yerel köylüler yatırımcılar ve yetkililerle bir araya geldi ve Dünya Bankası'nın geri çekilmesini sağladı



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Luhri hidroelektrik projesinin Nathan ve Chaba köyleri arasında (Shimla (HP) yaklaşık 80 km uzaklıkta (HP). Himachal Pradesh. Derivasyon (38.14 km), Rezervuardaki nehrin yolunun 6,8 km yolunu batırmanın yanı sıra, akan Sutlej Nehri'nin son 50 km gerisini atlayarak. Ancak, son beş yılın yerel topluluklardan ve çevre gruplarından şiddetli muhalefetinden sonra Proje savunucuları artık tünel bileşenini bırakarak projeyi yeniden tasarlama sürecindedir. “Hindistan'ın hidrostatı” olarak bilinen devletin hidroelektrik potansiyelini geliştirmek için uygun. hala akıyor, aksi takdirde aşırı gelişmiş bir nehir havzasında. Sutlej havzası Her ikisi de 412 MW Rampur projesine (haritadaki Ejolt Sayfasına bakın) ve her ikisi de geliştirilen 1500 MW Nathpa Jakhri Projesi'ne dünya bankası finansmanı ile de desteklenen, Hindistan'daki diğer havzalardan daha fazla tampon hidroelektrik projesine tampon konsantrasyonu görüldü. Aynı şirket SJVN Limited. -Suyu nehirden yönlendirecek ve nehrin en az 50 km'inde kuru bırakacak olan uzun tünel. En başından beri projeye karşı ajite yapıyorlardı. Dünya Bankası da projeyi finanse edecekti, ancak geçen yıl (2014) desteğini geri çekti. Bu karar, geçen yıl Kasım-Aralık ayında Hindistan'ı ziyaret eden ve Dünya Bankası Proje Geliştiricisi SJVN Ltd de dahil olmak üzere tüm paydaşlarla etkileşime giren ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) ekibi tarafından yapılan bir incelemeyi izledi. ve Himachal Pradesh'teki Himdhara Kolektifi ve Delhi'deki Sandrp gibi hükümet dışı örgütlerle ilgilidir. Yerel STK'lar ayrıca, Mountain & Hill ortamının disiplinler arası çalışmalar Merkezi tarafından yürütülen projenin çevresel etki değerlendirmesinin (ÇED) kusurlu olduğunu ve halka açık duruşmanın daha fazla bir charade olduğunu iddia ediyor. Ulusal Yeşil Mahkemede projenin çevresel açıklığı meydan okunmuş olsa da, yerel kar amacı gütmeyen kuruluşlar hükümete projeyi hurdaya çıkarmaya çağırdı. Çevreciler ve Çevre Bakanlığı SJVNL, 2013 yılında projenin kapasitesini 775 MW'dan 612 MW'a düşürmüştü. “Kapasitede azalma bir çözüm değildir. Proje hurdaya çıkarılmalı ”dedi. 27 Temmuz 2015 tarihinde proje savunucusu, kapasitesi 219 MW'a düşürülen Luhri projesi için yeni bir referans şartlarının verilmesi için Çevre ve Orman Bakanlığı'na bir başvuru sundu. Gözden geçirilmiş tasarımda SJVN, tünel bileşeni ile büyük bir proje yerine üç rezervuar tabanlı proje inşa etmeyi planlıyor. Aşama I, Nirath Village'da inşa edilecek 86 m yüksekliğinde bir baraj içerir. Yeni tasarımda, projenin daha önce gerekli olanların yarısından daha azına ihtiyaç duyduğu arazi alanında bir azalma da var. Aşama II'nin Kepu'da 43 MW'lık bir baraj projesi ve Khaira'da 330 MW'ın üçüncü aşaması olması önerilmektedir. "Sutlej Havzası, Hindistan'daki diğer tüm havzalardan daha fazla tampon hidroelektrik projesine en yüksek tampon konsantrasyonu gördü. 80 m'den fazla, Bhakra ve Kol'un yukarı akışında üç rezervuar barajı ile nehir engelleniyor ve nehir engelleniyor ve Satluj üzerinde üstlenilen büyük inşaat faaliyeti. Riverin ekolojisi ve balık göçü rahatsız edilmesi zorunludur. Kümülatif etkiler dikkate alınmalıdır, çünkü bu artık serbest akan Satluj'un tek gerginliğidir [4]. Hindistan'daki birçok uzmana göre, Haziran 2013'teki Uttarakhand sel felaketi, hidroelektrik projelerinin geliştirilmesi nedeniyle engebeli bölgenin kırılganlığının nasıl arttığını açıkça gösterdi. Ayrıca, bölgedeki enerji ve su yönetimi programlarının kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesinin yanı sıra, yerel halkın iddialarını, uyarılarını ve iradelerini dikkate alması gereken kümülatif etki değerlendirmeleri de dahil olmak üzere çevresel etki değerlendirmelerinin iyileştirilmesi gerektiğine daha acil hale geldi.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Sutlej Nehri, HP, Hindistan'da Luhri Hidro Projesi
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletHimachal Pradesh
Yer:Nathan Village ve Chaba Village (Shimla yaklaşık 80 km).
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Havzalar arası su transferi/sınır ötesi su ihtilafları
Toprak gaspı (land grabbing)
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Elektrik
Su
Proje detayları
Proje detayları

Tesisin 775 MW üretmesi planlandı

Daha fazlasına bak
Yatırım miktarıBaşlangıçta, 1150,00 milyon dolar, WB'den 650,00 milyon dolar. Şimdi tasarım yeniden yapılandırıldı, dolayısıyla bütçe de.
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus78 köy
İhtilafın başlama yılı:2010
Proje sahibi şirketler:Satluj Jal Vidyut Nigam Limited (SJVN) from India
İlgili devlet kuruluşları:Ulusal Yeşil Mahkeme Himachal Pradesh Eyaleti
Finansman kuruluşları:The World Bank (WB) from United States of America
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Sutlej Bachao Jan Sangharsh Samiti, bu projeye karşı çalışan en büyük yerel sosyal harekettir. Diğer birçok EJO desteklenmiştir ve aktif olarak dahil edilmiştir; Aşağıdakiler, diğer birçok birey ve grupla birlikte, Birlik Çevre Devlet ve Ormanlar Bakanı Smt Jayanthi Natarajan, Sekertary Moef ve River Valley Projeleri Uzman Değerleme Komitesi üyelerine bir mektup, çevre temizliğini reddetmeye çağırdı. : Kalpavriksh, Sandrp, Narmada Bachao Andolan, Kerala Sasthra Sahitya Parishad, Bharat Jan Andolan, Ulusal Halk Hareketleri İttifakı, Tüm Hindistan Orman İnsanları Forumu, Halk Bilim Enstitüsü, Uttarakhand, Matu Jan Sangathan, Nehir Araştırma Merkezi, Nehir Araştırma Merkezi, Nehir Araştırma Merkezi, Nehir Araştırma Merkezi, Havza Örgütü, Demokratik Haklar Halk Birliği, Sosyalist Parti, Bharat Jan Vigyan Jatha, Doğa Koruma Vakfı ve Atree. Diğerleri neden ve seferberliği Himalaya Niti Abhiyan ve Himdhara gibi farklı biçimlerde ve zamanlarda desteklediler.
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı
Diğer çevre etkileriProje tamamlanmadığı için tüm etkiler potansiyel olarak seçilmiştir.
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Yerinden edilme/zorunlu göç
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler
Pazarlık sürecinde
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Şirketin/yatırımın çekilmesi
Projenin geçici olarak askıya alınması
Varsa öneriler:Himachal Pradesh, Hindistan'ın büyük bölgelerinin elektriğinin kaynağı olmamalıdır. Tesislerin yerel gelişimi ve alternatif gelir ve istihdam kaynakları hükümet siyasi önceliği haline gelmelidir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Bildirilen dava, iki ana nedenden dolayı başarılı bir çevre adaleti vakasıdır: birincisi, plana karşı çıkan yerel gruplar, dünya bankası yetkililerinin önündeki argümanlarını savundu ve WB fonlarının geri çekilmesine yol açtı. İkincisi, Temmuz 2015'te proje savunucusu proje tasarımı tamamen değiştirdi ve 38 km'yi düşürdü. uzun tünel bileşeni. Şimdi yeni proje için yeni bir çevre temizliği için başvuruyorlar. Ancak proje hükümet tarafından hurdaya çıkarılmamıştır ve devlet yetkilileri tarafından hidroelektrik politikalarında hiçbir değişiklik öngörülmemiştir. Çevre grupları şimdi serbest akan Sultej Nehri'nin son gerginliğinin dokunulmasını talep ediyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

2006 Rural Electrification Policy

2005 National Water Policy

2003 Electricity Act

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1]Mountains of Concrete, S. Dharmadhikary
[click to view]

[2] Power Sector Restructuring: The Often Ignored Aspect of Water Sector Reforms, Shripad Dharmadhikary, Manthan Adhyayan Kendra
[click to view]

Corporatizing Water, Sh. Varghese
[click to view]

Himdhara, "A River under Arrest"
[click to view]

[3] The World Bank drops funding USD 650 m for the LUHRI Hydro project! Victory for the Sutlej Bachao Jan Sangharsh Samiti, SADRP
[click to view]

[4] Report of Expert Committee on Uttarakhand Flood Disaster & Role of HEPs: Welcome recommendations, SADRP
[click to view]

Himdhara collective blog, map of Sutlej river basin
[click to view]

Letter to authorities requesting to Reject Environment Clearance
[click to view]

Down to Earth
[click to view]

World Bank PROJECT INFORMATION DOCUMENT (PID)
[click to view]

World Bank data
[click to view]

Milestones in the water sector, by Himanshu Thakkar (SANDRP)
[click to view]

SANDRP blog on WB dropping funds for the Luhri Hydro Project
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme19/11/2015
İhtilaf no:1210
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.