مبادرة Makwa ضد مشروع استبدال الخط 3 Enbridge ، الولايات المتحدة الأمريكية

"أخبر الخالق شعب Anishinaabe حماية الأرز Minowan/Wild. نحن نقف ضد خط الأنابيب هذا وبذلك نقف أمام الأرز البري." تقوم مبادرة Makwa بوقف مشروع استبدال خط Enbridge 3.



التوصيف:

"تعتمد مبادرة Makwa على حماية البحيرات الأراضي المقدسة والأرز لأفراد Anishinaabe" [1.1] ضد مشروع استبدال الخط 3 Enbridge (L3RP) ، وهو مشروع 7.5 مليار دولار لإضافة 1031 ميلًا (1،660 كم) من خط الأنابيب الجديد الذي سيتوسع موجودًا موجودًا القدرة على حمل البيتومين المخفف والزيوت الخام الأخرى من رمال القطران في ألبرتا إلى 760،000 برميل يوميًا (BPD) من 390،000 برميل في اليوم. إن خطط Enbridge للخط 3 الحالي ، والتي "شهدت معدلًا متسارعًا من التدهور" المشار إليه من قبل عدد كبير بشكل غير عادي من "الحالات الشاذة" المحددة التي تهدد سلامة خط الأنابيب ، هي تركها في الأرض. تطلب تدهور خط الأنابيب أن يعمل Enbridge بضغط منخفض مع ارتفاع تكاليف الصيانة [4 ، 8]. نظرًا للطبيعة اللاصقة للقطاع المخفف ، فإن الانسكاب في المناطق الهيدرولوجية مدمرة بشكل خاص وفعالة لا توجد طرق تنظيف فعالة [17]. يهدد كل من الخط 3 الحالي والخط الجديد المقترح 3 "النظم الإيكولوجية المائية البكر ، وأكبر سرير أرز بري في العالم ، ومقاطعات نهر المسيسيبي ، و Great Lake Superior" [4.2]. 0

يؤثر المشروع أيضًا بشكل غير متناسب على Anishinaabe (Ojibwe) من خلال "تعرض المناطق الأولية للتصيد وصيد الأسماك والأرز البري والموارد الثقافية في المناطق 1855 و 1854 و 1842" ، وبالتالي تهديد "ثقافة وطريقة الحياة والبقاء الجسدي لشعب أوجيبوي" [4.2]. تعتبر مبادرة Makwa واحدة من ثلاثة معسكرات مقاومة للأمام التي تقودها Anishinaabe التي تحاول إيقاف مشروع استبدال الخط الثالث ، إلى جانب المعارضة القانونية النشطة لفرقة White Earth من Ojibwe ، فرقة Mille Lacs من Ojibwe ، فرقة Fond du lac of Lake Superior Chippewa ، Red Lake Band of Ojibwe ، و Leech Lake Band of Ojibwe. ينتظر المشروع حاليًا الحصول على شهادة الحاجة وتصريح المسار من لجنة المرافق العامة في مينيسوتا (PUC). تم تعيين PUC لاتخاذ قرار في 20 يونيو 2018 ، وبعد ذلك يمكن للبناء في ولاية مينيسوتا أن يبدأ إذا تمت الموافقة على المشروع. بدأت شركة Enbridge المفرطة بالفعل في البناء على السطر 3 الجديد في ولاية ويسكونسن وفي كندا ، وهم يقومون بالفعل بتخزين الأنابيب في ولاية مينيسوتا على الرغم من عدم اليقين في العملية التنظيمية.

أنشأ معارضو Anishinaabe في مشروع الخط 3 معسكرًا للخطوط الأمامية في فبراير 2017 على أرض خاصة على محمية فوند دو لاك الهندية في ما يسمى شمال مينيسوتا. تم إنشاء المخيم ، المسمى Camp Makwa ، استجابة للبناء السابق لأوانه لخط الأنابيب الجديد ، والذي كان جاريًا في كندا ويسكونسن [2]. أنشأ المخيم بروح المهن الأراضي التي تقودها السكان الأصليين والتي تسعى إلى منع تطور البنية التحتية للوقود الأحفوري في وقت واحد وإحياء الممارسات الثقافية والحوكمة التقليدية. وبشكل أكثر إيجازًا ، إنها "مساحة للأشخاص للالتقاء ، وممارسة وحماية حقوق المعاهدة الخاصة بنا والتأكد من أن السطر 3 لا يتم بناؤه" [1.1].

الكود> اسم المخيم - "Makwa" - يعني الدب في Anishinaabe [1.1]. يوفر أعضاء المبادرة قصة الأصل لهذا الاسم:

دم ، شجاعة معلقة على الحصى ، مع انقسام طويل في جانبها. كان من الواضح أنه تم ضربه من قبل مركبة كبيرة. ، المقطوع في التربة ، ومع محركات هدير ، البصق العادم ، حفرت طنًا طويلًا في جانب الأرض الأم. لتكريم الدب الذي وجدناه قُتل بواسطة شاحنة خط أنابيب على جانب الطريق السريع. نريد أن نتأكد من أنه لا يجب قتلنا لهذا المشروع "[1.1].

0 < /رمز> تقدم المبادرة حملة متعددة الأبعاد تعتمد على العمل المباشر غير العنيف (NVDA) لوقف بناء السطر 3 الجديد ، وهو الحدوث نانوغرام على جوانب ويسكونسن وداكوتا الشمالية من حدود الدولة. عادةً ما تؤدي حماة المياه "تأمين" ، والتي تشير إلى تقنيات مختلفة تستخدم لجعل الشخص غير المنقول جسديًا. عادةً ما تقوم حماة المياه بذلك عن طريق ربط وقفل معدات البناء ، وأقسام خطوط الأنابيب ، والسيارات ، والأشياء (عادةً برميل أو أنابيب PVC) ، والأبواب ، والمواقع الاستراتيجية الأخرى. على سبيل المثال ، قام الناشطون بالسلاسل إلى أبواب Wells Fargo القريبة ، والتي توفر الدعم المالي اللازم لـ Enbridge [1.2 ، 12 يناير]. من خلال القيام بذلك ، يعطل الناشطون الأنشطة والأعمال وعمليات الهدف ، وبالتالي زيادة تكاليف مشاركتها في المشروع. من خلال القفل إلى معدات البناء ، يعتزم النشطاء تأخير أو حتى إيقاف البناء ، مما يرفع تكاليف الشركة ويجذب انتباه وسائل الإعلام إلى المشروع والمقاومة [1.3].

أعضاء مبادرة Makwa (كثير منهم Anishinaabe) حبسهم للسيارات خارج نقاط الوصول إلى موقع البناء في Enbridge بالقرب من Superior ، ويسكونسن [1.3 ، 17 سبتمبر ، 20th 2017] ، داخل آخر امتداد من الأنابيب المثبتة في Wisconsin Stretch [1.3 ، 8 نوفمبر ، 15] ، وعلى معدات اللحام وحفارة في آخر موقع بناء في ويسكونسن [1.3 ، 15 نوفمبر 2017]. بالإضافة إلى ذلك ، نظم أعضاء العمال الكاثوليك في دولوث احتلالًا لمكتب إنبريدج في دولوث بالتضامن مع المبادرة (على الرغم من عدم تنفيذ الإغلاق) [1.3 ، 8 ديسمبر 2017].

تكمل المبادرة أيضًا تكتيكات العمل المباشر التي تهدف إلى إبطاء ووقف وتيرة البناء مع المشاركة في العملية التنظيمية ، ونظام المحكمة ، وغيرها من السبل الرسمية. على سبيل المثال ، تدعم المبادرة التماسًا قبليًا مشتركًا مشتركًا في يناير 2018 تم تقديمه نيابة عن 5 فرق Anishinaabe التي تتحدى قرار لجنة المرافق العامة في ولاية مينيسوتا (PUC) المثيرة للجدل باستثناء مسح الموارد الثقافية من بيان التأثير البيئي للدولة (EIS) [1.2 يناير) 5 ، 4.4 يناير 4 ، 5 ، 6]. يطلب الالتماس القبلي المشترك ثلاثة أشياء من PUC ، مع جميع الأعمال التي تمولها Enbridge: تأجيل الموافقة على EIS حتى يتم اكتمال مسح الموارد الثقافية الكاملة على طول الطريق المقترح بأكمله وجميع بدائل المسار ، أضف إلى EIS تحليلًا للتراكمية المحتملة التأثيرات على موارد المعاهدة ، وإنشاء هيكل تعاوني لأداء هذا العمل الذي يشمل وكالات الدولة وجميع قبائل أصحاب المصلحة [4.4 يناير ، 2018 ، 5]. دعماً لهذا الالتماس ، ستشارك المبادرة في حشد و "حزمة الحدث الغرفة" الذي استضافته MN350 في اجتماع PUC ذي الصلة [4.1]. وفقًا لبيان صحفي صادر عن المبادرة ، "يعرف أعضائها أن مساحة الاحتلال تدور حول القوة والصوت بقدر ما يتعلق بالتحدث إلى الميكروفون ، ومن الأهمية بمكان أن يكون للجمهور مطالبة بالمكان الذي يسمع فيه الشهادة" [1.3 ، 21 أكتوبر 2017].

تشمل أشكال التعبئة الأخرى استخدام المسيرات والمسيرات التي تتميز بالتحدث والأغاني والرقص. عُقدت مسيرة تسمى "Hold the Line" في القديس بول ، مع تجمع حاشد على خطوات مبنى الكابيتول الحكومي [1.3 ، 28 سبتمبر 2017]. تم احتجاز مسيرة في وقت لاحق في ساحة تخزين خط أنابيب Enbridge في مينيسوتا (حيث يتم تخزين الأنابيب للخط 3 الجديد) ، على الرغم من عدم شرعية تصاريح Enbrige المطلوبة لتخزين الأنابيب التي تم تطبيقها وإصدارها قبل اكتمال المراجعة البيئية للمشروع [ 7 ، 1.3 ديسمبر 11 و 24 ، 2017]. وبعبارة أخرى ، اشترت Enbridge بالفعل الأنبوب لقسم مينيسوتا وتخزين الكثير منه في الولاية على الرغم من النتيجة غير المؤكدة للعملية التنظيمية. وفقًا لمتحدث من هذه المبادرة ، "علينا أن نتحمل [Enbridge] حول العملية. لا تهتم بالمشاركة العامة "[1.3 ، 11 ديسمبر 2017].

دولوث ، كروسليك ، هينكلي ، إيست ليك ، وغيرها [1.3]. للجلسة العامة في دولوث ، عقدت المبادرة مسيرة إلى مبنى السمع. يظهر مقطع فيديو تم تحميله العشرات من حماة المياه الذين يسيرون عبر دولوث ، حيث قرأت اللافتة البارزة "ابق الجحيم من [الخطوط العريضة لدولة مينيسوتا] ، الخط 3!" [1.3 ، 18 أكتوبر 2017]. تمتلئ غرفة السمع والمبنى بأشخاص من البيض يرتدون قمصان أو ملصقات خضراء لدعم الخط 3 ؛ تدعي المبادرة في بيان صحفي أن العديد من عمال Enbridge الذين يدفعون لحضور الجلسة وأن الشركة توفر نقاط الحديث والخطب المكتوبة مسبقًا [1.3 ، 21 أكتوبر 2017]. تشغل موقف السيارات الشاحنات الكبيرة التي تحمل أنابيب ومعدات البناء ، مما يحد بشكل فعال من المساحة المتاحة لمواقف السيارات العامة [1.3 ، 18 أكتوبر 2017]. يظهر مقطع فيديو ثانٍ لسماع Duluth العام حماة المياه الذين يحاولون التحدث بعد ساعات من الانتظار خارج غرفة السمع بسبب القدرة الكاملة ؛ ومع ذلك ، فإن القاضي الذي يطلب من امرأة أصلية أن تكون هادئة لأنها تحدثت بالفعل [1.3 ، 21 أكتوبر 2017]. تعبر حماة المياه عن شك في أن القاضي الأبيض قادر على حفظ وجه كل من يتحدث بالفعل. بعد التهديد بإزالة حماة المياه إذا لم يجلسوا ، يبدأون في التردد "لإغلاقه!" وإعادة تشغيل الطبول والغناء ، تنتهي بشكل فعال من الجلسة العامة ، والتي لم تكن مصممة بشكل واضح لتلقي شهادة من مجموعة حماة المياه أنشيناابيج بشكل رئيسي.

تلخص المبادرة حماة المياه الإقصائية التي واجهها طوال مشاركتهم في العملية التنظيمية: "ذهبنا إلى جلسات الاستماع العامة ووجدناها ممتلئة مع موظفي Enbridge الذين تم رواتبهم ليكون هناك. قاتلنا مرارًا وتكرارًا لمجرد الحصول على 3 دقائق للتحدث. الآن نشاهد شاحنة بعد أن تأتي الشاحنة إلى مجتمعاتنا التي تحمل أنابيب وخارج عمال خطوط الأنابيب الحكومية. لقد أدلينا بتعليقاتنا ، لكنهم لم يستمعوا "[1.3 ، 15 نوفمبر 2017] ..." تجربتنا على حد سواء في دولوث وفي جلسات الاستماع السابقة ، كانت عملية السمع مطالبة بشكل غير عادل بالفوائد المؤيدة للخطوط "[1.3 ، 21 نوفمبر 2017].

يتم تأكيده في خطاب الاستقالة من ضابط الاتصال القبلي في DOC ، دانييل أوكسيندين موليفر ، الذي استقال في عام 2017 في المقام الأول بسبب "فشل ولاية مينيسوتا في الوفاء بالتزاماتها بحسن نية والتعامل العادل مع القبائل فيما يتعلق بالخط 3 مشروع "[11]. مع استمرار Molliver ، "لم يفي وزارة التجارة واجبها العام بالتصرف بطريقة عادلة أو حقيقية أو مهنية أو محترمة أو شفافة كما هو مطلوب. بما يتوافق مع واجبات الاتصال الخاصة بي لتقديم المشورة إلى الإدارة ، قدمت الخبرة و حاولت العمل مع التجارة لمعالجة هذه المخاوف. ومع ذلك ، لم تظهر التجارة استعدادًا لمعالجتها "[11]. في الواقع ، وفقًا للالتماس القبلي المشترك في يناير بشأن استطلاع الموارد الثقافية ، فإن الممتلكات التاريخية للدولة "تعمل" على أنها "غير كافية لدرجة أنه يمكن استخدامها كمثال" ما لا يجب فعله "في التوجيه المستقبلي" [5 ص " .1].

من الضروري التأكيد على أن التأثيرات التراكمية على الشعوب والمجتمعات الأصلية "هي مزيج من الضغوطات الموجودة مسبقًا (الظروف الحالية أو العوامل المشتركة المخاطر ) وأي تلوث آخر أو نشاط جديد يؤثر على الجودة البيئية. وصف المخاطر أو التأثيرات ... يستلزم سرد القصة التراكمية حول المخاطر على موارد [المعاهدة] وطريقة الحياة الثقافية "[15 ، ص .1]. الآثار التراكمية لمشروع استبدال الخط 3 كبير ، وإلى أنشيناابيج ، مسألة البقاء على قيد الحياة. مشروع استبدال الخط 3 "ينتهك [حقوق معاهدة أنشيناابيج من خلال تعريض الموارد الطبيعية الحرجة في مناطق المعاهدة 1854 و 1855 و 1867" [4.2]. المشروع "يهدد [ثقافة وطريقة الحياة والبقاء الجسدي لشعب أوجيبوي. حيث يوجد أرز بري ، هناك أنشيناابيج ، وحيث يوجد أنشيناابيج ، هناك أرز بري. إنه طعامنا المقدس. بدونها. سوف نموت. الأمر بهذه البساطة ". [4.2].

التأثير غير المتناسب على قبائل أنشيناابي ، يتم الاعتراف بالفرق والأفراد في EIS في مينيسوتا وبيان الأثر التراكمي للأنشيناابي [9،3]. ومع ذلك ، استجابة للعديد من أوجه القصور في مينيسوتا EIS ، قبيلة مينيسوتا تشيبيوا (MCT) (والتي تضمنت الفنك دو لاك ونطاقات الأرض البيضاء من بين أمور أخرى) بالتعاون مع الشرف ، أجرت الأرض بيانًا بديلاً يسمى "أنشيناابيج إيثيور تأثير". 3]. يدمج البيان العلوم الأصلية والمعرفة الإيكولوجية التقليدية (TEK) ، والتي "تؤدي إلى موافقة المشاريع التي تواصل إرث الاستعمار والإبادة الجماعية التي تعاني منها الشعوب الأصلية (IP)" [3.1 Pg. 1]. الغرض المعلن من الوثيقة "هو شرح وتوضيح الأسهم بين الأنواع ، والإنصاف بين الأجيال ، وقيمة المبادئ غير الاقتصادية ، والمعرفة الثقافية والروحية ، والمحاسبة الكاملة للتكلفة للمنظمين الغربيين اليورو والأحلفاء غير الأصليين" [3.1 P . 4]. من خلال استشارة كل من الخبراء القبليين وغير الأصليين ، يتناول البيان العديد من أوجه القصور في FEIs في مينيسوتا والقوانين واللوائح والسياسات ذات الصلة ، والتي لا تم تصميمها لتقييم الآثار التراكمية ؛ بما في ذلك تأثيرات تنمية الرمال النفطية على أنشيناابي وغيرها من الدول الأولى شمال الحدود ، وتأثيرات "Uppipe" و "DownPipe" ، وتأثيرات على الأجيال المقبلة ، والتأثيرات على المجتمعات الموجودة بالقرب من المصافي ، والتأثيرات التي تفاقمتها الصدمة التاريخية ، والمزيد [3.1] . بدلاً من النظر في كل تأثير في عزلة ، يتم فهم جميع الآثار في بيان Anishinaabe في سياق مسؤولية Anishinaabe عن الأرض والعلاقات وتأثير الصدمة التاريخية التي واجهها شعب Anishinaabe "[3.1 ص. 9]. يوصف إنشاء البيان بأنه "تأكيد جريء وشجاع لتقرير المصير" [4.5]. المحاسبة الكاملة لجميع الآثار التراكمية خارج نطاق هذا الإدخال. يرجى الاطلاع على الفصل 5 من بيان التأثير التراكمي Anishinaabeg لتحليل ومناقشة متعمقة [3.6].

يوثق البيان الصدمات التاريخية العديدة التي واجهتها Anishinaabeg على مدار القرون القليلة الماضية والدمار البيئي الذي شهدوه بالفعل. "منذ توقيع معاهدات 1837 و 1854 و 1855 و 1867 ، كانت هناك خسارة كبيرة في الممتلكات الثقافية القبلية بسبب ممارسات إدارة الدولة والقرارات التي تسببت في تأثير كبير على مجتمعات Anishinaabeg. هذا التقييم يفهم هذه الخسارة على أنها سرقة" [3.6 ، ص 1]. ومع ذلك ، يوضح البيان أنه على الرغم من هذا "الخسارة الكبيرة للخصائص الثقافية التقليدية ... هناك الكثير الذي تم الاحتفاظ به" [3.7]. الأهم من ذلك هو "تركيز البحيرات عالية الجودة والأنهار والجداول في قلب منطقة معاهدة عام 1855" التي "تحتوي على عدد كبير من الأجسام المائية [الأرز البري] ، ومخيمات مانومين التاريخية ، ويتم تمييزها من خلال التجارة التاريخية و طرق الهجرة "[3.7]. سيكون "التأثير غير المباشر والتراكمي لـ [فقدان هذا المجال] ، بالإضافة إلى التأثير المباشر لبناء خطوط الأنابيب ، والتشغيل والإفراج المحتمل ، تأثير اقتصادي واجتماعي ودني وديني ضار وضارة على أعضاء الفرقة ، والمجتمعات القبلية الأخرى ، المجتمعات ذات الدخل المنخفض "[3.7]. هذه الآثار تشكل تهديدًا وجوديًا لثقافة Anishinaabe: "[F] أو الأشخاص الذين ترتبط هويته ارتباطًا وثيقًا بعلاقتهم بالأرض ، يمكن أن يترك فقدان تلك العلاقة الحميمة الناس دون هوية ، أو شعور بالذات/المجتمع" [ 3.7].

توثق بيان Anishinaabeg على نطاق واسع عددًا لا يحصى من الضغوطات التاريخية والحالية التي تضع الشعوب الأصلية بشكل عام ، والأنشيناابيج على وجه الخصوص ، في خطر صحية عالية [ 3.6]. وجدت دراسة مؤسسة أمهيرست وايلدر حول التباين الصحي في ولاية مينيسوتا أن "الظروف الاجتماعية والاقتصادية والعنصرية الهيكلية تساهم بشكل كبير في النتائج الصحية السيئة نسبيا للسكان الهنود الأمريكيين في ولاية مينيسوتا" [3.6]. كما أكد تقرير وزارة الصحة في ولاية مينيسوتا العنصرية الهيكلية كمساهم رئيسي في عدم المساواة في الصحة. لقد وجدت الأبحاث أن المحددات الاجتماعية الكلاسيكية للصحة "لا تفسر بما فيه الكفاية معدلات عالية من الصحة والصحة العقلية ، لا سيما فيما يتعلق باضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) ، والقلق ، والاكتئاب" بين الشعوب الأصلية ، مما دفع علماء السكان الأصليين لدراسة "كيف المحددات التاريخية والمجتمعية للصحة ، وخاصة دور الأحداث الصادمة التاريخية (على سبيل المثال ، النقل القسري وفقدان الأراضي) ، والانهيارات الدقيقة البيئية (التمييز على أساس تدنيس الأرض) ، والتعرضات غير المتناسبة لمعدلات العمر المرتفعة مدى الحياة الصدمة ، ليست فقط مخاطر على صحة IP المعاصرة ولكن قد تستمر أيضًا للأجيال ". [3.6 ، ص. 77. [و] زيادة معدلات المراضة من المواد الكيميائية والأمراض التي يسببها أمريكا "[3.6 ، ص. 84]. يستعرض البيان الأبحاث الحديثة في الصدمات التاريخية ، والصدمات بين الأجيال ، وعلم التخلق الذي يوضح تأثير هذه الأحداث قد يستمر بالنسبة لبعض الأفراد والأسر على مدى أجيال [3.6 ، ص. 83-84 ، 12 ، 13]. تستعرض إحدى الدراسات "جمع الأدلة على المستوى الخلوي أن الظروف البيئية المجهدة القوية يمكن أن تترك بصمة أو" علامة "على epigenome للمواد الوراثية الخلوية التي يمكن حملها في الأجيال القادمة ذات العواقب المدمرة" [12 ، ص. 176]. مع الإشارة إلى أن مجتمعات Anishinaabeg ، وخاصة بحيرة Rice و East Lake هي بالفعل "تحت ضغوط الظروف الاجتماعية والاقتصادية التي تخلق ظروفًا لمخاطر صحية أعلى" ، أفاد أعضاء القبائل أن مشروع الخط 3 الجديد سيزيد من الضغط [3.7]. هذا الضغط يسبب قضايا الصحة النفسية والجسدية الإضافية [3.7]. بالإضافة إلى العجز الحالي عن الصحة والاقتصادية ، تواجه شعوب السكان الأصليين في جزيرة السلاحف أيضًا عجزًا في التغذية ، والوصول إلى الوظائف ، وجودة التعليم ، وجودة البنية التحتية البدنية والإعلامية ، وحماية حقوق الإنسان ؛ حماية اللغوية والثقافية والموارد الطبيعية ، وأكثر [15 ، ص 2].

وجدت الدراسات السابقة حول انسكابات النفط والمجتمعات الأصلية المتأثرة أن الممارسات التقليدية تنخفض بسبب التلوث المتصور [انظر 3.6 ، ص. 86]. نظرًا لنوع النفط الخام الذي يتم نقله عن طريق الخط 3 ، فإن تسرب الزيت سيكون مدمراً بشكل خاص في المنطقة الغنية بالمياه. سوف ينقل الخط 3 "dilbit" (البيتومين المخفف) بالإضافة إلى أنواع أخرى من الزيت الخام الثقيل (والخفيف). بسبب الطبيعة الكثيفة واللزجة التي لاصق من Dilbit ، يجب ضخها في درجات حرارة وضغوط أعلى من الزيت الخام التقليدي. يتم خلط هذا الزيت الثقيل غير المتحرك مع التخفيفات الكيميائية التي تسمح للزيت بالتدفق [17]. تؤثر هذه الخصائص على كيفية تفاعل Dilbit مع البيئة في حالة الانسكاب. في حين أن الزيت التقليدي سيبدأ بالتبخر على الفور بعد التعرض ، يبدأ Dilbit في العودة إلى حالة عالية الكثافة والمواد اللاصقة [17]. وفقًا لتقرير الأكاديمية الوطنية للعلوم التي صدر مؤخرًا ، نظرًا لميل ديليبيت إلى تشكيل بقايا "، فإن انسكابات البيتومين المخففة تشكل تحديات معينة عندما تصل إلى المسطحات المائية. في بعض الحالات ، يمكن أن تغمر المخلفات أو تغرق في قاع الماء الجسم "[17 ، ص. 3]. علاوة على ذلك ، ينص التقرير على أن هناك "تقنيات قليلة فعالة للكشف واحتواء واستعادة الزيت الذي يتم غمره في عمود الماء و ... التقنيات المتاحة للاستجابة للزيت الذي غرقت إلى القاع لها فعالية متغيرة اعتمادًا على ظروف الانسكاب. " [17 ، ص. 4].

وفقًا لوزارة النقل الأمريكية ، التي استخدمت البيانات من خط الأنابيب وسلامة المواد الخطرة ، يتمتع متوسط ​​خط أنابيب بنسبة 57 ٪ انسكاب في فترة 10 سنوات [25]. باستخدام نفس البيانات ، وجدت وزارة الخارجية الأمريكية أن معدلات الانسكاب السنوية في Enbridge أعلى من متوسط ​​الصناعة [3.6]. إن Enbridge's Line 3 مسؤول عن أكبر تسرب نفط داخلي في تاريخ الولايات المتحدة. في عام 1991 ، تسرب خط الأنابيب 1.7 مليون جالون من النفط بالقرب من غراند رابيدز ، مينيسوتا [26]. قام خط Enbridge 6B أيضًا بسكب 843،000 جالون من البيتومين المخفف في نهر كالامازو في عام 2010 ، وهو تسرب لم يتم تنظيفه بعد. في ديسمبر 2017 ، أعلنت وكالة حماية البيئة أن موقع Kalamazoo River Superfund قد تم استهدافه لاتخاذ إجراء فوري ومكثف.

من المحتمل أن تدمر المنطقة ، وتأثيرات بناء خطوط الأنابيب القياسية ، والتشغيل ، والصيانة على الأجسام المائية والأسرة المائية والتجارة التاريخية. يتطلب بناء الخط الجديد 3 تطهير 1500 فدان حرجية ، مما يضمن "الآثار قصيرة الأجل وطويلة الأجل للحياة البرية من جريان التربة ، وإدخال الأنواع الغازية ، وفقدان الموائل" [3.6 ، ص. 10]. "[P] Ipeline المتأثر مناطق الغابات تستغرق أكثر من 100 عام للعودة إلى حالات ما قبل البناء" ، وقد لا تعود مناطق الأراضي الرطبة إلى هذه الحالة إذا كان هناك "تغيير كبير في الهيدرولوجيا" [3.6 ، ص. 10]. وفقًا للشهادة التي قدمها Paul Stolen ، منظم MN DNR السابق ، "[i] يمكن أن يقلل فصل التربة السطحية السطحية من إعادة التوصيل ، مما يجعل المنطقة أكثر عرضة لإنشاء الأنواع الغازية والتآكل. ، مما أدى إلى نمو في الربيع السابق ، وعدم وجود غطاء ثلجي في فصل الشتاء ... يمكن أن يؤدي بناء منصات العمل في المواقع الجبلية إلى زيادة كمية الأراضي المحفورة بشكل كبير وزيادة الآثار الإجمالية. طرق البناء حول المجاري المائية وفي السهول الفيضانية يمكن أن تزيد بشكل كبير من الآثار. " [3.6 ، ص. 11]. شهد علماء الأحياء والمهندسون أن بناء الخط 3 "سيؤثر بشكل كبير على مانوومين على طول الطريق" [3.6]. وفقًا لتقرير وزارة الموارد الطبيعية في MN ، "أي عامل يمكن أن يؤثر على جودة المياه ، أو مستويات المياه في الموسم ، وظروف البحيرة ، والمناخ الإقليمي ، أو الغطاء النباتي المائي ، أو التنوع الوراثي الطبيعي للأرز البري يمكن أن يهدد المدرجات الطبيعية". [16 ، ص. 3].

ينظر بيان التأثير التراكمي أيضًا في التأثيرات البيئية والاجتماعية لتطوير رمال القطران في ألبرتا ، والتي أدت إلى تدمير ملايين فدان من الغابات الشمالية وتلوث المواد الكيميائية المسببة للسرطان والسامة إلى الأرض والماء والهواء [3.6 ، 27]. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع مستويات السرطان والأمراض الأخرى بين مجتمعات Cree و Dene First Nation ، بالإضافة إلى الزيادات في الاعتداء الجنسي والاتجار بالبشر والقتل [3.6 ، ص. 95 ، 14]. كما تعتبر التأثيرات على المجتمعات التي تعيش بالقرب من المصافي التي ستعالج الزيت الخام من السطر 3. تقع مصافي المصافي بشكل غير متناسب بالقرب من المجتمعات المنخفضة والمجتمعات السوداء ، وهي حالة من الظلم البيئي في حد ذاتها. يستعرض البيان التأثيرات على المجتمعات السوداء التي تعيش بالقرب من مصفاة الماراثون في ديترويت ، التي تؤكد وزارة الصحة في ميشيغان معاناة "معدلات مرتفعة من السرطان وأمراض الجهاز التنفسي وأمراض القلب والفشل الكلوي" [3.6 ، ص 98]. يذكر البيان أن بعض النفط من السطر 3 سينتهي في مصفاة هذا المصفاة. وافقت شركة Enbridge التابعة لشركة Enbridge على دفع 1.1 مليون دولار إلى ولاية ويسكونسن لانتهاكها مجموعة من متطلبات الدولة المتعلقة بجودة الهواء [3.6 ، 28]. أشار مساعد المدعي العام للدولة إلى أن Enbridge فشل في إغلاق خزانات التخزين والمرافق الأخرى بشكل صحيح ، مما قد يسمح لكميات كبيرة من المواد الكيميائية بالتبخر في الهواء [28]. بدأت Enbridge أيضًا في البناء دون تصاريح البناء وتشغيل المنشأة دون تصريح تشغيل عملية التحكم في تلوث الهواء الصحيح [28].

بيان Anishinaabeg كذلك. يساهم استخراج طاقة الرمال النفطية والتكرير والنقل وحرقها في انبعاثات الدفيئة أكثر بكثير من الزيت التقليدي [3.6 ، 18]. يمكن أن يسهم التوسع في تنمية الرمال القطران والبنية التحتية في "قفل الكربون في" ، والذي يتميز بـ "فشل السوق والسياسة المستمرة التي يمكن أن تمنع انتشار تقنيات توفير الكربون على الرغم من مزاياها البيئية والاقتصادية الواضحة" [19]. وبعبارة أخرى ، فإن مشروع استبدال الخط 3 ومقترحات مماثلة لاستخراج ونقل زيت الرمال القطران سوف يبطئ الانتقال إلى تنظيف الطاقة المتجددة ، وسوف تكثف الآثار المتعلقة بالمناخ.

البيانات الأساسية
اسم النزاعمبادرة Makwa ضد مشروع استبدال الخط 3 Enbridge ، الولايات المتحدة الأمريكية
البلد:الولايات المتحدة الأمريكية
الولاية أو المقاطعةمينيسوتا
موقع النزاع:كلوكيت
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيالاستكشاف والتنقيب عن النفط والغاز
حقوق وأحقية الوصول إلى المياه
إدارة الأراضي الرطبة والمناطق الساحلية
الأجناس الغازية
تكرير النفط والغاز
شبكات البنية التحتية الخاصة بالنقل (الطرقات، سكك الحديد، الطرق المائية، القنوات، خطوط الأنابيب)
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
التلوث الناجم عن النقل (التسربات، الغبار، الانبعاثات)
المواد المحددة:النفط الخام
النفط الخام الرمال القطران: البيتومين المخفف وأنواع أخرى من الزيت الثقيل وزيت خام خفيف
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

الخط 3 الحالي هو خط أنابيب خارج 34 بوصة ، وهو خط أنابيب طوله 1097 ميل تم بناؤه في الستينيات من القرن العشرين وتم استخدامه في عام 1968 [20.1.1]. كان المقصود في الأصل أن تكون قادرًا على نقل جميع أنواع النفط الخام بقدرات مختلفة [20.1.1]. نظرًا لوجود عدد كبير من الحالات الشاذة التي تهدد سلامة خط الأنابيب ، فإن مرسوم الموافقة لدى وزارة العدل الأمريكية تطلب من Enbridge نقل زيت خام الضوء بسعة 390،000 برميل يوميًا (BPD) [8] . يشهد الخط 3 الحالي "معدل تسارع من التدهور المرتبط بالتآكل الخارجي ، SCC ، وتكسير البال الطويل" [8]. يزداد نمو التآكل الخارجي بشكل كبير ولا يتأثر بقدرة منخفضة [8]. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى استخدام شريط البولي إيثيلين ("PE") ، والذي يفسد من الأنابيب ، واستخدام لحام الفلاش ("FW") ، و "عملية التصنيع التي لها قابلية أعلى بطبيعتها لتشكيل العيوب على طول التماس الطويل للأنبوب "[8]. تقدر Enbridge أن الخط 3 الحالي سيتطلب ما يقرب من 7000 حفار صيانة في الولايات المتحدة على مدار الخمسة عشر عامًا القادمة للحفاظ على سعة التشغيل الحالية [8].

See more...
مساحة المشروع267،028
مستوى الاستثمار7،539،000،000
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون100،000 - الملايين
بداية النزاع:03/03/2014
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةEnbridge Inc. from Canada - Project Owner
Enbridge Pipelines Inc. from Canada - Approval and Construction of Line 3 Replacement Project in Canada
Enbridge Energy Partners, L.P. (EEP) (EEP) from United States of America - Responsible for the U.S. L3R Project
الأطراف الحكومية ذات الصلة:مستوى الولاية: لجنة المرافق العامة في ولاية مينيسوتا (MN PUC) وزارة التجارة في مينيسوتا (MN DOC) ، مراجعة وتحليل الطاقة (EERA) مكتب مينيسوتا لخطوط خطوط خطوط أنابيب مينيسوتا لمكافحة التلوث (MN PCA) قسم الموارد الطبيعية في مينيسوتا (MN DNR ) لجنة الخدمة العامة في ويسكونسن نورث داكوتا لجنة الخدمة العامة الفيدرالية: فيلق الجيش الأمريكي للمهندسين (USACE) خطوط أنابيب وسلامة المواد الخطرة (PHMSA) وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) مركز الاستجابة الوطني (خفر السواحل الأمريكي) (BIA) المحلي: مفوضو مقاطعة التربة والمياه
المؤسسات الدولية والماليةBarclays (BARC) from United Kingdom - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
JP Morgan Chase (JPM) from United States of America - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Citibank (C) from United States of America - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ (MUFG) from Japan - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Deutsche Bank (DB) from Germany
Mizuho Bank (MFG) from Japan - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Wells Fargo (WFC) from United States of America - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Credit Suisse (CS) from Switzerland - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC) from Japan - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Toronto-Dominion Bank (TD) from Canada - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Credit Agricole (ACA) from France - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Bank of Nova Scotia (BNS) from Canada - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
HSBC Bank (HSBC) from United Kingdom - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) from Canada - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Bank of Montreal (BMO) from Canada - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
De Nederlandsche Bank (DNB) from Netherlands - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Morgan Stanley (MS) from United States of America - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
UBS (UBSG) from Switzerland - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Societe Generale (SGA) from France - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
National Bank of Canada (NBC) from Canada - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
Export Development Canada (EDC) from Canada - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
U.S. Bank (USB) from United States of America - Enbridge financier (credit facility/loan agreements and/or underwriting commitments)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:تكريم الأرض الأخيرة الهنود الحقيقيين مازاسكا يتحدثون الشبان الشبان الائتلاف شبكة الغابات المطيرة على شبكة الارتفاع في أمريكا الشمالية التي تظهر على شبكة العدالة العنصرية PowerShift Network Mn 350 Northwoods 350 Semillas Autónomas Chi-Nations Council Centro de Trabajadores Unidos en Lucha Ecosattva Earth First! شمال وسط ولاية ويسكونسن معرض الأسرى الأوسط في الغرب الأوسط دعم الدفاع عن الأرض التحالف التوأم لجنة الدفاع العام المحلي 14 مينيسوتا مجموعة العلاقات بين المصلحة العامة تشي تقاوم حامي المياه القانوني الجماعي من مناخ الشباب تدخل أصدقاء في مياه المدارس سييرا نادي المركز في مينيسوتا للدعوة البيئية للبيئة
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
العمال الصناعيون
المجموعات الدولية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
الاتحادات النقابية
النساء
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
العلماء/ الخبراء المحليون
المجموعات الدينية
أشكال التحركقطع الطرقات
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
احتلال الأراضي
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
أصحاب المصلحة/ النشاط المالي
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
احتلال المباني/ الساحات العامة
الحجج للمطالبة بحقوق الطبيعة
مقاطعة منتجات الشركات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تسرب النفط, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, الاحترار العالمي, تلوث التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي
ممكنة: تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, تآكل التربة, تلوث الهواء, تسرب مخلفات المناجم
تأثيرات بيئية أخرى هناك العديد من المخاوف المحيطة بالتخلي عن الخط 3 في الأرض. "تشمل المصادر المحتملة لتلوث التربة والمياه الجوفية ما يلي: • المواد المنتجة في الخزان وترسب على جدران خط الأنابيب ؛ • المواد الكيميائية المعالجة في خط الأنابيب ؛ • أنبوب الخط والمرافق المرتبطة ؛ • الطلاء خطوط الأنابيب ومنتجات التحلل ؛ • التاريخية التسريبات والانسكابات ؛ • تلوث ثنائي الفينيل متعدد الكلور المحتمل ، من مواد التشحيم "[4.2 ورقة حقيقة التخلي عن خط الأنابيب] هناك أيضًا تأثيرات هيدرولوجية محتملة. بمرور الوقت ، يمكن أن تتحول خطوط الأنابيب المهجورة إلى قنوات مائية ، ويمكن أن تؤدي إلى الصرف غير الطبيعي للنظم الإيكولوجية القائمة على المياه ، وبالتالي زيادة خطر تلوث التربة والمياه [4.2 صحيفة وقائع التخلي عن خط الأنابيب]. يحتوي السطر الحالي 3 على عدد كبير بشكل غير عادي من "الحالات الشاذة" (التآكل الخارجي وتآكل الإجهاد (SCC)) ، الذي يهدد سلامته ، مما يزيد من فرص التسريبات والانسكابات والتلوث [8].
التأثيرات على الصحةظاهرة: التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..), غيرها من التأثيرات الصحية, المشاكل الصحية المرتبطة بالإدمان على الكحول والدعارة, المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار
ممكنة: الحوادث, الأمراض والحوادث المهنية, سوء التغذية, الوفيات, التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..)
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: فقدان مصدر الرزق, التأثير على النساء بشكل خاص, انتهاكات حقوق الإنسان, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, ازياد أعمال العنف والجريمة
ممكنة: النزوح, ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), انتزاع ملكية الأراضي, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىالتخلي عن خطوط الأنابيب "سيتحول مسؤولية مالية هائلة إلى ملاك الأراضي على طول الخط ، وإلى أطفالنا وأحفادنا" [10]. Anishinaabe "المصايد الإقليمية تولد 7.2 مليار دولار سنويًا ، ودعم 49000 وظيفة. يمثل الاقتصاد السياحي في شمال ولاية مينيسوتا 11.9 مليار دولار من إجمالي المبيعات (أو 240،000 وظيفة)" [4.2].
النتيجة
حالة المشروعمخطط (القرار بالتنفيذ، مثلاً إجراء تقييم الأثر البيئي)
نتيجة النزاع/ الاستجابةلا يزال في العملية التنظيمية
إعداد البدائل:في بيان التأثير التراكمي Anishinaabeg ، تكريم الأرض "يدعو بقوة إلى أن الخط 3 الحالي 3 يحتاج إلى إزالة من الخدمة ، ولم يتم تصميم خط أنابيب جديد" [3.7]. يجادل البيان بأن قبيلة مينيسوتا تشيبيوا وعصاباتها "تتمتع بسلطة تطوير اللوائح التي تحكم الإجراءات التي تتخذها شركة خطوط أنابيب لتقليل المخاطر التي تشكلها خطوط الأنابيب القديمة ، وخاصة عندما تعبر أراضي الحجز" [3.7]. إنه يحث النطاقات و MCT على إنشاء إطار سياسي وتنظيمي "يستجيب للسياق القانوني المتطور واحتمال وجود تطبيقات إضافية كبيرة للتخلي والتخلي في المستقبل" [3.7]. على وجه الخصوص ، يجادل البيان بأنه يجب أن يُطلب من Enbridge إجراء "ملفات ودراسات إضافية قبل البدء في أنشطة إيقاف التشغيل" ، بما في ذلك خطة التخلي النهائية المعتمدة من الناحية القبلية ، وتقرير تقييم الإجراءات الغازية الحد الأدنى ، و "خطة لإزالة الخط الحالي تمامًا ، علاج أي وجميع التلوث واستعادة الممر إلى حالة التثبيت المسبقة "[3.7]. تتطلب التوصيات دورًا تشاركيًا كبيرًا للأعضاء القبليين في التخطيط والمشاركة في خطة مراقبة قوية لأي خط تم إيقافه. يجب تدريب الأعضاء القبليين ، بتمويل Enbridge ، على "إجراء الإجراءات العلاجية أو تدابير الإدارة التكيفية" ويجب أن يكونوا حاضرين في "أي حفريات مستقبلية أو أنشطة صيانة أخرى" [3.7]. يجب أن يُطلب من Enbridge إنشاء صندوق "لتغطية تكاليف التخلي عن خطوط الأنابيب المستقبلية على مناطق الحجز والثقة والمعاهدة" [3.]. يجادل البيان بأن "أنشطة العلاج والاستعادة التي يجب القيام بها لاستعادة الممر الحالي لديها [إمكانية] إمكانية بدء الاقتصاد التجديدي للمنطقة بشكل كامل" [3.7]. وفقًا للبيان ، "إذا تم إدارة Enbridge من قبل أشخاص ذكي ومدروسة ، فسنناقش توسيع شبكة النقل العام الإقليمي". [3.7]. يجادل البيان بالإضافة إلى ذلك بأنه "البنية التحتية [المجتمعات الأقلية/المنخفضة الدخل] ليست خط أنابيب للنفط الخام جزء لا يتجزأ من اقتصاد تصدير عالمي ، بل شبكات الطاقة المتجددة ، والمياه والصرف الصحي ، وغيرها من العناصر من اقتصاد الاستعادة "[3.7]. إن توصيات البيان حول "الاستثمار في البنية التحتية البيئية [التي] ستعزز الاقتصاد والمجتمعات من خلال خلق فرص عمل وصناعات جديدة وحماية الأجيال القادمة" شاملة وفي الوقت المناسب.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابلا يزال مشروع استبدال الخط 3 ينتظر الحصول على موافقة تنظيمية من لجنة المرافق العامة في مينيسوتا. سيأتي هذا القرار بحلول نهاية أبريل 2018. سيتعين على أي منظور حول النجاح والفشل حساب ما إذا كان سيتم إزالة السطر 3 الحالي أو إيقاف تشغيله ، وما إذا كانت رمال القطران ستستمر في تطويرها ، وإلى أي مدى مينيسوتا تشيبوا القبيلة والقبائل الأخرى والأمم الأولى تستعيد الحكم الذاتي والسيادة.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

"National Environmental Protection Act (NEPA) of 1969", as amended. 42 USC § 4321 et seq.
[click to view]

"Minnesota Historic Sites Act" Minnesota Statutes 1965, Section 138.661.
[click to view]

"Minnesota Field Archaeology Act" Minnesota Statutes 1963, Section 138.31.
[click to view]

"National Historic Preservation Act (NHPA)" 54 U.S.C. § 300101 et seq.
[click to view]

1837 and 1854 treaties and related laws
[click to view]

Minnesota Rules 7853, CERTIFICATE OF NEED; PETROLEUM FACILITY

MN Rules for Certificate of Need
[click to view]

Minnesota Statute 216B.243 "CERTIFICATE OF NEED FOR LARGE ENERGY FACILITY"

MN Statute for Certificate of Need
[click to view]

Minnesota Statutes 216G. "Pipelines"

MN Statutes for Route Permit
[click to view]

Minnesota Rules 7852. "Route Permit: Pipeline"

MN Rules for Route Permit

See 7852.1900 for Route Selection Criteria
[click to view]

"Minnesota Environmental Protection Act" (MEPA). Minnesota Statutes 1973, Section 116D.



Other Minnesota Statutes relating to Environmental Protection: https://www.revisor.mn.gov/statutes/?view=part&header=ENVIRONMENTAL+PROTECTION
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[3] Anishinaabeg Cumulative Impact Statement

[3.1] - Intro

[3.2] - Chapter 1

[3.3] - Chapter 2

[3.4] - Chapter 3

[3.5] - Chapter 4

[3.6] - Chapter 5

[3.7] - Chapter 6
[click to view]

[12] Walters K.L., Beltran R., Huh D., Evans-Campbell T. 2011. "Dis-placement and Dis-ease: Land, Place, and Health Among American Indians and Alaska Natives". In: Burton L., Matthews S., Leung M., Kemp S., Takeuchi D. (eds) Communities, Neighborhoods, and Health. Social Disparities in Health and Health Care, vol 1. Springer, New York, NY

(Link is to download of chapter)
[click to view]

[13] L Walters, Karina & A Mohammed, Selina & Evans-Campbell, Teresa & Beltran, Ramona & Chae, David & Duran, Bonnie. 2011. "BODIES DON'T JUST TELL STORIES, THEY TELL HISTORIES Embodiment of Historical Trauma among American Indians and Alaska Natives." Du Bois Review Social Science Research on Race. 8. 179-189.
[click to view]

[15] Harris, Stuart and Barbara Harper. 1999. "ENVIRONMENTAL JUSTICE IN INDIAN COUNTRY: Using Equity Assessments to Evaluate Impacts to Trust Resources, Watersheds and Eco-cultural Landscapes". Presented at: "Environmental Justice: Strengthening the Bridge Between Tribal Governments and Indigenous Communities, Economic Development and Sustainable Communities". Conference sponsored by EPA and Medical University of South Carolina. June 11, 1999, Hilton Head, SC
[click to view]

[16] "Natural Wild Rice In Minnesota: A Wild Rice Study document submitted to the Minnesota Legislature by the Minnesota Department of Natural Resources", February 15, 2008
[click to view]

[17] National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2016. Spills of Diluted Bitumen from Pipelines: A Comparative Study of Environmental Fate, Effects, and Response. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/21834.



PDF downloads are free!
[click to view]

[18] Brandt, Adam R. 2011. "Upstream greenhouse gas (GHG) emissions from Canadian oil sands as a feedstock for European

refineries." Report for the European Union.
[click to view]

[19] Unruh, Gregory C. 2000. "Understanding Carbon Lock In", Energy Policy 28(12): 817-830
[click to view]

[25] Dr. David Shaw, Dr. Martin Phillips, Ron Baker, Eduardo Munoz, Hamood Rehman, Carol Gibson, Christine Mayernik. 2012. "Leak Detection Study – DTPH56-11-D-000001". Final Report for U.S. Department of Transportation Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration
[click to view]

Marchman, Patrick. 2012. "Little NEPAs: State Equivalents to the National Environmental Policy Act in Indiana, Minnesota and Wisconsin".
[click to view]

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2016. "Spills of Diluted Bitumen from Pipelines: A Comparative Study of Environmental Fate, Effects, and Response". Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/21834.
[click to view]

Treuer, Anton. 2010. Ojibwe in Minnesota. St. Paul: Minnesota Historical Society Press, Project Muse.
[click to view]

Rubin, Jeff. 2017. "Evaluating the Need for Pipelines: A False Narrative for the Canadian Economy". Center for International Governance Innovation: Policy Brief No. 115. Online
[click to view]

"OPS TTO8 – Stress Corrosion Cracking Study" submitted by Michael Baker Jr., Inc. January 2005.

Study on Stress Corrosion Cracking (SCC) commissioned by the Office of Pipeline Safety of the Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration within the U.S. Department of Transportation.

See Chapter 4: "Understanding Stress Corrosion Cracking (SCC) in Pipelines"
[click to view]

"American Indian Fishing and Hunting Rights: Minnesota Issues Resource Guides". Minnesota Legislative Reference Library.





"This guide is compiled by staff at the Minnesota Legislative Reference Library on a topic of interest to state legislators. It introduces the topic and points to sources for further research. It is not intended to be exhaustive."

Legislative History, Books and Reports, Articles, Internet Resources, Additional Library Resources
[click to view]

Borrows, John. 2015. "Crown and Aboriginal Occupations of Land: A History & Comparison" in Ipperwash Inquiry Research Series., Policing Aboriginal occupations and Aboriginal/police relations. Online.



The first section provides an overview of the historical context of the use of occupations and blockades in order to accomplish objectives relating to land, treaty, and other rights. Focused on pre-Canadian settler-colonial relations, but includes significant information on the use of occupations and diplomatic relations between Anishinaabeg bands and First Nations and Crown settlers.
[click to view]

[6] "Order Finding Environmental Impact Statement Inadequate", December 14th, 2017. Minnesota Public Utilities Commission. Docket Nos. PL-9/CN-14-916 and PL-9/PPL-15-137
[click to view]

[7] Minnesota Pollution Control Agency (MPCA) Letter to Enbridge. "Sandpiper Pipeline Project and Line 3 Replacement Project Storage/Pipe Yards". March 3rd, 2017
[click to view]

[8] Excerpt from Testimony of Laura Kennett at Minnesota's Public Utility Commission. MPUC DOCKET NOS. PL9/CN-14-916, January 31, 2017

Extensive information on pipeline integrity threats, current Line 3 deterioration resulting in external corrosion and stress corrosion cracking (SCC), reasons for leaving abandoning current Line 3 and building a new Line 3 (cost of 'dig and repair' vs. 'replacement'), methods of repair and monitoring, and more.
[click to view]

[9] "Final Environmental Impact Statement for the Line 3 Pipeline Project - Revised" (FEIS- Revised). Minnesota Department of Commerce. February 12th, 2018.
[click to view]

[11] "Oxendine Molliver Resignation Letter". The Intercept_Documents. August 12, 2017.

Full Intercept story: "Tribal Liaison in Minnesota Pipeline Review Is Sidelined After Oil Company Complains to Governor" by Alleen Brown.

https://theintercept.com/2017/08/12/tribal-liaison-in-minnesota-pipeline-review-is-sidelined-after-oil-company-complains-to-governor/
[click to view]

[20] Enbridge Inc. Website.

[20.1] Line 3 Project (U.S.) page: http://www.enbridge.com/line3us

[20.1.1] "Project Background" Section

[20.1.2] "Project Scope" Section

[20.2] Line 3 Project (Canada) page: http://www.enbridge.com/projects-and-infrastructure/projects/line-3-replacement-program-canada
[click to view]

[21] "A look at Enbridge’s next big pipeline project, the Line 3 Replacement" by Brooks Johnson in Duluth News Tribune. April 16, 2017.
[click to view]

[22] "Enbridge Announces $7B Line 3 Rebuild, Largest Project in Company History" by Heather Libby in DeSmog Canada. March 4th, 2014.
[click to view]

[23] "Enbridge to Undertake $7 Billion Mainline Replacement Program" Enbridge Media Center. March 3rd, 2014.

Press release and announcement of Line 3 Replacement Project
[click to view]

[24] "After extensive review, Minnesota Commerce Department releases expert analysis and recommendation on the certificate of need for Enbridge’s proposed Line 3 oil pipeline project", Minnesota Department of Commerce, Press Release. September 11, 2017.

Direct Testimony of Department of Commerce can be found here: https://mn.gov/commerce/energyfacilities/resource.html?Id=34746
[click to view]

[26] LaDuke, Winona. "LaDuke: The Largest Inland Oil Spill in U.S. History Happened Today in Minnesota" in Indian Country Today. March 3, 2017
[click to view]

[27] "Tar Sands Crude Oil: Health Effects of a Dirty and Destructive Fuel" Natural Resources Defense Council Issue Brief. February 2014.
[click to view]

[28] "Enbridge to pay $1 million for pollution violations" by John Myers, in The Duluth News Tribune. October 8th, 2010.
[click to view]

[29] "FINDINGS OF FACT, CONCLUSIONS OF LAW, AND RECOMMENDATION" for Line 3 Replacement Project Application for Certificate of Need and Route Permit. STATE OF MINNESOTA OFFICE OF ADMINISTRATIVE HEARINGS FOR THE PUBLIC UTILITIES COMMISSION. OAH 65-2500-32764

Includes non-binding recommendation of Administrative Law Judge to the PUC to grant a Certificate of Need, but only if the Route Permit is for in-trench replacement along the existing Line 3.

Also includes considerable information on Enbridge, Mainline System, Project Background, History of Line 3 Spills, Funding of Project, Agreement with Shippers, and more.
[click to view]

[30] " Representative Shipper Group (RSG) Issue Resolution Sheet (IRS)". Appendix D in Application for Certificate of Need for Enbridge's Line 3 Replacement Project. Minnesota Public Utilities Commission.



Agreement Enbridge and its customers (shippers) to implement a per barrel surcharge on the entire Mainline System to support the recovery of the costs of the L3RP.
[click to view]

Commentary piece in the StarTribune: "Enbridge pipeline's ripple effect: Abuse of women and girls" by Ann Manning. January 5th, 2018
[click to view]

"Tribes Across the Midwest Are Gearing up for a Big New Pipeline Battle" by Yessenia Funes in Earther. November 10th, 2017.
[click to view]

"Enbridge’s plans to build tar sands pipeline through Minnesota just hit a snag" by Samantha Page in Think Progress. September 12, 2017.
[click to view]

"Pipeline abandonment emerges as key issue in Grand Rapids" by Brady Slater in Duluth News Tribune. December 28th, 2017
[click to view]

"Final Environmental Impact Statement for Enbridge Sandpiper Pipeline and Line 3 Replacement Projects". Wisconsin Department of Natural Resources. 2016.
[click to view]

"Line 3 Replacement Project Summary". Enbridge.

Slideshow presentation on L3RP.
[click to view]

Bruno, Kenny et al. "Enbridge Over Troubled Water: The Enbridge GXL System's Threat to the Great Lakes". Report.
[click to view]

"Opinion -- Though Enbridge's Line 3 oil pipeline replacement project is far from approved, debate already is stirring: What happens to old Line 3?" in Opinion section of Duluth News Tribune. September 21st, 2017.



Includes quotes from Enbridge CEO Al Monaco, Winona LaDuke of White Earth Reservation and Director of Honor the Earth, and Paul Blackburn, staff attorney for Honor the Earth.
[click to view]

5] "Joint Tribal Petition to Reconsider and Amend the PUC’s December 14 Order", Before the Minnesota Office of Administrative Hearings for the Minnesota Public Utilities Commission
[click to view]

"Enbridge Energy's Proposed Line 3 Pipeline Project", Minnesota Department of Commerce. Includes project summary, latest news, key project documents, links to e-docket information, regulatory information.
[click to view]

Line 3 Review Process, Minnesota Public Utilities Commission.

Includes information on how the Certificate of Need process, Route Permit process, and Environmental Impact Statement process works specific to the Line 3 project including relevant statutes and rules.
[click to view]

"How Canada’s pipeline watchdog secretly discusses "ticking time bombs" with industry" by Mike de Souza in National Observer. July 5th, 2016.

Covers Canada's National Energy Board's (NEB) efforts to end Enbridge's and Kinder Morgan's use of substandard (shoddy) materials and parts in their pipelines.
[click to view]

Lovrien, Jimmy and Brooks Johnson. 2018. "Judge says Line 3 should go forward along old route" in Duluth News Tribune
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

[1] Facebook page of the Makwa Initative - "Makwa Initiative Line 3 Frontline Resistance": https://www.facebook.com/makwainitiative/

[1.1] "Our Story" section (located on right hand sidebar)

[1.2] Posts

[1.3] Videos: https://www.facebook.com/makwainitiative/videos/
[click to view]

[4] "Stop Line 3" Campaign website with support from Honor the Earth. Features information and fact sheets, maps Enbridge submitted in their Route Permit Application, news, and information for taking action and getting involved.

[4.1] Intro Section - Home Page

[4.2] About Section - "What is Line 3?"

[4.3] Maps Section

[4.4] News Section

[4.5] "Take Action" Section
[click to view]

[10] "Minnesotans for Pipeline Cleanup" Website. Includes petition, fact sheet, and information for becoming involved.
[click to view]

[14] "SCIENTISTS CALL FOR A MORATORIUM ON OIL SANDS DEVELOPMENT" Letter from Canadian and US scientists calling for a moratorium on oil sands development, includes 10 reasons for a moratorium.
[click to view]

"Dakota and Ojibwe Treaties". Treaties Matter. Minnesota Indian Affairs Council and Minnesota Humanities Council. Website.
[click to view]

تعليقات أخرى:تحتوي جميع المصادر والمواد على استشهادات في النص في شكل بنية متداخلة من أجل الاستشهاد بالمعلومات بشكل أكثر دقة داخل مصدر يحتوي على شرائح متعددة (مثل أقسام متعددة من صفحة Facebook واحدة). على سبيل المثال ، يتم تزويد كل مصدر برقم تحديد فريد (على سبيل المثال [1] لصفحة Facebook لمبادرة Makwa ، [2] لمقال الوسائط ، إلخ). عندما يكون من الضروري الاستشهاد بالمعلومات بدقة أكبر داخل مصدر واحد ، يتم تضمين الرقم الثاني في الاقتباس في النص الذي يتوافق مع منطقة أكثر تحديدًا داخل المصدر (على سبيل المثال [1.1] يشير إلى قسم "قصتنا" في تشير صفحة Makwa Facebook ، و [3.1] إلى القسم المقدمة من بيان التأثير التراكمي Anishinaabeg). يرجى الاطلاع على كل مصدر أو مادة محددة لتوضيح الاستشهادات في النص. يتم تضمين أرقام الصفحات أيضًا عند الاقتضاء. يوفر قسم "Take Action" من موقع STOPLINE3 طرقًا متعددة للمؤيدين المهتمين للمشاركة. يمكن للمؤيدين التبرع لصندوق Makwa Camp and Legal Fund ، والتثقيف (من خلال التحدث في جلسات الاستماع العامة ، وكتابة المقالات ، والاتصال بالجهات الفاعلة التنظيمية والسياسية العامة) ، وتجريد المقتنيات المالية الشخصية والمجتمعية من البنوك التي تدعم شركات الوقود الأحفوري (انظر Mazaskatalks.org) ، قم بتنظيم الأحداث والإجراءات المحلية بالتضامن مع المبادرة ، وكذلك التبرع مباشرة لدعم تطوير بيان التأثير التراكمي Anishinaabeg وتكريم الأرض [4.5]. لمزيد من المعلومات ، يرجى الاطلاع على: https://www.stopline3.org/take-action/
المعلومات الوصفية
المساهم:Zach, [email protected]
25/06/2018
هوية النواع:3285
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.