مالي خصخصة المياه، مالي


التوصيف:

بدأت ركوب صخري مالي مع تجربة خصخصة المياه في عام 2000، لكنها استمرت خمس سنوات فقط عندما انسحبت الشركة، ساور الدولية، من عقد الإدارة، على ما يبدو تحت ضغط من الحكومة المالية بسبب التعاسة على الفشل من قبل الشركة للوفاء بالتزامات التعاقدية. التجربة تتبع الضغط من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي الذي شهد خصخصة كهرباء مالي شبه العامة (EDM) في عقد إداري مدته 20 عاما. تمت إعادة تسميته Energie du Mali (EDM SA)، ورأى الملكية 40٪ الذهاب إلى ولاية مالي، 39٪ إلى الشركة الفرنسية Saur International و 21٪ لصندوق آغا خان [1]. العقد المقصود لتحسين الوصول، وكذلك الأداء الفني والمالي. أساس العميل الرئيسي لشركة EDM هي عاصمة جمهورية مالي، مع أكبر عدد سكان، باماكو. كان لدى المدينة حوالي 1500000 نسمة، أو حوالي 11٪ من إجمالي عدد سكان مالي [5]. تم اعتبار EDM مفتاحا لزيادة الوصول إلى مياه الأنابيب بنسبة 40٪ من السكان الذين اعتمدت على أنابيب الوقوف. لكن رسوم المياه زادت وكذلك فعل الدين لأن الناس لا يستطيعون الدفع. هذا بدوره أدى إلى الإعدادات الافتراضية. بمجرد أن ينفجر العقد، شهدت هيكل الملكية الجديدة EDM SA سبليت 66٪ / 34٪ بين ولاية مالي وصندوق آغا خان على التوالي. لم تنته المسألة لأن المسؤولين الحكوميين أشاروا إلى أنهم ليسوا مغلقين لتأجير العقود مع الشركاء الدوليين من أجل تطوير قطاع المياه [1]. في عام 2008، أدت محاولة خصخصة خدمات المياه في Lere، شمال غرب مالي، إلى الاحتجاجات. قتل شخص واحد وأصيب خمسة [4]. مدفوعة بتوافق واشنطن بتوافق الآراء، كان المقصود من خصخصة مالي بطلس كيفية عمل الشراكات بين القطاعين العامين العامين في البلدان الفقيرة، لكن فشلها أدت إلى استخدام كبير. $٪ & $٪ & $٪ & $٪ & $٪ &

البيانات الأساسية
اسم النزاعمالي خصخصة المياه، مالي
البلد:مالي
دقة الموقعمنخفض (على مستوى البلد)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثانيحقوق وأحقية الوصول إلى المياه
معالجة المياه ومرافق الصرف الصحي
المواد المحددة:المياه
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

عندما انتهى العقد، كان لدى 60٪ من السكان الوصول إلى خدمات المياه الأساسية. ويمثل هذا زيادة بنسبة 5٪ في العقد ما يقرب من خمس سنوات من العقد، وفقا لدراسة تقيم الأسس الاقتصادية لمشاركة Saurs. وجدت الدراسة أن إجمالي المياه المقدمة وبيعها ارتفع من 30.1 مليون متر مكعب في عام 2001 إلى 43.2 في عام 2004، بزيادة قدرها حوالي 43٪. ذهبت حوالي 50٪ من المياه المباعة للعملاء السكنيين، 40٪ إلى الصناعة و 10٪ إلى نوافير عامة (وهي تكهن بأن هذه الأسر الفقيرة التي لم تستطع تحمل أن تكون متصلا). ارتفعت الإيرادات الحقيقية بأكثر من 38٪ بين عامي 2001 و 2004، لكن 60٪ من هذه الصناعة و 35٪ من العملاء السكنيين [5]. مع 95٪ من الإيرادات القادمة من هذه المصادر، من الواضح أنه لا يوجد حافز مالي لزيادة الوصول إلى فقراء مالي.

نوع السكانالمدني
بداية النزاع:2000
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةSAUR International from France
Groupe Boygues from France
Electricite de Mali (EdM) from Mali
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزارة الطاقة والمناجم والمياه، وزارة البيئة، وكالة إمدادات المياه والصرف الصحي، اللجنة التنظيمية للمياه والطاقة، المديرية الوطنية للصرف الصحي والسيطرة البيئية
المؤسسات الدولية والماليةThe World Bank (WB) from United States of America
International Monetary Fund (FMI)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:لجنة مالي الدفاع عن المياه (CMDE)، CAD Mali
النزاع والتحرك
الشدةكامنة (لا يوجد تنظيم واضح حاليًا)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمجموعات المحلية
الحركات الاجتماعية
الاتحادات النقابية
العلماء/ الخبراء المحليون
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
التأثيرات على الصحةممكنة: الأمراض المعدية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةممكنة: التأثير على النساء بشكل خاص
النتيجة
حالة المشروعمتوقف
نتيجة النزاع/ الاستجابةالحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
إلغاء المشروع
إعداد البدائل:يجادل تقرير حركة التنمية في العالم بأنه من خلال إمدادات المياه الحرة بالنسبة للماء الأكثر فقرا والتشاركية، وهياكل التعريفة التقدمية والإعانات المتعددة، وتقليل معدلات التسرب وتحسين الكفاءة، من الممكن إجراء أعمال النظم العامة [3].
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابعلى الرغم من أن التجربة ذات الاستثمارات الخاصة على نطاق واسع أثبتت أنها لا تكون هي الوضوح في توفير المياه، وهناك بعض المؤشرات التي تحسنت الوصول إلى المياه والصرف الصحي منذ عام 1990، فإن الوصول إلى المياه والصرف الصحي في مالي يظل مشكلة.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

The 2002 Water Code (Law No. 02-006)

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[1] Water Remunicipalisation Tracker (2008). Mali. Available at:
[click to view]

[2] USAID (2010). Mali: Water and Sanitation Profile. Available at: Accessed 2 February 2013.
[click to view]

[3] World Development Movement (2006). Pipe dreams: The failure of the private sector to invest

[4] AFP (2008). Mali: One dead, five hurt in anti-water privatisation protest. Available at: Accessed 2 February 2012.
[click to view]

[5] Estache, Antonio and Grifell-Tatj, Emili (2011). Assessing the Impact of Malis Water Privatization across Stakeholders. Available at: Accessed 3 February 2013.
[click to view]

Accessed 2 February 2013.

in water services in developing countries. Available at: Accessed 2 February 2013.
[click to view]

Accessed 2 February 2012.

AFP (2008). Mali: One dead, five hurt in anti-water privatisation protest. Available at:
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

Remunicipalisation: Putting Water Back into Public Hands (subtítulos en español)
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Patrick Burnett
08/04/2014
هوية النواع:174
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.