Basado en fuertes perspectivas de petróleo, el presidente Mohamed Ould Abdel Aziz hizo campaña para una "nueva" Mauritania, representada como una prometedora metrópolis que se parece a Dubai (Choplain y Lombard 2009). En la misma costa rica en petróleo y gas, la abundancia y la Ecorregión Material de Biodiversidad proporcionan una industria pesquera de 500 millones de euros al país y gran parte de su población. Dicha abundancia biológica estaría considerablemente limitada por desarrollos de petróleo generalizados, como aquellos que se están llevando a cabo a lo largo de toda la costa de Mauritania, incluso en alta mar del famoso Parque Nacional del país. Sin embargo, la imaginación de la riqueza del petróleo enmascaras, las realidades más rígidas de una economía que podrían volverse dependientes de sus beneficios a corto plazo, realidades tales como cambiar constantemente los mercados de petróleo, la limpieza de los peligros ambientales relacionados con la industria y el malestar social como la juventud y Las expectativas de los trabajadores no se cumplen mediante mejoras en las condiciones y oportunidades de empleo. En un informe de Oilwatch a partir de 2004, se predijo que el desarrollo de petróleo / gas en alta mar en la tierra de Mauritania solo serviría para fortalecer el gobierno, y no a las iniciativas de infraestructura y desarrollo del país, una premonición que se revela ligeramente a escala local. A pesar de los numerosos informes que advierten al gobierno para frenar su desarrollo petrolero, en 2015, el gobierno de Mauritania hizo más fácil a que las compañías petroleras obtengan contratos de exploración: exploración de explotación permitiendo que la decisión se realice por decreto, a diferencia de a través de un largo proceso legislativo. Aún así, hoy, hay más de siete compañías invirtieron en explorar los depósitos de petróleo en alta mar, pero de estos solo unos pocos han comenzado a extraer los recursos. No obstante, la salud económica costera de Mauritania está articulada en este desarrollo (FAUJAS 2016; Oilwatch 2005), uno que tiende a beneficiar solo a un segmento de élite de la población (Choplain y Lombard 2009). Lo que queda por ser visto es cómo, si y cuando el gobierno abordará el potencial de pérdidas pesadas y ecológicas y sociales, como resultado de sus políticas mineras no protectoras. Históricamente, Mauritania se ha mudado de la colonización y en una regla autocrática por una élite privilegiada. El primer presidente elegido democráticamente, Sidi Ould Cheik Abdallahi sirvió por solo 16 meses (2007-2008) antes de que fuera expulsado por un golpe de estado de General Mohamed Ould Abdel Aziz, quien es el actual presidente. El golpe fue encontrado por la feroz oposición por la población mauritana y la UE, quienes exigían que la junta militar restauraba a Abdallahi al poder, mientras que los países europeos sacaban programas de ayuda. Abdallahi fue percibida como el primer y único presidente democrático, quien se negó a permitir que la riqueza del país se desprendiera en manos de compañías extranjeras. Como marca de integridad, cuando los ingresos del petróleo no fueron suficientes para pagar los salarios de los funcionarios públicos, Abdallahi tomó un 50% de pago de pago a su propio salario (Augé 2007). Según el Internacional Courrim International, el tratamiento de los contratos de petróleo de Abdallahi contribuyó fuertemente a PUTSCH. En los últimos años, los disturbios cívicos han dominado el discurso político en el país, durante el cual el gobierno bajo Aziz ha ordenado la represión violenta de los manifestantes pacíficos en múltiples ocasiones, especialmente aquellos que interrumpen la agenda de desarrollo del gobierno. En 2012, las compañías mineras se dedicaron a la violencia contra los trabajadores con una reunión laboral, lo que llevó a la muerte de un trabajador. Esto propulsó a las personas a las calles en Nouakchott que llevaban una pancarta con la cara de la víctima y exigiendo una investigación independiente sobre su muerte. La policía respondió inicialmente al arrestar a los mejores organizadores de la protesta, pero los liberó rápidamente cuando vieron la persistencia y aumentaron los disturbios entre los manifestantes restantes. En abril de 2017, el Gobierno respondió a una protesta pacífica por parte de los estudiantes que reivindicaban la falta de trabajo y la oportunidad a través de arrestar arbitrariamente y reprimir los manifestantes. En mayo de 2017, las protestas sonó en París por la CMAF (Collectif des Mauritaniens de France) contra el potencial de discriminación basado en el color de la piel que se manifestó en Mauritania debido al desarrollo de una tarjeta de identificación biométrica, que forma parte del país. Lucha contra el terrorismo. La persistente marginación de la población de mauritania negra deja a muchos sin justicia en el país, pero proporciona una base laboral lista y asequible a las empresas internacionales. La costa del país posee una de las pesquerías más abundantes en el planeta con Makerel, Marlin, Shrimp, Sardinas, Barracuda y muchas otras especies que proporcionan el 50% de las ganancias de la moneda extranjera del país. En respuesta a esta ecología rica, Mauritania ha seguido su ejemplo con muchos otros países del Sahel, afirmando que los medios para proteger los ecosistemas marinos son inalcanzables debido a las limitaciones financieras y también secundarias a la ganancia económica a corto plazo (MAGRIN et al 2011) . Esto es cierto también para el Parc National de Banc D'Arguin, uno de los parques más grandes de África Occidental en 12,000 kilómetros cuadrados, que cubren la costa atlántica de Mauritania y el desierto del Sahara entre Nouakchott y Nouadhibou. Los imraguens indígenas viven a lo largo de la costa. Las líneas centrales de un ecosistema cambiante como arrastreros de pesca y desarrollo petrolero amenazan con alterar permanentemente el ecosistema marino que protege su sustento. El desarrollo de petróleo y gas en alta mar pide la sostenibilidad de los medios de vida costeros y la abundante pesquería. A pesar de la presencia de leyes que protegen la costa, la debilidad o la falta de voluntad del estado mauritano se traduce en menos preparación en situaciones de urgencia, como un derrame de petróleo accidental o fugas (Banco Mundial 2011). Hay pocos mecanismos técnicos o institucionales para responder y coordinar tal situación (Magrin et al. 2011). Además, la tecnología sísmica que se está utilizando para recopilar datos sobre las reservas de aceite de agua profunda es destructiva para ambos sistemas endocrinos de peces y los sistemas de comunicación de los mamíferos marinos. Las organizaciones ambientales dentro y fuera de Mauritania han escrito informes sobre los problemas relacionados con el desarrollo del petróleo en alta mar, incluida la Unión para la conservación de la Naturaleza (UICN), el reloj de petróleo y las Naciones Unidas. En 2014, el Gobierno revisó el Código de Minería, pero no explicó las apelaciones de estos múltiples grupos de justicia ambiental. Según la revisión del Código de Minería de 2014, se otorgan los contratos de minería por un período de cuatro meses, lo que se puede renovar solo una vez. Un contrato de prospección no garantiza un contrato de explotación, y el área debe ser menor que 500 kilómetros cuadrados. En 2006, Mauritania creó un fondo nacional de los ingresos de hidrocarburos (FNRH), y también se adhieren a la iniciativa de transparencia en las industrias extractivas (ITIE) (WAXMA 2016). No obstante, la captura de la elite de la riqueza del país de los recursos de petróleo offshore ha proporcionado más medios para continuar con una economía basada en el alquiler, que no ha respondido al empleo, la protección del medio ambiente y los deseos de desarrollo de la población (Magrin et al 2011). |