Dernière actualisation:
22-07-2017

Le pétrole offshore menace des moyens de subsistance et de la biodiversité marine en Mauritanie

Le développement du pétrole et du gaz offshore évolue à la suite de politiques gouvernementales autocratiques et de mépris des écosystèmes marins biologiques de la Mauritanie, nécessaire au commerce de la pêche du pays.



Description:

Basé sur de fortes perspectives de pétrole, le président Mohamed Ould Ould Abdel Aziz a fait campagne pour une «nouvelle» Mauritanie, représentée comme une métropole prometteuse ressemblant à Dubaï (Choplain et Lombard 2009). Dans les mêmes côtes pétrolières et riches en gaz, une écorégion d'abondance et de biodiversité offre une industrie de la pêche de 500 millions d'euros au pays et une grande partie de sa population. Une telle abondance biologique serait grandement limitée par des développements de pétrole généralisés tels que ceux qui se déroulent sur toute la côte de la Mauritanie, même offshore du célèbre parc national du pays. Cependant, l'imagination de la richesse pétrolière masque les plus stables réalités d'une économie qui pourrait dépendre de ses avantages à court terme, des réalités telles que des marchés pétroliers constamment transférés, le nettoyage des risques environnementaux liés à l'industrie et des troubles sociaux en tant que jeunesse et Les attentes des travailleurs ne sont pas satisfaites par des améliorations des conditions d'emploi et des opportunités. Dans un rapport de Oilwatch de 2004, il a été prédit que le développement du pétrole / gaz offshore en Mauritanie ne servirait que de renforcer le gouvernement, et non des initiatives d'infrastructure et de développement du pays, une prémonition légèrement révélée à l'échelle locale. Malgré de nombreux rapports, il en garde le gouvernement de ralentir son développement de pétrole, en 2015, le gouvernement de la Mauritanie a permis aux sociétés pétrolières d'obtenir des contrats d'exploration - des contrats d'exploitation en permettant la décision d'être faite par décret, par opposition à un long processus législatif. Néanmoins, aujourd'hui, il y a plus de sept sociétés investies dans l'exploration des dépôts pétroliers offshore, mais seulement quelques-uns ont commencé à extraire les ressources. Néanmoins, la santé économique côtière de la Mauritanie s'approchait de ce développement (Faujas 2016; Oilwatch 2005), qui a tendance à bénéficier d'un segment d'élite de la population (Choplain et Lombard 2009). Ce qui reste à voir, c'est comment si et lorsque le gouvernement traitera du potentiel de lourdes pertes écologiques et sociales à la suite de ses politiques minières non protectrices. Historiquement, la Mauritanie a quitté la colonisation et dans une règle autocratique par une élite privilégiée. Le premier président élu démocratiquement, Sidi Ould Cheik Abdallahi a servi de seulement 16 mois (2007-2008) avant d'être évoqué par un coup d'État de Mohamed Ould Abdel Aziz, qui est le président actuel. Le coup d'État a été rencontré par une opposition féroce de la population mauritanienne et de l'UE, qui a exigé que la junte militaire rétablit Abdallahi au pouvoir, tandis que les pays européens ont tiré des programmes d'aide. Abdallahi était perçu comme le premier et unique président démocratique, qui a refusé d'autoriser la richesse de la pays à se diliter entre les mains des entreprises étrangères. En tant que marque de l'intégrité, lorsque les revenus pétroliers n'étaient pas suffisants pour payer les salaires des fonctionnaires, Abdallahi a pris une réduction de 50% à son salaire (Augé 2007). Selon le Courrier International, le traitement des contrats pétroliers d'Abdallahi a fortement contribué à la putsch. Ces dernières années, les troubles civils ont dominé le discours politique dans le pays, au cours de laquelle le gouvernement sous Aziz a ordonné une suppression violente des manifestants pacifiques à plusieurs reprises, en particulier ceux qui perturbent l'agenda du développement du gouvernement. En 2012, les sociétés minières ont participé à la violence à l'encontre des travailleurs détenant une réunion du travail, conduisant à la mort d'un travailleur. Cela a propulsé des gens dans les rues de Nouakchott portant une bannière avec le visage de la victime et exigeant une enquête indépendante sur sa mort. La police a initialement répondu en arrêtant les principaux organisateurs de la manifestation, mais les a rapidement libérées lorsqu'ils ont vu la persistance et augmenter les troubles entre les manifestants restants. En avril 2017, le gouvernement a répondu à une manifestation pacifique des élèves justifiant le manque de travail et des opportunités en arrêtant et à réprimer arbitrairement les marcheurs. En mai 2017, les manifestations ont sonné à Paris par le CAFC (Collectif des Mauritaniens de France) contre le potentiel de discrimination fondée sur la couleur de la peau qui se manifeste en Mauritanie en raison du développement d'une carte d'identité biométrique, qui fait partie du pays lutte contre le terrorisme. La marginalisation persistante de la population blanche mauritanienne laisse de nombreuses justice dans le pays, mais fournit une base de travail prête et abordable aux entreprises internationales. La côte du pays possède l'une des pêcheries les plus abondantes de la planète avec Makerel, Marlin, Crevettes, Sardines, Barracuda et de nombreuses autres espèces prévoyant 50% des recettes en devises du pays. En réponse à cette riche écologie, la Mauritanie a suivi de nombreux autres pays du Sahel, indiquant que les moyens de protéger les écosystèmes marins sont à la fois inaccessibles en raison de contraintes financières et de secondaire au gain économique à court terme (Magrin et al 2011). . Cela est également vrai pour le Parc National de Banc d'Arguin, l'un des plus grands parcs d'Afrique de l'Ouest à 12 000 kilomètres carrés, couvrant la côte atlantique de la Mauritanie et le désert du Sahara entre Nouakchott et Nouadhibou. Les imraguens autochtones vivant le long de la côte ont été sur Les lignes frontales d'un écosystème en mutation en tant que chalutiers de pêche et développement pétrolier menacent de modifier de manière permanente l'écosystème marin qui protège leurs moyens de subsistance. Le développement de pétrole et de gaz offshore remet en question la durabilité des moyens de subsistance côtière et de la pêche abondante. Malgré la présence de lois protégeant la côte, la faiblesse ou la réticence de l'État mauritanien se traduit par moins de préparation dans des situations d'urgence telles qu'un déversement accidentel de pétrole ou de fuites (Banque mondiale 2011). Il existe peu de mécanismes techniques ou institutionnels pour répondre et coordonner une telle situation (Magrin et al. 2011). En outre, la technologie sismique utilisée pour recueillir des données sur les réserves de pétrole d'eau profonde est destructive pour les systèmes endocriniens de poisson et les systèmes de communication des mammifères marins. Les organisations environnementales au sein de l'environnement et sans la Mauritanie ont écrit des rapports sur les problèmes liés au développement pétrolier offshore, y compris l'Union de la conservation de la nature (UICN), de la montre pétrolière et des Nations Unies. En 2014, le gouvernement a révisé le code minier, mais n'a pas tenu compte des appels de ces multiples groupes de justice environnementale. Selon la révision du code minier de 2014, les contrats miniers sont donnés pour une période de quatre mois, qui ne peut être renouvelé qu'une seule fois. Un contrat de prospection ne garantit pas un contrat d'exploitation et la zone doit être inférieure à 500 kilomètres carrés. En 2006, la Mauritanie a créé un fonds national de recettes d'hydrocarbures (FNRH) et adhère également à l'initiative de transparence dans les industries extractives (ITICA) (Waxma 2016). Néanmoins, la capture d'élite du pays de la richesse des ressources offshore du pétrole a fourni des moyens ultérieurs de poursuivre une économie à la rente, qui n'a pas répondu à l'emploi, à la protection de l'environnement et aux souhaits de développement de la population (Magrin et al 2011).

Informations essentielles
Nom du conflit:Le pétrole offshore menace des moyens de subsistance et de la biodiversité marine en Mauritanie
Pays:Mauritanie
État ou province:Dakhlet Nouadhibou
Localisation du conflict:Banc d'Arguin (parc national côtier)
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Exploration et extraction de gaz et de pétrole
Marchandises spécifiques:Pétrole brut
Gas naturel
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Les politiques extractivistes régissant le pétrole développent au sein de la Côte de la Mauritanie sont principalement liées à la réalisation de la responsabilité fiscale dans les années 90 et à la création de la côte en tant que site de pétrole primaire de l'investisseur pionnier, pétrole de Woodside. Conformément au code minier, les entreprises étrangères possèdent 90% des avoirs et ont peu de responsabilité fiscale. Un rapport ODI recommande des modifications substantielles aux plans de développement du pays, en raison notamment du fait que les réserves de pétrole pouvaient durer d'une décennie à 30 ans, ce qui est une période très courte par rapport aux opportunités côtières à long terme - éco-tourisme, pêche, pêche, et d'autres activités (Daniels et al 2016). Les préoccupations écologiques sont donc reprises par les organisations non gouvernementales opérant dans et hors du pays que le secrétaire d'État du gouvernement pour les affaires écologiques, créée en 2006. Ce qui suit décrit les multiples entreprises internationales qui ont été ou fonctionnent dans la zones offshore de la Mauritanie. Petroleum de Woodside (Champ de chinguetti): Le champ pétrolifère de Chinguetti est le plus ancien site offshore, découvert par le pétrole australien Woodside en 2001 à un montant d'investissement prévu de 600 millions de dollars. Il a été estimé à l'origine à 123 millions de barils et a débuté avec un taux de production de 75 000 barils par jour en 2006. La production a rapidement diminué, de la majeure partie du bois pour réduire les estimations initiales à 53 millions de barils et a provoqué sa vente au groupe Petronas. Cela peut également être dû à la modification d'accords contractuels avec le changement de régime gouvernemental. En voir plus sur les décisions de Petronas concernant l'exploitation pétrolière ci-dessous. Huile de char et gaz (bloc C-19): Le bloc C-19 est assis juste à l'étranger de la zone protégée du golfe d'Arguin. La société britannique Chariot Huile et Gas Limited a acquis le bloc en 2012 afin d'effectuer une enquête sismique 3D de 3 500 kilomètres carrés dans le bloc C-19. FUGRO-GEOTOTEAM Comme réalisera l'enquête sur des profondeurs de 30 à 2 000 mètres sur environ 90 jours, qui a débuté en novembre 2012. Charot détient une participation de 90% dans le bloc (sous-marine 2012), la société d'État tenant les 10% restants . En juin 2016, Chariot a annoncé qu'elle avait choisi de ne pas renouveler son contrat d'exploration, préférant plutôt se développer dans l'espace offshore marocain. La raison indiquée était qu'ils ne pouvaient pas apporter un partenaire de ferme pour le forage (Ashcroft 2016). Total (bloc C-9 et C-7): légèrement plus loin de l'offshore, le bloc C-9 peut également avoir un impact sur l'arguine. La société française a signé un contrat d'exploration hors shore en janvier 2012 pour lequel elle détient 90% de propriété, avec la société nationale SMH détenant les 10% restants. Le bloc est au large de 140 km de la Mauritanie, couvrant une superficie de 10 000 kilomètres carrés en profondeur allant de 2500 à 3000 mètres. Total a été impliqué dans l'exploration pétrolière sur terre à travers ses partenaires SIPEX et Qatar Petroleum International depuis 2005 dans le bassin de Taoudeni. Le 15 mai 2017, le total a signé un contrat d'exploration pour le bloc de 7 300 kilomètres carrés C-7. Pour ce contrat, le total sera également propriétaire de 90%, avec la Société Mauritanienne des Hydrocarbures et de Patrimoine Minier (SMHPM) possédant 10%. Cela apporte des avoirs totaux à l'exploration offshore à 17 000 kilomètres carrés (OGJ 2017). DANA PETROLEUM (bloc C-7, C-8 et C-1): Dana Petroleum possède trois blocs couvrant 34 000 kilomètres carrés à partir de 1999. Le bloc C-7 est assise simultanément sur le golfe. Dana Petroleum, une société de la Corée nationale de la Société pétrolière (Knocle) fora-t-elle son premier puits Fregate-1 en 2014, mais abandonnée en raison d'un seul potentiel d'hydrocarbures mineurs dans la zone cible. La licence de bloc C-7 a été divisée entre Dana Petroleum (43%), Tullow Petroleum (36,15%), GDF SUEZ Exploration (12,85%) et PC Mauritanie (8%). Petronas Carigali (bloc 6): La société malaisienne Petronas a acheté des droits sur le champ de pétrole offshore de Chinghetti de WoodSide en 2007 pour 418 millions de dollars. Chinguetti est situé dans un bloc d'eau profond 4 de la PSC B, à environ 80 km à l'ouest de la côte mauritanienne. En octobre 2015, des rapports mixtes ont été reçus sur le potentiel de la société retirant ses opérations à Chinguetti, compte tenu des prix faibles du pétrole, un rapport Reuters indiquait que ces allégations étaient fausses et que Petronas honorerait ses engagements (2015). Cependant, depuis 2017, il a déjà commencé à démanteler la plate-forme offshore, et le déclassement a été transféré à Barakah en juin 2017 pour 14,3 millions de dollars (WEE 2017). Petronas avait également observé une forte diminution de la production de 75 000 barils par jour à 6 000 BPD, contribuant lourdement à leur décision (Tagba 2015). Dans le bloc 6, Petronas a annoncé en 2008 qu'ils perceront bien l'exploration KHOP-1, à environ 70 km de la côte mauritanienne à 925 mètres d'eau. Les ressources d'huile récupérables vont de 100 mmbo à 1 000 mmbo (Energy-PEDIA 2008). KOSMOS Energy (bloc C-6, C-8, C-12 et C-13): Toutes les exploitations de la société basées sur le Texas en Mauritanie sont contiguës et varient de 1 000 à 3 000 mètres, avec une superficie combinée de environ 27 000 kilomètres carrés. Il a acquis le bloc C-8 en 2012 avec 28% d'exploitations ou 11 900 kilomètres carrés. Il a également acquis des blocs C-12 et C-13 en 2012, à 28% d'exploitations pour chacun ou 7 075 et 7 800 kilomètres carrés, respectivement. Cosmos a obtenu 28% de bloc de PF C-6 (4 300 kilomètres carrés) de Petronas en 2016 et a terminé la cartographie du bloc adjacent C-12. Deux puits (Tortue-1 et Ahmeyim-2 ont été percés dans la partie sud de la C-8. En outre, dans le puits de Marsouin-1, le gaz naturel a été découvert (également dans le bloc 8). Basé sur une communication de mars 2016 de Kosmos ( kosmosenergy.com 2016) Ahmeyim-2 ainsi que plusieurs autres puits ont révélé des perspectives de gaz importantes pour une superficie de 50 à 90 kilomètres carrés. Au début de 2016, Kosmos a conclu un mémorandum d'accord avec Pétroles du Sénégal (Petreen) et le Société Mauritanienne des Hydrocarbures et de Patrimoine Minier (SMHPM) qui définissait les principes qui régiraient une coopération internationale des ressources transfrontalières. Cette zone, appelée le plus grand complexe de tortue a le potentiel de plus de 20 000 milliards de pieds cubes (TCF) dans le gaz naturel Ressources. Selon le Petroleum britannique, qui a acheté 62% des exploitations de Cosmos Energy en juin 2017, les premiers mètres cubes de gaz seront extraits en 2021. Les bénéfices du projet international sont estimés à 14 milliards USD, avec 450 milliards de Cubi. C mètre, produisant environ 1500 emplois (FAUJAS 2016). Le projet est achevé et fermé d'ici 2050, pour une durée totale d'environ 30 ans. Huile Tullow (bloc C-18, C-10 et C-3): Huile Tullow a signé un contrat d'exploration pour le bloc C-10 en 2012. Dans le premier forage, des hydrocarbures ont été détectés, mais situés dans des dépôts de sable avec une teneur en eau qu'ils ne ressentaient pas pourraient être commercialement viables. Un deuxième puits foré était également une déception. Le 29 juin 2017, la phase d'exploration a été modifiée et étendue au bloc 10, qui couvre une superficie d'environ 8 025 kilomètres carrés. Sur le bloc C-10, les coûts de forage sont maintenant estimés à 50 millions de dollars. Le 28 juin 2017 (offshore 2017), l'enquête 3D de 600 m² de Tullow en bloc C-18 a été achevée. La phase suivante commencera une enquête 3D dans le bloc C3 pour couvrir les zones d'eau peu profondes. Au cours des deux prochaines années, Tullow espère rassembler suffisamment de données sismiques pour déterminer si C-10 et C-3 sera viable pour l'exploitation. Comme ces sociétés étrangères complètent leur exploration et développent des infrastructures d'exploitation, comment la biodiversité de la côte et la richesse de l'industrie de la pêche seront-elles soutenues au profit de la population au sens large? Les Dollars Petro gagnés-t-il à travers ces contrats d'exploitation produiront-ils l'infrastructure «Dubaï» promise décrite dans les campagnes gouvernementales? Pour contourner toute catastrophe écologique potentielle, un rapport de la Banque mondiale (2011) recommande que le gouvernement de la Mauritanie a mis en place un mécanisme pour réagir aux déversements de pétrole et à une agence nationale de protection de l'environnement pour établir des zones de non-Go à l'extérieur du parc national Banc d ' Arguin. La réponse du gouvernement reste à voir.

Superficie du projet:10 000
Niveau d'investissement:1 068 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:79.516 (à partir de l'an 2000)
Début du conflit:01/01/2012
Nom des entreprises privées ou publiques:Woodside Energy from Australia
Chariot Oil and Gas Limited from United Kingdom
Total SA from France
Dana Petroleum from United Kingdom
PETRONAS from Malaysia
Kosmos Energy from United States of America
Tullow Oil Plc from United Kingdom
British Petroleum (BP) from United Kingdom
Société Mauritanienne des Hydrocarbures et de Patrimoine Minier (SMHPM) (SMHPM) from Mauritania
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernement de la Mauritanie
Institutions Internationales et FinancièresThe World Bank (WB) from United States of America
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Montre d'huile.
Conflit et Mobilisation
IntensitéLATENTE (pas d'organisation visible pour le moment)
Niveau de conflitLatent (pas de résistance visible)
Groupes mobilisés:Organisations internationales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Manifestations de rue/protestations
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution sonore
Potentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets, Déversements de pétrole, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques
Autres impacts environnementauxMenace potentielle pour pêcheries dans la baie d'Arguin
Impacts sur la santéPotentiel: Accidents, Maladies et accidents professionnels, Décès, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...)
Impacts socio-économiquesVisible: Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Militarisation et augmentation de la présence policière
Potentiel: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Violations des droits de l'homme, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Autres impacts socio-économiques
Résultats
Statut du ProjetProposé (phase de prospection)
Développement d’alternatives:Plusieurs propositions d'alternatives comprennent: 1) un moratoire sur la poursuite de l'exploration et du développement du pétrole afin de permettre à la population de développer des lois protégeant l'environnement, la société et les moyens de subsistance côtière 2) La conservation de la biodiversité dans le Banc d'Arguin et ses environs afin de établir des moyens de subsistance alternatifs tels que le tourisme et la pêche à faible impact 3) à l'égard de l'accord sur le climat des Nations Unies, la conservation des réserves de pétrole et de gaz sous le sol permettrait à la fois la Mauritanie et les pays représentés par chaque multinationale de respecter cet accord et de travailler vers une solution à Changement climatique en ne présentantant pas de nouveaux combustibles fossiles dans l'atmosphère. (Rapport de Worlow Watch 2005)
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Il y a beaucoup d'yeux sur le développement pétrolier offshore dans cette région, mais peu de voix des groupes environnementaux sont entendues. Bien que ce soit un cas important, le conflit et les campagnes de protection de la pêche côtière sont toujours latents, car les acteurs locaux sont déjà préoccupés par d'autres contraintes de pêche (chalutiers) et, pourtant, il n'y a pas encore de nombreux plates-formes de pétrole flottant visibles dans l'Atlantique . Ce qui est de jouer, ce sont des manifestations plus générales, qui, en raison du manque de liberté politique dans le pays, restent formées sous un titre de «chômage» et «insatisfaction de la jeunesse». C'est un cas pour continuer à observer.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

2014 modification of 2008 mining law
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

(Choplain and Lombard 2009) LA « MAURITANIE OFFSHORE ». EXTRAVERSION ÉCONOMIQUE,

ÉTAT ET SPHÈRES DIRIGEANTES
[click to view]

OilWatch 2004 Report on Mauritania
[click to view]

Magrin et al. 2011, La Mauritanie et la mer : et si le pétrole aidait à mieux gérer l’insécurité écologique ?
[click to view]

(World Bank 2011) Strategic Environmental and Social Assessment of Oil and Gas Development in Mauritania
[click to view]

(Oil Watch 2005) EXPLOITATION PETROLIERE EN MAURITANIE
[click to view]

(IUCN 2004) Gestion environnementale de l'exploitation de pétrole offshore et du transport maritime pétrolier
[click to view]

(BBC 2001) West Africa's delicate fishing balance
[click to view]

Mauritania's Embassy website in Japan
[click to view]

(Tagba 2015) Mauritania: Malaysian Petronas quitting business
[click to view]

(Nomads 2015) Report: Mauritania
[click to view]

(OGJ 2017) Total signs exploration contract for Mauritania’s C7 block
[click to view]

(Faujas 2016) Mauritanie : les investisseurs se tournent vers le pétrole et le gaz
[click to view]

(kosmosenergy.com 2016) Kosmos Energy Announces Successful Appraisal of Gas Discovery Offshore Mauritania and Senegal
[click to view]

(Coulibaly 2014) Fermeture de la mine d’Akjoujt en Mauritanie : à quoi joue la MCM ?
[click to view]

(Offshore 2017) Jubilee FPSO heading stabilized, further shift needed
[click to view]

Ashcroft 2016) Chariot Oil & Gas exits Mauritania, expands in Morocco
[click to view]

(Subsea 2012) Chariot to Acquire 3D Seismic Survey Offshore Mauritania
[click to view]

Tullow taps another fruitless well in Mauritania
[click to view]

(Tuquoi 2008) Mauritanie : au pays des Imraguen
[click to view]

(Reuters 2015) Malaysia's Petronas says still operating in Mauritania
[click to view]

IRIN 1999 Le pétrole, une catastrophe pour les populations ?
[click to view]

(Offshore Energy 2013) Ministry Approves Farm-Out of Block C-19 (Mauritania)
[click to view]

(Energy-pedia 2008) Mauritania: Petronas group to begin exploration and appraisal drilling
[click to view]

Mauritanie,ministère du pétrole : « les perspectives du gaz mauritanien sont plus que prometteuses »
[click to view]

(NDARINFO 2017) Exploitation gaz offshore Sénégal-Mauritanie : Dakar a abrité hier une consultation publique sur l’impact environnemental
[click to view]

(Wee 2017) Barakah Offshore picks up $14m Petronas decommissioning job
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Julie L. Snorek, EJAtlas, [email protected]
Dernière actualisation22/07/2017
ID du conflit:2876
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.