Ultima modifica:
02-08-2017

Pehishing di mare industriale, Mauritania

La costa ricca di 750 km di Mauritania ospita una zona economica esclusiva, sfruttata da molti attori impegnati in pratiche di pesca legali e illegali. La pesca eccessiva è supportata dalle politiche neocoloniali dell'UE e da una nuova presenza cinese.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

La Mauritania è esistita da tempo come uno stato di affitto sostenuto dai ricavi esterni acquisiti da miniere, pesca, petrolio e aiuti internazionali (Magrin et al. 2011). Poiché la maggior parte della Mauritania è un pascolo permanente (38,1%), la popolazione maggioranza del paese di nomadi berberi e arabi aveva nei primi tempi coloniali ha basato la loro economia sul commercio sahariano del sale. Sviluppo più recente ha portato a un'espansione di olio, gas naturale e minerale (minerale di ferro, oro, rame, gesso e fosfato rock) estrazione, che fornisce il 13% al 30% delle entrate totali dello stato (2006-2016), secondo The CIA World Factbook (2017). Eppure, nonostante la ricchezza, il pilota più forte dell'economia ai fini del consumo locale e delle esportazioni è il pesce. La costa della Mauritania è un'elevata regione costiera di produttività biologica. La Costiera Mauritana possiede alti livelli di biodiversità, promuovendo un commercio di pesca in crescita, la maggior parte dei quali è richiesta dalla legge per essere venduta attraverso lo stato gestito Société Mauritanienne de la Commerciation de Poissons (SMCP). Le coste del paese sono tra le aree di pesca più ricche del mondo, e la pesca rappresenta il 25% dei ricavi del bilancio e il PNL, il 50% dei guadagni valutari esteri, con il 70% delle 100.000 tonnellate di produzione annuale esportata annualmente (Magria et al. 2011 ). Pesca, a sua volta, genera 45.000 posti di lavoro che rappresentano il 36% di tutte le occupazioni. Tuttavia, a causa dei fallimenti politici da parte del governo della Mauritania, la pesca eccessiva sta minacciando la biodiversità costiera della Mauritania e il sostentamento della pesca delle persone che dipendono da esso.
Tuttavia, nonostante questa regola la pratica di catturare e ucciderli per le loro pinne Continua senza sosta. Cattura illegale: leggi che mirano a proteggere l'ecosistema marino sono contemporaneamente sfruttate da molteplici attori che sfruttano la zona, soprattutto allo scopo di profitti all'esportazione. All'interno della Banca di Arguin, i giganti di pescatori stranieri, per circumnavigare le norme di pesca utilizzano le navi più piccole (e talvolta locali) per penetrare le acque ristrette, che successivamente trasportano la loro cattura a navi più grandi conosciute come "relibrò." Lì, il pesce è congelato e memorizzato Con pesci legalmente catturati, sufficientemente indennizzando la cattura come "legale" per i mercati europei. Secondo Alfonso Daniels dell'Istituto di sviluppo oltreoceano (ODI), che studia la pesca illegale nell'Africa occidentale, oltre l'84% dei pesci illegali sono stati estratti in questa moda (Daniels 2016). Inoltre, l'Agenzia di esportazione dello stato, il SMCP non ha visto i profitti da questi e altri pesci lasciando la regione, come mostrato da una caduta del 28,5% delle entrate dal 2012 al 2013, mentre le esportazioni della stessa anno sono aumentate del 20%. I pescatori locali hanno visto drastici declini nella pesca, spingendoli a viaggiare ulteriormente in campo per trovare la cattura (Magrin et al 2011).
E
e altre attività illegali deriva da pescherecci da traino che riportano disonesti l'oceano. Come risultato della pesca eccessiva, le organizzazioni politiche locali e le organizzazioni internazionali come Greenpeace hanno campagnato contro i pescherecci da pesca stranieri e gli alti livelli di danno alla pesca. Grandi pescherecci domestici commerciali possono elaborare e congelare fino a 250 tonnellate al giorno. I cinesi possiedono più di 400 flotte da pesca che sono in funzione sulla costa occidentale dell'Africa, la maggior parte dei quali usano la strascica del fondo per le loro catture o pratiche illegali. Un rapporto del maggio 2015 ha esposto 74 navi da pesca in acqua lontane cinesi che avevano pesca senza autorizzazione nelle acque vietate e falsificando il loro tonnellaggio della nave (Coulibaly 2015). Inoltre, tra il 2001 al 2006 e il 2011 al 2013, Greenpeace ha documentato 183 casi illegali, non dichiarati e non regolati che coinvolgono navi cinesi nella regione dell'Africa occidentale (Ibid.).
E

Informazioni di base
Nome del conflittoPehishing di mare industriale, Mauritania
NazioneMauritania
Città e regioneDakhlet [email protected]
Localizzazione del conflittoBank of Arguin National Park
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloBiomassa e conflitti legati alla terra (gestione delle foreste, dell'agricoltura, della pesca e degli allevamenti)
Tipo di confitto. Secondo livelloItticoltura
RisorseGamberetti
Animali
Pesce
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Il governo della Mauritania ha adottato diverse misure per portare più sostenibilità e trasparenza alle sue partnership di pescatori. Un esempio è stata l'adozione dell'iniziativa di trasparenza della pesca (Fiti), che mira a eliminare la dipendenza da contratti di pesca più segreti che hanno maggiori probabilità di contribuire a sovrappi. A loro volta, diversi accordi sono stati fatti con l'UE che richiedono società di pescatori a seguire le politiche dell'UE, che potenzialmente potrebbero istituire un quadro giuridico più protettivo, dando al contempo le navi europee l'accesso alle abbondanti zone di pesca su un pagamento per l'accesso. L'accordo UE-Mauritaniano del 2006 è stato istituito un pagamento per il regime di accesso marittimo. Per solo i pescherecci da traino con contenitori di congelamento a bordo, il tongnaggio massimo nell'ambito dell'accordo del 2006 è stato fissato a 440.000 tonnellate all'anno. In cambio, 86 milioni di euro all'anno sono stati versati in un unico resoconto del Tesoro pubblico della Mauritania, di cui 11 milioni devono essere assegnati allo sviluppo di politiche di pescatori e 1 milione dovrebbero essere assegnati alla gestione della Banca di Arguin. Il Gom ha piena discrezione riguardo all'uso a cui è messo il denaro. Con la domanda nell'UE per il pesce che sale ad un tasso del 6% all'anno dal 2009, l'accordo è stato prorogato nel giugno 2016 (Lorenz e Koigi 2016). Il nuovo accordo UE con la Mauritania consentirebbe a 100 pescherecci dell'UE (compresi i pescherecci da traino) nelle acque della Mauritania in cambio di sostegno all'industria della pesca mauritana. Le navi dell'UE saranno autorizzate a pescare per gamberetti, pesce demersale, tonno e piccoli pesci pelagici nella zona economica esclusiva della Mauritania a un totale di circa 280.000 tonnellate all'anno. Per il fermo, l'UE pagherà la Mauritania 59.125 milioni di euro all'anno e 4.125 milioni di euro per sostenere lo sviluppo della politica della pesca specifica del settore della Mauritania (UE 2016). Le navi che pesca la costa della Mauritania sono sotto la politica comune della pesca dell'UE, che fornisce un quadro giuridico più forte per la difesa della risorsa comune della piscina. In alternativa, l'arrangiamento della Cina con il governo mauritaniano è stato raggiunto con forti lamentele delle organizzazioni mauritaniche e internazionali. I cinesi, che hanno firmato un contratto nel 2010 che permettono loro di fuori frequenza illimitati dalle acque di Mauritania in cambio della costruzione di un impianto di lavorazione del pesce (che beneficerà anche le società cinesi), sono un attore principale nelle pratiche di pesca illegali e distruttive in tutta l'Africa occidentale. Per ottenere la legittimità, l'ha preso un modello di partnership locale, assumendo società di pesca locali al fine di giustificare i loro metodi invasivi nelle acque mauritaniche. Tuttavia, i loro metodi di pesca sono equivalenti a coloro che esasparivano le proprie acque da pesca negli anni passati, compreso lo sfruttamento della Banca delle fragili e importanti aree di detenzione delle fragili di Arguin (nel 2014, il governo ha modificato il codice di pesca per consentire la pesca nelle aree artigianali a tutti Barche inferiori a 15 metri, aprendo essenzialmente queste zone limitate a pescherecci cinesi). A parte queste violazioni, le navi cinesi pagano i lavoratori meno delle flotte locali della Mauritania, fornendo un doppio colpo all'ecologia ed economia della nazione. Infine, con il fermo che è considerato la spazzatura per il mercato internazionale, i cinesi hanno sviluppato più di 10 fabbriche di pesce altamente inquinante del pesce sulla Mauritania continentale nella città di Nouadhibou (Baxter e Wenjing 2016). Nonostante la maggiore trasparenza negli accordi di pesca dell'UE, il regime di pay-per accedere è essenzialmente come rivendicazione neo-coloniale al patrimonio naturale della Mauritania. Tuttavia, gli accordi di sfruttamento più "segreti" forgiati con i cinesi stanno dimostrando segni che le pratiche attuali potrebbero essenzialmente esaurire la risorsa. Nei 25 anni di investimento dell'UE nel settore della pesca locale della Mauritania, sono stati dimostrati pochissimo progresso nella politica della pesca, nella protezione e allo sviluppo del settore. Quindi, sia l'UE che le politiche cinesi rappresentano processi che stanno limitando ciò che è una delle fonti più importanti del paese di ricchezza sostenuta. Sono stati effettuati sforzi per usurpare questo modello negativo di sviluppo, per lo più dopo i processi di pratica democratica in questa nazione altamente autocratica (Tesch 2007). Nel 2005, il ministro della pesca ha scelto di vietare il ritorno del pescatore irlandese del pescatore Atlantic Dawn durante il colloquio della pesca dell'UE con la Mauritania. Il Super Trawler (ribattezzato Annelies Ilena) era già stato bandito da molte acque in tutto il mondo, a causa delle sue dimensioni e dell'assunzione potenziale. La nave misura più di 145 metri con un potenziale per catturare 14.055 tonnellate e la capacità di congelare 7.000 tonnellate di pesce. Dopo una protesta da parte dei pescatori locali sul potenziale della nave per distruggere i loro mezzi di sostentamento, la nave è stata vietata nel 2000 e nel 2006 dalle acque della Mauritania (Clancy 2015). In secondo luogo, i leader del partito di opposizione, Le Rassemblement des For Forces Démocratiques (RFD) hanno emesso più dichiarazioni che condannano le politiche di pescatori distruttive del governo mauritaniano. Si raccomanda che le ONG internazionali e altre continuano a studiare gli impatti dell'industria della pesca sugli ecosistemi costieri.

Area del progetto1.200.
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:1.260.000 (36% della popolazione)
Data di inizio del conflitto:01/06/2010
Imprese coinvolte (private o pubbliche)SCAC Network LImited (SCAC) from China
POLY TECHNOLOGIES INC from China
Attori governativi rilevanti:Société Mauritanienne de la commercializzazione de Poissons (SMCP) Parco nazionale della Banca di Arguin (PNBA)
Istituzioni internazionali o finanziarieEuropean Union (EU)
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) from France
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Greenpeace IUCN Parc National du Banc D'Arguin - (http://www.pnba.mr) ali su Wetlands (WOW) - (http://wow.wetlands.org/aboutwow/welcome/tabid/122/language/en -Us / default.aspx) Wetlands International (Dakar Office) - (http://www.wetlands.org/africa/fr/index.aspx)
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoBassa (attività modesta di organizzazioni locali con scarsa capacità di mobilitazione)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
IMRAGUEN GROUPE ETICA
Pescatori
Forme di mobilitazione:Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Media-attivismo
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Perdita di biodiversità, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque
Potenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Altro (specificare sotto)
Altro (specificare sotto)Pesca dello squalo per le pinne e molte altre minacce per la biodiversità marina a causa della pescatura industriale
Impatti sulla salutePotenziale: Incidenti/infortuni, Malnutrizione, Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Malattie professionali e incidenti sul lavoro
Impatti socio-economiciVisibile: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Perdità dei mezzi di sussistenza
Potenziale: Aumento della violenza e della criminalità, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Violazione dei diritti umani, Altro (specificare)
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Rafforzamento della partecipazione
Sviluppo di proposte alternative:Sviluppare l'ecoturismo: "Il progetto WOW ha aiutato a costruire la capacità locale per l'ecoturismo ornitologico all'interno del Parco Nazionale di Banc d'Arguin. Capitalizzare sulle opportunità emergenti create dal mercato internazionale dell'ecoturismo, il progetto si è concentrato sullo sviluppo di un programma di guida naturale per la popolazione locale di IMRAGUEN . Vicino a 20 imraguen da diversi villaggi sono stati selezionati per sottoporsi a una formazione linguistica intensiva e partecipare a un corso di guida speciale che includeva una componente ornitologica combinata con la geografia, la storia e l'ecologia del Parc National du Banc D'Arguin. Per massimizzare il Il potenziale del parco, il team di field ha anche lavorato per migliorare le infrastrutture turistiche locali, ha condotto un'analisi di mercato per indirizzare il potenziale del turismo migliore e ha lavorato a stretto contatto con i tour operator internazionali per raccogliere il profilo del Parco Nazionale di Banc d'Arguin come destinazione per il turismo ornitologico. " (http://wow.wetlands.org/handson/mauritania/tabid/129/language/en-us/default.aspx)
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoLe esigenze degli attivisti internazionali e locali non sono state soddisfatte, né ha lo status quo per le aziende che pesca eccessivamente la zona spostata. Questi includono le seguenti esigenze: 1. Greenpeace raccomanda una fermata immediata alle pratiche di pesca illegali e che le aziende della Cina e dell'Europa siano detenute alle proprie politiche di pesca protettiva a livello nazionale per mantenere meglio la pesca mauritana. 2. La Federazione del RFD (partito politico locale) chiede che il governo e i cittadini risponda sfavorevolmente al trattamento speciale del governo della società cinese Poly-Hondone peshey peeray Co., che conferisce alla società i diritti di pesca illimitati a tutte le acque mauritanei.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

(Minister of Finance 2008) A na l y s e du s e c t eur de s

pê che s e t de l ’ aqua cultur e

dans l e nouv e au cont e x t e
[click to view]

FISHERIES PARTNERSHIP AGREEMENT between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania
[click to view]

2006 update to laws relative to Banc d'Arguin
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

(ODI 2016) Western Africa’s missing fish
[click to view]

Greenpeace 2015 - AFRICA’S FISHERIES’ PARADISE AT A CROSSROADS
[click to view]

Banc d'Arguin National Park Website
[click to view]

EU accused of exporting problem of overfishing with Mauritania deal
[click to view]

(IUCN 2014) Mission de suivi réactif Parc national du Banc d’Arguin (Mauritanie)
[click to view]

(EU 2016) New four-year EU-Mauritania fisheries deal
[click to view]

(Baxter and Wenjing 2016) In photos: China’s distant water fishing industry is now the largest in West Africa
[click to view]

(Coulibaly 2015) New evidence shows Chinese, West African governments must rein in rogue fishing fleet
[click to view]

(Ecologist 2003) Atlantic Dawn
[click to view]

(Greenpeace 2013) West African Fishing Communities Say 'No' to Monster-Boats
[click to view]

(Clancy 2015) Skipper of world’s largest trawler convicted of breaking fishing rules
[click to view]

(Bourdon and Essemlali 2014) Accord de pêche Mauritanie – Chine: Le cri d’alarme de la société civile auprès de l’UE et du gouvernement Mauritanien
[click to view]

(Greenpeace 2017) Greenpeace reveal new cases of bad fishing practices in West Africa
[click to view]

Mullet botargo and the women of Imraguen
[click to view]

(Lorenz and Koigi 2016) Mauritania fisheries deal receives mixed response
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Petition to STOP the China Fishing Deal Disaster in Mauritania
[click to view]

Declaration of the RFD condemning government fishing policies
[click to view]

(Sherpa Press Release 2014) Accord de pêche Mauritanie – Chine: Le cri d’alarme de la société civile auprès de l’UE et du gouvernement Mauritanien
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:Julie L. Snorek, EJAtlas, [email protected]
Ultima modifica02/08/2017
ID del conflitto:2884
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.