تسببت أنشطة الاستخراج من قبل الشركات متعددة الجنسيات بما في ذلك Shell و Mobil و Chevron و ELF و AGIP في أضرار بيئية واجتماعية خطيرة في دلتا النيجر ، وهي منطقة جنوب شرق غنية بالزيت. تسبب استخراج النفط الخام في تلوث حوض النهر والأرض المحيطة ، وتدمير محاصيل الكفاف ، ورفقة أراضي السكان المحليين. تم قمع معارضة المجتمعات المحلية بوحشية من قبل قوات الشرطة ، مما أدى إلى إراقة الدماء ومئات الوفيات. واصلت المجتمعات المحلية ، بدعم من حركة تحرير دلتا النيجر (MEND) ، معارضتها لتلك السياسات الاستغلالية. على وجه الخصوص ، يطالبون بتنظيف كامل للممرات المائية والأقاليم المحلية ، وتوزيع أكثر إنصافًا لإيرادات النفط والتعويض الأوسع عن الأضرار البيئية. المعدات التي عفا عليها الزمن والإشراف غير المتكيف هي في أصل الانسكابات النفطية المتكررة فوق الدلتا. في عام 2008 ، رفع أربعة مواطنين نيجيريين مع أصدقاء الأرض هولندا دعوى قضائية ضد شل إلى محكمة لاهاي. في 18 ديسمبر 2015 ، ذكرت محكمة الاستئناف الهولندية أن الشركة يمكن أن تتحمل مسؤولية في هولندا للانسكابات التي حدثت في نيجيريا. ، شيفرون مع شل وشركات النفط الأخرى التي تعمل في البلاد تقوم بذلك منذ عقود. إن تداعيات السكان المحليين والبيئة لهذه التقنية المدمرة مدمرة. على الرغم من أن المحكمة العليا الفيدرالية في نيجيريا في عام 2005 ذكرت أن هذه الممارسات غير قانونية ، فإن الشركات متعددة الجنسيات غير قانونية تستمر في فعل الشيء نفسه. إن المذكرة العالمية للتفاهم (GMOU) الموقعة من شيفرون نيجيريا المحدودة (CNL) في عام 2005 ، والتي كانت الشركة تشارك من خلالها لتغيير طريقتها في الدلتا ، من قبل السكان المحليين على أنها لا تحظى بالاحترام من قبل الشركة. |
عدد لا يتجاوز عدد الانسكابات النفطية في دلتا النيجر وحصانة شركات النفط المسؤولة. ومع ذلك ، في أواخر عام 2015 ، تم مساءلة شل من قبل العدالة الهولندية.
| اسم النزاع | شركات النفط متعددة الجنسيات في دلتا النيجر ، نيجيريا |
| البلد: | نيجيريا |
| دقة الموقع | مرتفع (على المستوى المحلي) |
| نوع النزاع: المستوى الأول | الوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة |
| نوع النزاع: المستوى الثاني | الاستكشاف والتنقيب عن النفط والغاز إشعال الغاز النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي التلوث الناجم عن النقل (التسربات، الغبار، الانبعاثات) |
| المواد المحددة: | الأرض النفط الخام |
| تفاصيل المشروع | صادرات شل 380،000 برميل من الزيت في اليوم في التسعينيات. |
| نوع السكان | الريفي |
| بداية النزاع: | 1992 |
| أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولة | Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America ELF from France Agip Group from Italy Chevron Corporation (TEPNL) from Nigeria Nigeria Agip Oil Company (NAOC) from Nigeria Elf Petroleum Nigeria Limited (EPNL) from Nigeria Chevron Nigeria Limited from Nigeria Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) from Nigeria Shell Petroleum Development Company of Nigeria (SPDC) from Nigeria |
| الأطراف الحكومية ذات الصلة: | حكومة نيجيريا ، لجنة الطاقة والموارد الطبيعية ، وزارة الموارد البترولية ، نيجيريا |
| مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها: | عصر (عمل الحقوق البيئية - أصدقاء الأرض نيجيريا) ، مركز موارد وتنمية المرأة في KeBetkache ، HomeF (نيجيريا) ، حركة تحرير دلتا النيجر (ميند) ، أصدقاء الأرض هولندا ، موسوب ، أوسفيتوورو إين - إيطاليا ، إيطاليا ، Uzere People ، Comunit Biseni ، Ogoni People ، Ijaw People ، JRC ، Social Action Nigeria ، Atmonesty International |
| الشدة | مرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ) |
| مرحلة ردّة الفعل | ردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية) |
| المجموعات المتحركة | السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية العمال الصناعيون العمال غير الرسمين المجموعات الدولية المجموعات المحلية الجيران/ المواطنون/ المجتمعات الحركات الاجتماعية المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي |
| أشكال التحرك | قطع الطرقات الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي الحملات الشعبية التظاهرات في الشارع/ المسيرات إلحاق الضرر بالممتلكات/ الحرائق طلب إجراء تقييم اقتصادي للبيئة قضايا المحكمة ضد شل في كل من نيجيريا وفي هولندا (ابتداء من عام 2009) |
| التأثيرات البيئية | ظاهرة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, فائض النفايات, تسرب النفط, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), الاحترار العالمي, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, الحرائق, تآكل التربة ممكنة: التلوث الجيني, التولث الضوضائي |
| التأثيرات على الصحة | ظاهرة: الحوادث, التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), سوء التغذية, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..), الأمراض والحوادث المهنية, الوفيات, المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, المشاكل الصحية المرتبطة بالإدمان على الكحول والدعارة, الأمراض المعدية |
| غيرها من التأثيرات الصحية | انخفاض في معدلات الخصوبة |
| التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية | ظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, النزوح, ازياد أعمال العنف والجريمة, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, التأثير على النساء بشكل خاص |
| حالة المشروع | قيد التنفيذ |
| نتيجة النزاع/ الاستجابة | الفساد تجريم الناشطين الوفيات قرار المحكمة (انتصار للعدالة البيئية) الهجرة/النزوح القمع استهداف الناشطين باستخدام العنف |
| إعداد البدائل: | يطالبون بتنظيف كامل للممرات المائية والأقاليم المحلية ، وتوزيع أكثر إنصافًا لإيرادات النفط والتعويض الأوسع عن الأضرار البيئية. |
| هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟ | كلا |
| اشرحوا باقتضاب | تواصل الشركات متعددة الجنسيات استخراج الخام من دلتا نايجل ، مما يزيد من تلوث التربة والمياه ، وغيرها من الآثار. |
| القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع |
| ||||||||||||||||
| المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية |
|
| 15/03/2018 | |
| هوية النواع: | 471 |