Última actualización::
08-11-2016

Naameh relleno sanitario, Líbano

El vertedero Naameh, que funcionó durante unos 20 años y sirvió como un vertedero para la mayoría de la basura producida en Beirut y Monte Líbano, se cerró con fuerza por activistas, dando lugar a la crisis de la basura en curso en el Líbano


Descripción:

Naameh es un pueblo asolado por la pobreza en el sur de Líbano, conocida por sus tensiones sectarias y bloqueo activa de sus ciudadanos de los caminos a través de los años para protestar por la falta de servicios básicos como electricidad y agua. El pueblo es también el sitio de un vertedero, donde más de la mitad de los residuos producidos por la capital Beirut y la zona de Monte Líbano fueron lanzados en los últimos años. Se estableció $% & $% & el vertedero Naameh en octubre de 1997, después de la Bourj Hammoud vertedero se cerró con fuerza hacia abajo. A falta de una alternativa planificada al vertedero Bourj Hammoud, el vertedero Naameh se estableció en el sitio de una cantera abandonada como una solución de emergencia, un vertedero de residuos sin ningún tipo de tratamiento o compensación financiera a los residentes. $% & $% & Con los años, los residentes comenzaron a darse cuenta de los impactos ambientales y de salud del vertedero, alegando que han comenzado a sufrir de dolores de estómago, mareos, vómitos, tos y alergias. Activista Ajwad Ayach hace hincapié en que el cáncer se convirtió en una de las principales causas de muerte en toda la región, como se muestra en la siguiente captura de vídeo por activistas, irónicamente titulado el "Vertedero de la muerte". Los residentes anunciar en el video que los ricos se han ido, pero los pobres no tienen a dónde ir y se dejó atrás a morir. Sin embargo, la triste realidad es que no existen estudios científicos o evaluaciones de los efectos en la salud de los vertederos y la gestión de los residuos sólidos en el Líbano. Esto hace que sea muy fácil negar las consecuencias para la salud de los vertederos, que es exactamente lo Sukleen, la empresa encargada de la recogida y eliminación de residuos, lo hizo en respuesta a la toma de video por los activistas. $% & $% & Notablemente, Averda, la empresa matriz de sub-empresas y Sukomi Sukleen, ha monopolizado la recolección de basura, eliminación y tratamiento de Beirut y Monte Líbano desde 1994. los cargos Averda una de las tasas más altas en el mundo por sus servicios: $ 142 por tonelada de basura. El contrato con Averda es un robo explícito de dinero de los ciudadanos libaneses que está legitimado por la élite política, especialmente desde que la compañía tiene potenciales vínculos sospechosos con líderes políticos y fue galardonado con el contrato con un mínimo de licitación. Además, como parte de una decisión oficial de 2008 para dar a los residentes $ 6 por cada tonelada de basura enviados al relleno, para el año 2014 Sukleen debía Naameh y municipios cercanos casi $ 30 millones en compensación [1]. Aunque el contrato entre el Consejo de Desarrollo y Reconstrucción (CDR) y Sukleen se suponía que expira el 17 de enero, 2011, se renueva automáticamente hasta el 17 de enero de 2015, con el fraude informó en la renovación del contrato [2]. $ % & $% y en respuesta a las condiciones de vida insoportables cerca del vertedero, la Campaña de cierre Naameh relleno sanitario fue establecida en 2013 por activistas de la región que exigían el cierre inmediato del vertedero. Los miembros de la campaña visitaron Walid Jumblatt, el líder sectario del distrito de Chouf, el 12 de diciembre de 2013, exigiendo el cierre del vertedero el 17 de enero de 2014, tras lo cual se bloquearán el camino que conduce a ella. La campaña en contacto con la cabeza del movimiento libanés Eco (LEM), Paul Abi Rached, y pidió el apoyo en el cierre del vertedero después ninguna acción fue tomada por el Jumblatt. $% & & $% El 17 de enero de 2014, los activistas de la Naameh vertedero Cierre de Campaña y el LEM salieron a las calles y bloquearon la entrada del vertedero, la prevención de los camiones de basura pasen a través. Basura apilada en las calles de la capital al día siguiente, como Sukleen se vio obligado a suspender sus actividades de recolección de basura. los residuos sin recoger bloqueado aceras y sobrevolaron en las calles, dando finalmente la historia de la atención de los medios que se merece, y también haciendo beirutíes consciente de dónde realmente se vierten sus residuos. Dos días después del bloqueo, el 19 de enero de 2014, se pidió a los activistas a reunirse con el primer ministro Salam Tamman, después de lo cual se decidió reabrir la carretera durante 48 horas para dar tiempo al gobierno para encontrar una solución. Las 48 horas pasaron sin ningún medidas prácticas adoptadas, y con más residuos introducidos en el vertedero. Después de otra reunión inútil el 21 de enero de 2014, con el presidente del Ministro de CDR y el interior de la época, donde se les pidió que mantener el camino abierto, se hizo terriblemente claro para los activistas que el gobierno no había planeado una solución alternativa, y que ocupaban el camino hacia el vertedero una vez más. $% & $% & por supuesto, los líderes políticos libaneses son bastante hábil para posponer decisiones, desde el aplazamiento de las reuniones del gabinete y las elecciones debido a las tensiones políticas, a posponer la votación de los temas críticos. No fue una sorpresa, por tanto, que los organismos gubernamentales mantienen posponer la búsqueda de alternativas para el Naameh relleno sanitario, o que Walid Jumblatt instó a los manifestantes “para volver a abrir de inmediato el camino porque el país no está en la necesidad de más problemas en especial que los principales acontecimientos políticos y de seguridad son teniendo lugar." [3] Después de tres días más de la sentada delante de la entrada del vertedero, el 24 de enero de 2014, alrededor de 300 miembros de las Fuerzas de Seguridad Interior irrumpieron en el plantón y con fuerza arrastraron a los manifestantes fuera de sus tiendas de campaña, y destruido sus tiendas de campaña. Mientras tanto, activista Ajwad Ayach fue detenido bajo la acusación de provocar a los manifestantes. Fue liberado 5 horas más tarde debido a la presión popular y la cobertura de noticias, pero el camino hacia el vertedero fue enérgicamente mantiene abierta y camiones de basura comenzó de paso, con una promesa del gobierno de que el relleno sanitario con ser cerrado por tiempo indefinido el 17 de enero, el año 2015 y que un plan de emergencia para hacer frente a la crisis de la gestión de residuos se alargue. Cabe destacar que esta fue también la fecha en que el contrato con Sukleen se debió a extremo. $% & $% & Sin embargo, cuando la fecha límite llegó, fue ampliado en dos ocasiones durante 3 meses cada vez, hasta el 17 de julio de 2015, el pago de los municipios $ 35 millones de dólares como compensación. Activistas mantienen la presión durante este tiempo, y protestaron el día 17 de cada mes hasta la fecha límite llegó. El 17 de julio de 2015, activistas y ciudadanos de los pueblos vecinos salieron a las calles y bloquearon la entrada del vertedero una vez más, esta vez con la ira en los niveles máximos, prometiendo que los camiones de la basura que sólo pasan a través de sus cuerpos muertos. La sentada en prolongó durante un mes después de lo cual el vertedero fue finalmente considerado abajo cerrado. $% & $% & Sin embargo, un plan de emergencia no se materializaron y la recolección de basura, simplemente se detuvieron. Basura apilada en las calles de Beirut y Monte Líbano, dando lugar a protestas masivas en Beirut contra toda la élite política, después de la crisis de la basura lo hizo completamente claro que los residuos en las calles era parte de un problema sistémico más grande. El 18 de marzo de 2016, Naameh vertedero se abrió de nuevo enérgicamente una vez más por sólo dos meses, como parte del plan de gobierno de cuatro años para gestionar la crisis de residuos. Esta vez, los residentes dieron en, la sensación de que nada se podía hacer más. La basura que se había acumulado en las calles y en los almacenes fueron transportados allí, esta vez con vehículos de fuerzas de seguridad interna y el ejército libanés escolta de los camiones. $% & $% & Después de 18 años de funcionamiento y 12 millones de toneladas de basura de los 20 metros en altura, Naameh relleno sanitario fue finalmente cerrado. Sin embargo, con la basura acumulándose y con ninguna otra solución ecológica a la vista, el Líbano se encuentra en medio de una crisis grave desperdicio. La lucha continúa, como activistas de la sociedad civil y académicos todavía están luchando para obligar al gobierno a implementar un plan de gestión integral de residuos sólidos para el Líbano. $% & $% & * Los datos se basa en gran medida en la información dada por los dos activistas de la campaña, Ajwad Ayash y% & $% & $% & $% $ y Fouad Yehya

Datos básicos
Nombre del conflictoNaameh relleno sanitario, Líbano
PaísLibano
Estado o provinciachouf Distrito
Ubicación del conflictoNaameh
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión de residuos
Tipo de conflicto. 2do nivel:Basurales, tratamiento de residuos tóxicos, vertederos no controlados.
Mercancías específicasResiduos domésticos urbanos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El relleno sanitario es el sitio de una cantera abandonada situada en el distrito de Chouf del Monte Líbano, situado a 16 km al sur de la capital, Beirut y 4 km hacia el interior del mar Mediterráneo, a una altitud de 250 m sobre el nivel del mar. Tiene una capacidad total pérdida esperada de 3 millones de toneladas de residuos sólidos y una vida activa prevista de 10 años. En 2002, se recibe alrededor de 2.500 toneladas / día de residuos sólidos urbanos generados en Beirut y Monte Líbano, más de la mitad de los residuos producidos diariamente en el Líbano por día (alrededor de 5.000 toneladas). Sin embargo, el vertedero superó con creces su capacidad de diseño, y su vida útil se amplió varias veces, incluso después de alcanzar la capacidad. Se llena antes de abril de 2001, antes de la fecha prevista, ya que estaba recibiendo más residuos que se había planeado. Para el año 2014, el vertedero había acumulado alrededor de 12 millones de toneladas de residuos, alcanzando 20 metros de altura en sus tres células. Informes solamente mencionan los residuos municipales sólidos de ser eliminados en el vertedero, aunque activistas afirman que los residuos también incluía residuos industriales y hospitalarios, así como residuos peligrosos tales como pintura, aceite usado de automoción, grasa, etc. ... tasas de generación de lixiviados se midieron a el sitio desde abril de 1998 hasta abril de 2000. se encontró que el promedio de generación de lixiviados durante este período fue de 150 litros de lixiviados por tonelada de residuos, lo que según los investigadores es alto para los residuos preclasificados. Atribuyen esta cantidad a la alta proporción de residuos orgánicos en el relleno, así como a la contribución de la precipitación, especialmente ya que esta fue durante la fase operativa y la cubierta final no estaba en su lugar. Por otra parte, aunque el vertedero fue relativamente “joven”, el estudio encontró que los lixiviados producidos tenían características similares a los vertederos de 10-15 años de vencimiento. Los investigadores también informan de los resultados de una planta piloto de tratamiento de lixiviados, que incluye tanto las unidades de tratamientos químicos y biológicos. Se encontraron con varios problemas en la estabilización del rendimiento del sistema biológico, debido a las fluctuaciones extremas en las características del lixiviado. Por contrato, los lixiviados del vertedero Naameh se supone que debe ser recogidos y transportados a al-Ghadir planta de pre-tratamiento en jalde cerca del aeropuerto internacional de Beirut. No hay datos oficiales para la calidad del agua cerca de los vertederos o basureros no oficiales en el Líbano. Sin embargo, un informe de las estimaciones de que, suponiendo una tasa de infiltración de lixiviados de 2% (debido a la naturaleza karstic de las rocas cerca del vertedero), 50 m3 de agua está contaminada por m3 de lixiviado. En 2014, se informó de que la evaluación del costo de la degradación de los residuos sólidos debido a la emisión de metano a partir Naameh es del 9% del PIB nacional. El relleno sanitario en Naameh se puede utilizar para generar electricidad ya que se utiliza a plena capacidad, lo que también ayudará a disminuir los gases de efecto invernadero. Hasta hace un año, gases de vertedero se emiten a la atmósfera sin ningún tipo de tratamiento. Hace un año, sin embargo, parte de ella comenzó a ser utilizado para generar 0.5 megavatios de electricidad, que se distribuye a tres pueblos, a saber AinDrafeel, Aabey y Bawerty. De las 919,897 toneladas de residuos producidos anualmente en Beirut y Monte Líbano, la mayor parte de la cual fue dispuesto en el relleno sanitario Naameh, 561,137 toneladas son reciclables o compostables, condicionada a la separación en origen y el establecimiento de instalaciones de reciclaje y compostaje. Esta “pérdida de oportunidad” asciende a US $ 40 millones para el año 2012 solo, por no mencionar el ahorro en términos de área del relleno, alrededor de US $ 100 por m2. Mejor gestión del vertedero Naameh conduciría a una disminución de 23,272 toneladas de metano para 2012 y 391.767 durante 20 años. Al considerar el daño al medio ambiente a nivel mundial, suponiendo una tasa de US $ 13,6 por tonelada de CO2 emitida, la degradación causada por el relleno sanitario asciende a US $ 3,1 millones para el año 2012.

Área del proyecto30
Nivel de inversión:$ 142 / tonelada de basura
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Población afectada:300.000
Inicio del conflicto:17/01/2014
Nombre de las companías o empresas estatales:Averda from Saudi Arabia - Owner of companies Sukleen and Sukomi
Sukomi from Lebanon
Sukleen from Lebanon
Actores gubernamentales relevantesMinisterio de Medio Ambiente Ministerio del Interior y municipios Consejo de Desarrollo y Reconstrucción Oficina (CDR) del Ministro de Estado para la Reforma Administrativa El municipio de Naameh
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Movimiento Eco libanés (que incluyó a 80 ONG): http://daleel-madani.org/profile/lebanon-eco-movement Naameh Vertedero Campaña de Cierre: https://www.facebook.com/CloseNaamehLandfill/?fref=ts
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Formas de mobilización:Bloqueos y piquetes
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación atmosferica, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Pérdida de biodiversidad, Contaminación del suelo
Potencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.)
Impactos en la saludPotencial: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades infecciosas
Impactos socioeconómicosVisible: Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Violencia contra activistas
Aplicación de regulaciones vigentes
Desarrollo de alternativas:Ninguna
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Incluso después del cierre del vertedero, no se hicieron esfuerzos para rehabilitar el vertedero, o para crear un plan de gestión integral de residuos sólidos para el Líbano, lo que finalmente llevó a la erupción de la crisis de la basura en el Líbano. Sin embargo, los activistas consideran que la campaña por sí mismo Naameh éxito, porque nadie sabía de la situación en Naameh antes de su movilización, y se llevaron una lucha exitosa contra los líderes locales que se benefician del proyecto.
Fuentes y Materiales
Otros documentos:Créditos de las fotos: Fouad Yehya
Información Meta
Colaborador:Catherine Moughalian, Asfari Institute, [email protected]
Última actualización:08/11/2016
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.