NAM MANG 3 سد الطاقة الكهرومائية ، لاو PDR

تسببت طاقة المائية وسد الري الصغيرة في NAM MANG 3 في أول احتجاجات يقودها القرويين ضد قطاع الطاقة الكهرومائية المتنامية في Lao PDR



التوصيف:

تسبب سد نام مانج 3 الصغير نسبياً ، بسعة 18 ميجاوات ، في احتجاج غير مسبوق من الأقليات العرقية المتأثرة ، بالتهديد بتهديده لإفساح المجال للخزان. في 22 نوفمبر 2002 ، سار حوالي 40 من القرويين ، مسلحين بالبنادق والعصي ، إلى موقع البناء ، وحث المقاولين على إيقاف العمل وإبلاغ القرويين بالمشروع ، حيث سيتم نقلهم ونوع التعويض الذي سيتلقونه [ 1]. وفقًا للأنهار الدولية [1] ، كان هذا أول احتجاج بقيادة القرويين المسجلين ضد السدود الكهرومائية في لاو PDR ، وهو قطاع يعاني من نمو هائل منذ مطلع الألفية [2] ؛ الكثير منها بسبب مشاركة تايلاند كمستورد متعاقد على LAO ، أنتجت الطاقة الكهرومائية [3 ؛ 4].

بدأ السد في أواخر عام 2001 ، والذي يتميز بعدم تقييمات التأثير الكافية ، والتخطيط غير الشفاف ، والتمويل والموافقة [1]. تم توفير قروض للمشروع البالغ 63 مليون دولار إلى حد كبير من قبل بنك الاستيراد الصيني الصيني (80 ٪) وجزئيًا (20 ٪) بواسطة Electricite du Laos (EDL) [5]. قدرت التقارير [1 ؛ 4] أن حوالي 2،745 شخصًا بحاجة إلى نقلهم من منطقة مستجمعات المياه والخزان ، في حين أن 12800 شخص آخرين في اتجاه المنبع والمصب سيتأثرون سلبًا من خلال تغيير الديناميات الهيدرولوجية والانخفاض ذي الصلة في المصايد. يقع خزان السد في منطقة Phou Khao Khouy المحمية ، ويؤثر على التنوع البيولوجي للحياة البرية ، وخطوط نقل إضافية وطرق الوصول إلى موائل شظايا أكبر ، مع توفير نقاط دخول للمسجلين غير الشرعيين [1]. بصرف النظر عن الآثار الاجتماعية والبيئية ، تم استجواب أيضًا جدوىها الاقتصادية ، ولأول سبب للبنك الدولي ، وصندوق النقد الدولي ، وبنك التنمية الآسيوي ، حث على إيقاف المشروع ، مما يثير مخاوف بشأن عبء الديون المتزايد على Lao PDRS [1]. ومع ذلك ، تم الانتهاء من البناء في عام 2004.

منذ بداية تخطيط المشروع ، لم يتم إبلاغ القرويين المتأثرين ، وخاصةً بعث العرقية ، عن البناء ، أو حول التأثير الاجتماعي تم الانتهاء من تدابير التخفيف والتعويض [1] وتم الانتهاء من تقييمات التأثير البيئي إلا بعد الانتهاء من البناء [4]. حقق القرويون المحتجون ، الذين يطالبون بالمعلومات والمشاركة في التخفيف من التأثير ، إيقاف أنشطة البناء لبضعة أيام ؛ ومع ذلك ، لم يتمكنوا من إيقاف المشروع ، مدفوعًا بمصالح الشركات والحكومة ، الذين استجابوا بإرسال وحدات عسكرية إلى الموقع لتخويف القرويين [1]. في حين أن هذا الاحتجاج يمثل حدثًا غير مسبوق في مشاركة الناس العامة ضد مشاريع الطاقة الكهرومائية في لاو PDR ، إلا أنه لا يزال ، حتى الآن ، واحدة من حالات الاحتجاج العام القليلة في بلد يتم فيه قمع المجتمع المدني إلى حد كبير.

البيانات الأساسية
اسم النزاعNAM MANG 3 سد الطاقة الكهرومائية ، لاو PDR
البلد:جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية
الولاية أو المقاطعةمقاطعة فينتيان
موقع النزاع:قرية ناميام ، منطقة ثولخوم
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
النزاعات حول السدود وتوزيع المياه
المواد المحددة:الأرض
الكهرباء
المياه
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

مصنع نام مانج 3 للطاقة الكهرومائية هو مشروع متعدد الأغراض ؛ ينتج الكهرباء ويدعم الري [5].

See more...
مساحة المشروع1000ha (حجم الخزان)
مستوى الاستثمار63،000،000
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون2745 شخص نزحوا ؛ 6،000 متأثر سلبا في المنبع ؛ 6800 شخص أثروا سلبًا في اتجاه مجرى النهر
بداية النزاع:22/11/2002
نهاية النزاع:31/12/2004
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةElectricite du Laos (EdL) from Lao PDR
China International Water and Electric Corporation (CWE) (CWE) from China
Resource Management and Research LLP (RMR) (RMR) from United Kingdom - consultancy
الأطراف الحكومية ذات الصلة:Le ministère de l'agriculture et de la protection de l'environnement; Gouvernement de la République de Serbie; Assemblée nationale de la République de Serbie; Gouvernements municipaux
المؤسسات الدولية والماليةAsian Development Bank (ADB) - The first feasibility study was conducted by the Asian Development Bank (ADB), which later on stepped back from the project [1]
Export-Import Bank of China from China
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:الأنهار الدولية
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات الدولية
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
صيادو الأسماك
أشكال التحركقطع الطرقات
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
التهديدات باستخدام السلاح
رفض التعويض
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
ممكنة: انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
التأثيرات على الصحةظاهرة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار
ممكنة: سوء التغذية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: النزوح, فقدان مصدر الرزق, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
ممكنة: فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..)
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
الهجرة/النزوح
القمع
تعزيز المشاركة
إعداد البدائل:رفض بعض القرويين إعادة توطينهم ، وكان آخرون يطالبون بالتعويض الكافي [1]. وحثت NGO International Rivers على إيقاف المشروع [1] ، بالإضافة إلى المانحين الدوليين مثل البنك الدولي و IMF وبنك التنمية الآسيوي للضغط على Lao PDR لوقف المشروع لأسباب اقتصادية [1].
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضاباستمر المشروع
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

Water and Water Resources Law, Lao PDR
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[1] International Rivers, 2003. New Lao dam Embroiled in Controversy: Report from a Fact-Finding Mission to the Nam Mang 3 Hydropower Project. (accessed 12/03/2015)
[click to view]

[2] International Rivers, 2008. Power Surge: The Impacts of Rapid Dam Development in Laos. Report (accessed 10/03/2015)
[click to view]

[3] Middleton, C. (2012). Transborder Environmental Justice in Regional Energy Trade in Mainland South-East

Asia. ASEAS - Austrian Journal of South-East Asian Studies, 5(2), 292-315.
[click to view]

[4] Matthews, N., 2012. Water grabbing in the Mekong basin - An Analysis of the winners and losers of Thailand's hydropower development in Lao PDR. Water Alternatives 5(2), 392-411.
[click to view]

[5] Website of EdL - Electricité du Lao (accessed 12/03/2015)
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:A. Scheidel (ICTA-UAB) / arnim.scheidel "at" gmail.com
13/03/2015
هوية النواع:1865
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.