على طريقها لتصبح "بطارية آسيا" ، خططت لاوس لسلسلة من السدود الرئيسية على طول نهر نام نغوم ، نهر روافد في ميكونج. يعد سد Nam Ngun 2 ، الموجود في مقاطعة Vientiane ، من بين تلك التي تعمل بالفعل ، على بعد 35 كم شمال شرق السد النامس Nam Ngum 1 [1].

تم التخطيط للمشروع لأول مرة خلال التسعينيات ، عندما تكون دراسات الجدوى وتقييمات التأثيرات البيئية (EIA) حيث أجرتها شركة الهندسة الفنلندية Pöyry ، والتي ستصبح لاحقًا مهندسًا مشرفًا [2] ، على الرغم من تضارب المصالح الظاهر. وضعت على ICE خلال الأزمة المالية الآسيوية ، تلقى المشروع مرة أخرى الزخم في مارس 2006 ، عندما تم توقيع اتفاقيات للمضي قدمًا مع اتحاد المطورين (انظر تفاصيل المشروع) [1]. تم الانتهاء من EIAs ، ولكن لم يتم الكشف عنها ، تنتهك سياسة الطاقة الكهرومائية الوطنية [3]. بدأ البناء في نهاية عام 2006 ، وحتى نهاية ديسمبر 2010 ، كان السد ، الذي تم منحه مع جائزة مشروع Dam Rockfill الدولي [2] ، جاهزًا لإنتاج الكهرباء للتصدير إلى تايلاند [4]. ومع ذلك ، عندما تم ملء خزان السد البالغ 12200 هكتار لأول مرة بالماء ، انخفضت مستويات المياه من سد Nam Ngum 1 المصب كثيرًا ، مما يتطلب الكهرباء المهمة من تايلاند لتغطية النقص [3]. الكود> 0 أثناء البناء ، لا يوجد ما لا يقل عن 6100 شخص من 17 قرية ، إلى حد كبير الأقليات العرقية Phuan و Tai Dam و Tai Deng و Khamu و Hmong ، ضرورية [3 ؛ 5]. لم يتمكن الناس من المشاركة في تخطيط ما يسمى "المواقع البؤرية" [5] ؛ مناطق إعادة التوطين الشائعة لجميع المجموعات العرقية المختلفة ، والتي تم الإبلاغ عنها أنها تفتقر إلى الوصول الكافي إلى الأراضي لدعم سبل العيش [1]. أبلغ آخرون عن أدلة على انتهاكات حقوق الإنسان في إجراء كيفية حدوث عمليات الإخلاء [5]. تشمل تأثيرات مجرى النهر تقليل مخزون الأسماك في خزان سد Nam Ngum 1 ، والذي يعتمد عليه أكثر من 9000 شخص ، في حين أن خزان Nam Ngum 2 ليس لديه إمكانات ضئيلة لمصايد الأسماك الخزان [1]. بالإضافة إلى التأثيرات البيئية المعروفة لـ LAMs ، مثل حظر أنواع الأسماك المهاجرة والتغيرات الأخرى التي لا رجعة فيها في النظم الإيكولوجية المائية والمزدوجة ، تم إنشاء خط النقل داخل المنطقة المحمية Phou Khao Khuay NPA ، مما يؤدي إلى مزيد من تجزئة الموائل داخل Park [3].

تقدم الشركة الفنلندية Pöyry السد كقصة نجاح ، حيث تم توظيف ما لا يقل عن 6000 شخص خلال فترة البناء الذروة ، وبالتالي ، توفير عمل محلي كبير [2]. ومع ذلك ، يجب أن يتناقض هذا العمالة على المدى القصير مع الخسارة الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والبيئية التي لا رجعة فيها ، مما يعرض أكثر من 6000 شخص من السكان الأصليين ، والذي يحملون تكاليف فوائد بعض الشركات ، وهي حكومة لاو وطلاب الطاقة تايلاند [4].