Ultima modifica:
12-06-2017

Industria del mulino in tessuto e carta inquinante fiume Nashua, USA

Il caso di come industrie tessili e cartiere inquinata il fiume Nashua, USA


Descrizione:

Il fiume Nashua, situato nel Massachusetts e nel New Hampshire USA, è un affluente del fiume Merrimack [1]. Durante gli anni '60, nel bel mezzo della rivoluzione industriale negli Stati Uniti, non esisteva alcuna legge o regolamento ambientale [2]. L'inquinamento nei corpi idrici provenienti da industrie come mulini e tessuti, era incontrollato; I comuni e le società sono stati autorizzati a scaricare l'acqua e i rifiuti non trattati nei fiumi [2]. Il fiume Nashua ha sofferto di questi non regolamenti in quanto è stato nominato uno dei 10 fiumi più inquinati negli Stati Uniti [2,3]. A causa dei suoi alti livelli di inquinamenti è stato segnalato dal comitato dell'inter-agenzia del New England New York come "eccezionale per la sua assoluta inutilità come un flusso di pesce" [4]. Era molto inquinato con alte concentrazioni di coloranti chimici e cartiere che trasformano l'acqua del fiume a diversi colori [2,4]. Casalinga e attivista ambientale Marion Stoddart ha descritto il fiume come morto, ha detto che l'acqua era sporca con gorgogliare da sotto, e il fango così spesso, gli animali come uccelli o piccoli animali potevano camminare su di esso [3]. Inoltre ricorda come a causa di condizioni del fiume poteva sentire l'odore del fiume dalla sua casa che era un miglio di distanza [2]. Nel 1962, Stoddard iniziò una campagna per riparare il fiume Nashua. Ha formato una coalizione tra diverse parti interessate come amici, locali, leader del lavoro, imprese e governo [1,2] e si sono avvicinati al pubblico attraverso diversi medium come stampa, giornali locali e radio [2]. Dopo aver organizzato amici, vicini locali e funzionari per collaborare, la signora Stoddart ha formato il comitato di pulizia del fiume Nashua. Hanno lavorato per richiedere il sostegno dei funzionari governativi locali, statali e federali e coinvolgere ed educare i cittadini e gli affari locali nella causa [1]; Volevano "ripristinare il fiume nazionale" [2,7]. Più tardi, una petizione con 13,00 firme è stata inviata al presidente Nixon per cercare la garanzia per fondi designati per la costruzione di impianti di trattamento delle acque reflue [8]. Bill Flynn, L'ex 1967 eletto il sindaco di Flichburg ricorda "È una cosa per il governo di dire, questa è la cosa giusta da fare, e ancora un'altra cosa da farcela effettivamente accadere. E alla fine, le leggi vengono implementate e le cose si ottengono. La differenza Nella situazione del fiume Nashua era, non ci siamo seduti e aspettavamo il governo federale pesante, il governo dello stato di scenderci e ci costringeva a farlo, ci siamo effettivamente abbracciati come un'opportunità. E l'aiuto di Marion ha fatto il possibile. Ci ha tenuto concentrato su di esso e ci ha fatto capire che era un interesse economico, non solo le industrie, ma della città; essere un leader che pulisce il fiume "[2]. In un incontro pubblico il 17 settembre 1964, i cittadini di Lancaster, il Massachusetts sono stati pionieri da Marion Stoddart, hanno espresso la loro preoccupazione per il fiume; Volevano migliorare la qualità del fiume e usarlo pure anche per scopi ricreativi (nuoto, pesca) [4]. Nel 1965, un rapporto creato dal Dipartimento degli Stati Uniti dell'approvvigionamento idrico e dal controllo dell'inquinamento dichiarato che dall'inquinamento nel fiume era così elevato, ha impedito l'uso legittimo dell'acqua ed era inadatto per il ricreativo intenzionato come richiesto dalla gente [4] . Imposta limiti raccomandati per i costituenti di inquinamento per le aziende di cartiere (Weyerhaeuser, Fitchburg, Falulah, Mead Corporation, Hollingsworth Vose, Groton Liele Board e St. Regis Paper) che stavano causando scolorimento del flusso ricevente e "enormi quantità di solidi sospesi"; Inoltre, anche l'acqua del fiume è stata utilizzata per i loro processi industriali [4]. Le società tessili (Fitchburg, Peppertell, Foster Grant Company) erano per trattare il loro effluente prima di scaricare nel fiume [4]. L'ossigeno disciolto (DO) è stato segnalato per essere zero in alcune parti del fiume (un minimo di 4 mg / l è richiesto per la vita acquatica), e con intensa vita di alghe [4]. Ha dichiarato che nel 1963, migliaia di pesce non di gioco erano morti, questo era correlato ai bassi livelli di do. Inoltre; Alti livelli di organismi viventi resistenti inquinanti (8.210 organismi biologici) stavano cercando nel fiume I.e. Worms dei fanghi, Midge Fly Pupa e Midge Fly Larvae [4]. Le condizioni del fiume hanno reso impossibile la pesca [4]. "Era fondamentalmente un fiume morto, è stato un sacco di acque reflue comunali e industriali che entrano nel fiume e la parte organica di quella acque reflue ha usato tutto l'ossigeno e la vita acquatica non può sopravvivere senza l'ossigeno" Studart ha richiamato [2] . Nel 12 novembre 1965 la classificazione del fiume è stata discussa per essere "E" e 'd' inadatto per qualsiasi contatto con umano e adatto per il trasporto industriale rispettivamente [4]. Il 27 aprile, la nuova commissione di inquinamento idrica dell'Hampshire, il New England Interstate Inquinamento idrico e il Commonwealth of Massachusetts, ha cambiato la classificazione in "B e 'c' che ha reso il fiume adatto per l'utilizzo di nuoto e canottaggio ricreativo tra gli altri, rispettivamente [ 4]. Dopo questo, sono stati incorporati diversi impianti di trattamento delle acque reflue. Studi e rapporti sono stati creati nel tentativo di controllare la qualità dell'acqua del fiume. In una relazione del 1973, diverse aziende stavano ancora violando i valori stabiliti per lo scarico, nel 1977 c'era solo una violazione dell'analisi dell'acqua di scarico del punto [6]. Il NRCC in seguito ha cambiato il suo nome nella Nashua River Watershed Association (NRWA) [7]. Ora, la NRWA aiuta a proteggere e promuovere l'educazione dell'acqua attraverso il coinvolgimento e i programmi educativi, per bambini e adulti; Supporta anche un programma di monitoraggio dell'acqua nel fiume Nashua da volontari [7]. Fino ad ora, 2017, gli sforzi continuano a rendere il fiume ricreativo e nuotatori, anche se alcuni punti mancano ancora quelle qualità [7]. Il caso di contaminazione del fiume Nashua e il cittadino pubblico Marion Stoddiss 'lo sforzo ha fatto la strada alla creazione dell'emendamento noto come la legge sull'acqua pulita nel 1972 al controllo del controllo dell'inquinamento idrico federale del 1948. L'atto ha reso illegale di scaricare gli inquinanti in acqua Gli organismi senza permessi, ha implementato programmi di prevenzione dell'inquinamento, ha dato al potere dell'Agenzia di protezione ambientale (EPA) di monitorare e controllare gli standard negli Stati Uniti, ha dato finanziamenti per gli impianti di trattamento delle acque reflue e ha riconosciuto la necessità di affrontare l'inquinamento nei corpi idrici [9]. Marion STODDART, ha ricevuto diversi meriti. Nel 1987 ha ricevuto un premio dal programma ambientale delle Nazioni Unite Global 500. I suoi successi sono stati profilati nel 1993 dall'educazione speciale geografica nazionale [2,3,10], così come un libro di bambini di Lynne Cherry un fiume Ran Wild 10. Nel 2009, è stata onorata come una "donna che prende il comando per salvare il nostro pianeta" dal progetto della storia delle donne nazionali, e un cortometraggio è stato creato da Susan Edwards e Dorie Clark Marion Stoddart: il lavoro di un 1000 [2,10] . $% E $% &

Informazioni di base
Nome del conflittoIndustria del mulino in tessuto e carta inquinante fiume Nashua, USA
NazioneStati Uniti
Città e regioneMassachusetts e New Hampshire
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloIndustria/Manifattura/Installazioni militari
Tipo di confitto. Secondo livelloDiscariche, trattamento rifiuti speciali/pericolosi, smaltimento illegale
RisorseProdotti chimici
Tessili, carta
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Tipo di popolazioneUrbana
Data di inizio del conflitto:17/09/1964
Data di fine del conflitto:12/11/1965
Imprese coinvolte (private o pubbliche)New Hampshire Goverment from United States of America
Massachusetts Government from United States of America
Environmental Protection Agency (EPA) from United States of America
Attori governativi rilevanti:Nuovi governi di Hampshire e Massachusetts
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Organizzazione waterhed di Nashua River: http://www.nashuariverwatershed.org
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoMobilitazioni dopo gli impatti
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Organizzazioni/comitati di donne
Forme di mobilitazione:Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Media-attivismo
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Degradazione paesaggistica, Contaminazione dei suoli, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Potenziale: Contaminazione genetica
Impatti sulla saluteVisibile: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Potenziale: Altro (specificare)
Altro (specificare)Inalazione di sostanze sconosciute
Impatti socio-economiciVisibile: Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo, Perdità dei mezzi di sussistenza
Potenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Sgomberi/sfollamenti
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Miglioramenti ambientali, bonifiche, risanamento delle aree
Cambiamenti istituzionali
Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Nuove legislazione/norme
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Sviluppo di proposte alternative:L'Organizzazione Nashua River Backershed è stata creata nel tentativo di monitorare la qualità dell'acqua dagli anni '60, continua a farlo fino ad ora.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:SI
Spiegare brevemente il motivoLa classificazione del fiume è stata rivista e cambiata, legalmente per tutti i corpi idrici negli Stati Uniti. Ciò ha permesso all'EPA di monitorare la qualità dell'acqua, non solo nel fiume Nashua ma a livello nazionale. È stato creato l'emendamento dell'atto acque pulito.
Meta informazioni
Ultima modifica12/06/2017
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.